Tema: Tortura para la obtención del Foie Gras

Asesinos La Piara Uhm más bueno que el pan!!!

www.stopgavage.com/es/manifiesto.php

PD: Que bueno esta el Foie del Carrefour al Oporto.

firmado

¿No puedes avisar antes de lo que vamos a ver? Porque joder, me he puesto malísima....

Iniciado por Cvalda

¿No puedes avisar antes de lo que vamos a ver? Porque joder, me he puesto malísima....

¿Te ponen en el título del post "Tortura para la obtención del Foie Gras" y te extrañas de lo que puedas ver en un link?

:mmmh

Cierto. No me dijé mucho en el título del post, creía que sería algo coñero o surrealista. Entonces retiro lo dicho

Edito: firmado, por supuesto.

Firmado.

A mi que no me quiten el Foie Gras...

Por cierto....lo de los huevos de gallina es todavía más alarmante. Hacemos una campañita y dejamos todos de consumir huevos?

Iniciado por del link posteado

Escenas que muestran vanas tentativas de huida de patos encerrados en jaulas. Evidentemente se les vuelve a coger y a meter violentamente en su jaula. Los comportamientos de huida al pasar el cebador también son sin apelación

Yo he visto otros videos en donde las ocas se lanzan a la carrera en pos del cebador como si de yonkis se tratara en busca de su dosis.

No estoy a favor de esa forma de tratar a los animales La culpa, como siempre, es de la producción masiva con métodos que buscan la máxima producción con lamenor inversión en tiempo y dinero.

El cebo en si no es malo (al fin y al cabo lo matas antes de que llegue a sufrir las consecuencias de esa enfermedad hepática inducida), lo malo es esa producción en masa que se hace actualmente.

Leido el link y vistos la mayoría de vídeos me parece una argumentación basada en medias verdades y falacias.

Desde luego no pienso firmar ESTA propuesta. Ante otras estoy abierto.

Coincido con Tiberiuz en que se usan medias verdades para contar el tema y conseguir la firma.

Aún así he decidido firmarlo porque para la obtención de ese "manjar" ciertamente sufre el animal una barbaridad.

Ahora, estaría mejor que fueran de frente y con una verdad más cercana a la realidad y al tiempo. Pero bueno, es un mal endémico de los grupos ecologistas, pro-derecho de los animales. En demasiadas ocasiones buscan la anécdota y la elevan a general justificándose en que tales hechos ocurren.

No mienten, pero desvirtúan la verdad, que para mí es lo mismo.

Una preguntica: ¿se puede sacar el foie sin hipertrofiar el hígado?

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Iniciado por Duke

Una preguntica: ¿se puede sacar el foie sin hipertrofiar el hígado?

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Muy mal va la cosa si en función de quién dice las cosas ya descalificamos los argumentos y predisponemos una respuesta.

Es justo firmarla, creo, porque se causa un gran sufrimiento innecesario al animal. Me lo diga el rey o un niño de 2 años puro de mente.

Una exhajeración de la verdad es una mentira, vale, preo si buscaras algo más de información de otros medios te darías cuenta de cuán salvaje es el trato al animal y por qué (entroncando con tu pregunta) se causa tal atrofiamiento artificial. No es lo mismo un atrofiamiento natural (en volumen y evolución) que uno creado específicamente para conseguir la mayor cantidad posible.

Jean Luc por Dios EDITA YA!!!

exagerá!!!

Iniciado por Cvalda

Jean Luc por Dios EDITA YA!!!

Para mi libro (de próxima publicación) tendrás que esperar algo más de tiempo.

Por cierto, no es malo que la gente vea lo furro que es uno en algunas ocasiones. Borré y puse la "h" (vaya usted a saber el porqué) y luego imagino que colé la "j" porque tenía ganas de bailoteo.

En todo caso. Así semos, frescos, espontáneos como la merluza (que diría Josema).

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Si te cruzas con uno en mitad del monte y piensas que te va a atacar, dispárale sin contemplaciones. La mordedura de un ecologista tiene consecuencias funestas L)

¿Y después de esto que vendrá?, ¿nos quitarán el jamón? :mmmh

Yo no firmo por si acaso

así va el mundo ....

me dan ganas de vomitar cuando alguien trata o utiliza la palabra ecologista de forma despectiva..

porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

¿Te dejas influir por terceros a la hora de tomar tus propias decisiones? Te hacía más íntegro, Marion...

Iniciado por Frodo

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Si te cruzas con uno en mitad del monte y piensas que te va a atacar, dispárale sin contemplaciones. La mordedura de un ecologista tiene consecuencias funestas L)

Si es que mira que pasaría si los dejases:

...por qué (entroncando con tu pregunta) se causa tal atrofiamiento artificial. No es lo mismo un atrofiamiento natural (en volumen y evolución) que uno creado específicamente para conseguir la mayor cantidad posible

No se trata de atrofia, sino de hipertrofia. La atrofia es todo lo contrario.

Iniciado por Frodo

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Si te cruzas con uno en mitad del monte y piensas que te va a atacar, dispárale sin contemplaciones. La mordedura de un ecologista tiene consecuencias funestas L)

Firmado.

Iniciado por Frodo

Por lo demás no he firmado, primero por las mismas razones que ha dicho Jean-Luc, y segundo, aunque me repateen el estómago los vídeos, porque tengo una cruzada personal contra los ecologistas-animalistas y no pienso ceder ante ellos.

Si te cruzas con uno en mitad del monte y piensas que te va a atacar, dispárale sin contemplaciones. La mordedura de un ecologista tiene consecuencias funestas L)

Aunque no os lo creais me he liado a ostias con más de uno. Los muy chulos venían provocando y pasaba hasta el culo de ellos hasta que me ponían subrepticiamente la mano encima y se líaba para perjuicio de ellos.

Iniciado por Sargento Mckamikaze

¿Te dejas influir por terceros a la hora de tomar tus propias decisiones? Te hacía más íntegro, Marion...

¿Qué qué? Precisamente es lo que no hago, cuando oigo a una ecologista-animalista, po ngo modo oídos off, modo pasa hasta el culo on. Cuando no me den mdias verdades y argumentos vacuos seguiré sin prestarles atención y restregándoles por el morro los beneficios que aporta la caza sostenible al medio ambiente.

estas hecho todo un hombre

Precisamente por eso mismo: sistemáticamente no escuchas debido al prejuicio que tengas acerca del que pregona el mensaje.