te equivocas kores. Es mas ... tengo un mt-200 y admito que se ve de maravilla. El gran pero.... para mi es el molesto dolor de cabeza que se me queda durante y despues de ver una pelicula.
ya he visto en varios post de gente que dices que al final te acostumbras. (yo llevo ya 5 dias con el proyector). Pero tambien personas que no se han acostumbrado nunca (messala por ejemplo)

si al final me acostumbrara pues mira ..de maravilla pero y si no me acostumbro?

por el contra tambien he oido hablar maravillas del pana ae700 pero tambien autenticas pestes (es que solo existe el blanco o el negro) (ya se que en el pana existe tambien el gris ) )
he oido a gente decir que el pana es un proyector raro ya que si no eres un autentico ingeniero de la nasa o algo por el estilo pues que los colores de serie son una autentica basura y que como no sepas bastante del mundo proyectoril pues como que te quedarias con una mierda comparado con el mt-200 que de serie ya trae colores increibles.

tambien he oido que el mt-200 de serie en un dvd standard es muchiiiiiisimo mejor que el ae700.

como ves no lo tengo nada claro. por eso lo posteo aqui.

supongo que al final le tendre que preguntar directamente a messala ya que esta persona si a comparado los dos.

la duda que tengo es si el ae700 estaba tuneado o tenia de serie los colores y demas ajustes.

pues eso ahi queda la duda!

si al final no me acostumbro al dolor de cabeza y colorines del mt200 queria tener una opcion de un lcd (por que comprar otro dlp seria masoquismo supongo yo). y queria que se me dijera que tal es este lcd.

un saludo,


p.d. : respuestas radicales abstenerse (no todo es blanco ni negro aunque los negros del mt-200 sean como los cojones de un grillo sudanes.)

venga un saludo a todos, :alloro