......el sabado a las 10 am :))
:hola
Versión para imprimir
......el sabado a las 10 am :))
:hola
¿preguntas?
Con que material de peliculas de video hareis las pruebas.
Como sabreis si los dos proyectores estan igual calibrados.
Es curiosidad
Otra cosa poner los mismos tamaños de pantalla, sino la comparación no seria justa.
Yo recomiendo calibrar los niveles de brillo y contraste con el DVE. A partir de ahí, están más o menos igual.
yo traigo
yo robot
el quinto elemento ee
dr strangelove ee
y ya encontraré algo por casa pa traer..
Buen material si señor.
Me interesa esta prueba postead las conclusiones, sera interesante.
Llevad Gladiator, que vale para todo (detalle, fluidez, arco iris...).
ya la llevaré tb...
gracias maese grubert.
cualquier sugerencia será bienvenida..
que pelicula es intensa en arcoiris??
:?
como es?
yo solo tengo euruconectores :((
....pues yo llevaré
"Solo ante el peligro"
que es como se va a sentir mi pobre mt200 :amor con tantos
ojos mirando a ver donde tiene escondidos esos lunares que tanto afean su hermoso cuerpo :sexy
pero ya le he dicho que este tranquilo ,que haga lo que sabe hacer ,que es proyectar películas :babas , que yo hare lo que debo ,que no es mas que decidir si la película me gusto o no :sofa
Exorto a los poseedores de tan estupenda maquina que apoyen moralmente a mi humilde unidad mt200 para que salga airosa de tan comprometido lance
Que bien me ha quedado el manifiesto :agradecido
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas
PD y y lo bien que nos lo vamos a pasar?????? :mola
Que envidia amigo Hombregacha, te lo vas a pasar pipa, si os falta gente puedo traer unas cuantas pelis :))
pues ya sabes donde estoy :birra
:hola
pobre Hitachi :((
Pues si puedo me presento en tu casa a taladrar :apaleao, que habeis quedado a las 10 no?
Viva el foro :birras
y mi amigo :hail Hombregacha
Y otra sugerencia.
Si la teneis, probad también con "Relic". Ejemplo de compresión mediocre e imagen oscura, negrísima.
Saludos
Impaciente estoy por que conteis vuestras impresiones. Sobre todo las tuyas, SoyMerlin. :alloro ¿Qué, ha podido el MT con tu Hitachi?, ¿o tampoco es para tanto?, ¿de arcoiris, que tal lo ves? ¿perderias la posibilidad del HD por la colorimetría del Toshi?
Cuenta, cuenta ....
Salu2.
No se pierde esa posibilidad, se ve con menos resolución, pero aún así le da patadas en la boca al DVD.Cita:
¿perderias la posibilidad del HD por la colorimetría del Toshi?
A eso me refiero, a la perdida de resolucion. Ya que aunque puedas ver HD, no lo podras ver nunca con la resolucion minima rcomendable.Cita:
Iniciado por WRC
El que conecte el ordenador al proye, seguro que agracede la mayor resolucion del Hitachi para muchas cosas.
Desde luego, para el que solo use DVD, el Toshi se come con papas al Hitachi, siempre y cuando no tenga problemas con los dolores de tarro. :apaleao
Salu2.
Supongamos que que no te molesta el arco iris y que no tienes problemas de instalación con el Toshi. Supongamos que lo comparas directamente y te gusta la colorimetría y el contraste del MT200, porque son de puñetera madre. Vamos, que te gusta más el MT200 que un LCD para ver DVD PAL.
Comprarías un proye que se ve peor en DVD PAL que es lo que vas a ver 9 de cada 10 veces, para tener más resolución en un material que
1) no hay mucho (sí, claro, hay bajándoselo, sincronizando audio y con discos duros como plazas de toros, osea cacharreando bastante)
2) no hay lectores de HD ni sabemos si los va a haber
3) no sabemos que sistema de alta definición va a imponerse porque ahora hay dos y regañaos.
En serio, creeis que cuando la HD sea popular como ahora el DVD segurieis teniendo el Toshiba MT200?
Yo SE que no. Y mientras disfrutaré de un cacharro que vale lo que unas vacaciones baratas y es el que mejor se ve con DVD Pal. Tiene sus peros, como todos, pero si los puedes asumir....arrasa.
Queremos transparencia informativa, afotos (de la gente, las de las imágenes de proyector están muy vistas y se ven todas bien y peor que la realidad) y una crónica bien detallada.....
Totalmente de acuerdo. Mi interés en la resolución del Hitachi no es tanto por el HD que ahora mismo no es más que otra cosilla con la que enredar, sino porque de vez en cuando, cuando tengo tiempo, me gusta jugar con el ordenador a una resolución decente, y para mi al menos, la que ofrece el Toshi se me antoja insuficiente.Cita:
Iniciado por Kores
A ver esos comentarios, que me estoy comiendo las uñas....
Salu2. Luego seguimos con la charla. Ahora me voy a la playa que todo no va a ser cacharrear. :8))
Pues tú tendrás que decidir a qué prefieres renunciar, si a la calidad de DVD Pal o a la calidad de resolución gráfica....Cita:
cuando tengo tiempo, me gusta jugar con el ordenador a una resolución decente, y para mi al menos, la que ofrece el Toshi se me antoja insuficiente.
Y probablemente la mejor solución para tener lo mejor de los dos mundos no pase por comprarse un proyector de 3000 o 4000 euros, sino por comprarse el MT200 y el Pana 700. Los dos. Y te sale más barato.
después de leer la magnifica aportación de soymerlín (joer, se ha acordado de todo el tio) solo decir queestoy de acuerdo en todo. No hemos apreciado muchas diferencias (sobretodo yo, el mas verde de todos en temas proyectoriles). Pero si me he dado cuenta de una cosa, hombregacha es de los mios, no le va cacharrear, a el le gusta comprar un aparato, ponerlo y disfrutar de la pelicula, que en el fondo es a lo que vamos, por lo que el toshi mas o menos venia "de fabrica" en cambio soymerlin traia el aparato muy trabajado. Seguro que si trabajamos el toshi lo mismo que estaba el hitachi de trabajado las diferencias serian mayores.
En cuanto a los arcoiris, yo al principio me ha molestado, sobretodo en gladiator, en la primera escena del coliseo, a medida que iba avanzando la sesión cada vez menos, la cual cosa me ha alividado un montón, puesto que tengo el ojo echado al benq 7700 :]
Otro tema a tener en consideración es que alimentabamos a los dos cacharrines por componentes, por lo que aun no hemos sacado lo mejor de ambos, ya hemos dicho que algun dia los alimentaremos en digital puro y duro, hasta sacarle los colores.
Lo he pasado muy bien y he aprendido un montón al lado de estos monstruos proyectoriles y bellisimas personas, también agradecer a la familia del hombregacha por la paciencia que tiene con lunaticos como merlin y yo, que venimos un sabado por la mañana a molestar.
Gracias por compartir estas experiencias.
Me llama la atención el resultado tan parejo entre dos proyectores a priori tan diferentes. No me sorprende la cuestión del arcoiris pero sí lo de que no se haya notado el tema negros.
El contraste en el MT200 a +9?
:laleche
Yo lo tengo TODO a cero y calibrado en la fuente (conexión digital). He hecho pruebas de subir y bajar contraste y brillo y a poco que tocas se nota. Un +9 Me parece un pasote....
Calibrasteis brillo y contraste con los patrones del DVE en AMBOS?
Es que si no habeis estado comparando peras con manzanas....en mi modesta opinión.
En fin. Confuso me quedo.
........en primer lugar ,muy buena gente astolfo y soymerlin,estoy encantados con ellos, solo se han bebido una coca-cola cada uno :birras
en favor del mt200 diré que a lo mejor no se conducirlo y no se sacarle lo que lleva dentro :>: tampoco hemos cruzado reproductores , mi panda creo que no llega al sony de soymerlin ,tenemos que volver a quedar,para seguir haciendo pruebas , de paso aprendo y me lo paso bien con gente que le gusta lo mismo que a mí,creo que es amor de padre pero me gusta el mt200 :amor se ve de cine , el hitachi me encanta la versatilidad de colocación ,lo pones donde sea y te proyecta en la pantalla sin importarle donde este esta ,son diferentes pero...............no se como esplicarlo , tenemos que volver a quedar intentare traer otro reproductor a ver que.......... :?
en fin gracias a los amigos que he conocido hoy y nos vemos pronto para seguir probando :apaleao
por cierto ,conseguirè mejorar con un pioner 470 respecto al panda :? :estupido es que esta a 109 euros :alloro
:hola
Yo también. Todo a cero e imagen en modo estándar.Cita:
Yo lo tengo TODO a cero y calibrado en la fuente (conexión digital). He hecho pruebas de subir y bajar contraste y brillo y a poco que tocas se nota. Un +9 Me parece un pasote....
Subir tanto el contraste mata detalles y quema blancos.
Respecto a los reproductores. El Sony se merienda al Panda de calle.
Y el Pio es una excelente opción, sino la mejor en su precio.
Alimentar el Toshi con un Panda es casi una herejía :apaleao .
Saludos
----------------------------------------------------------------------------------
Calibrasteis brillo y contraste con los patrones del DVE en AMBOS?
Es que si no habeis estado comparando peras con manzanas....en mi modesta opinión.
----------------------------------------------------------------------------------
pues no :(
........contrate a +9 :? es que a mi hijita :amor le encantan los mandos y es esperta en configurar aparatos electrónicos :>: pero ya esta arreglado , lo que si creo que tengo que cambiar es el reproductor , acepto propuestas :alloro
:hola
Maldita sea, ¿cómo es posible que se me haya escapado una comparativa de estas cerquita de casa? Avisadme para la próxima, malandrines, que me interesa por afición y también tengo aparatines que aportar... :>:
Pues eso, buena crónica, otra vez será... :8))
Saludos
Por lo que leo, en vuestra prueba, no hay un claro vencedor, ¿no?.
Hombregacha
He tenido ocasión de ver el MT200 con un Sony 730 (muy parecido al de Soymerlin) por componentes y cuatro lectores con salida digital. La mejora con salida digital es palpable. Ante la reducida oferta actual yo he pensado en algunos momentos pillar un Sony 785 de transición, pero es que creo que la ventaja de la sailda HDMI / DVI es demasiada para no comprar algo....
Ya tenemos el Samsun HD850 por 159 euros en la calle. El Toshiba SD350 está por salir. El Pioneer 585 saldrá antes de fin de año y el Kiss DP600 igual sale antes de que haya elecciones generales en el Vaticano.... Quizás sea momento de esperar hasta después del verano no? :))
Bueno, mas o menos me esperaba estos resultados, me ha sorprendido un poco lo del contraste que teóricamente tendría que ser superior no mucho, lo del contraste es muy curioso en todos los proyectores de catalogo siempre el fabricante anuncia una cifra muy superior a la real, me parece haber encontrado una explicación que no se si es buena, las cifras máximas de contraste se logran por la conexión de video mejor en este caso dvi y por el tamaño de pantalla, a mayor tamaño de pantalla menos iluminación mas contraste, en todo caso tendrían que decir contraste tal con esta conexión y tamaño de pantalla para que las cifras sean reales.
En cuanto al dvd empleado panda no me merece mucha fiabilidad de calidad de video, el sony si.
En cuanto a la resolución de video tiene que haber diferencias no muchas pero diferencias ailas.
Mi conclusión es que ambos aparatos dan una buena calidad de imagen, se puede mejorar seguro tanto en dlp como lcd. Pero gastándose 4 veces más de dinero, eso no quiere decir que de aquí a un tiempo bajen los precios y se puedan conseguir aparatos de más resolución por menos dinero.
Esto ya ha pasado con todos los proyectores actuales de todas las marcas, no es lo mismo lo que se fabrica hoy de lo que se fabricaba hace cinco años a unos precios intocables.
Como decían en el post todos tienen sus defectos y virtudes y lo mejor antes de comprar es probar el que mas se adapte al tipo de instalación que queramos, tamaños de pantalla, tipo de habitación grande, pequeña, mediana. A unos les ira mejor un proyector por el tiro, otros por la comodidad del lens shif, otros la rejilla si quieren mirarlo de muy de cerca, es un mundo, que aconsejo comenzar por cosas básicas y experimentar hacia arriba poco a poco, esto es mi opinión.
entonces , para empezar en este mundillo, con una sala pequeña y visionar dvds y divx, mejor el TX100??
no teneis ni puta idea,porque vamos,no ser capazes de diferenciar uno de otro es pa mataros :apaleao
Haber si pasais por Madrid y os explico de que va la vaina :aprende
vaya perlita :)) a menor iluminacion mayor negro pero tambien menor blanco,por lo cual el contraste se queda igualCita:
a mayor tamaño de pantalla menos iluminación mas contraste
Ta luec
ojalá pudiese lolailo...
no habria posibilidad que montases un showroom en barcelona? :))