Ahora resulta que lo de "Hacer feliz a un niño" es posesivo y toxico. Eso es justamente, lo que contradice todo lo anterior. Como lo ha tergiversado todo este guión..... Y dale, que no hay problema con el personaje femenino. Mi problema es que trata a Woody como un simple accesorio y me parece insultante.
No, no me has entendido bien. Hacer feliz a un niño es el propósito de un juguete, hasta que este te deja. Lo que es tóxico es que Andy se haya ido y Woody no haga más que pensar en Andy, viéndose totalmente forzado su comportamiento con Bonnie. Si encima a ella le gusta más Jessie, es normal que decida darle un cambio de rumbo a su vida. El comportamiento de Bonnie es un comportamiento coherente, muy de niño.
Perdona??? Woody ya habia evolucionado, incluso estaba dispuesto a irse a Japon, pero al final decide quedarse con sus amigos. En la 3 se podia haber ido con Andy, pero elige quedarse con sus amigos, prque el nunca los abandona. Donde queda en esta película lo de "Hay un amigo en mi...????"
Woody evoluciona en cada una de las películas, y en todas está a punto de abandonar a su pandilla por un motivo u otro. Estaba claro que si seguían estirando el chicle, ese momento iba a llegar. Tras el abandono de Andy, y ver en esta que hay muchos juguetes perdidos que necesitan encontrar a un niño para vivir lo que él vivió, era el momento. Y es una forma perfecta de dar carpetazo a la saga (ojalá lo hagan). A decir verdad, en la 3 se cerraba la historia de Andy pero no la de Woody, quedaba muy abierta.
Y "Hay un amigo en mi" se refiere a cualquier juguete, no solo a Woody. Eso no se ha ido a ningún sitio.