Tema: Toy Story 4 (Josh Cooley, 2019)

Lo de Sid está justificado. Están expuestos. Igual que al entrar en Pizza Planet.
En la 2 van en conos. Ah, cierto claro, los famosos conos con vida propia de la fauna terrestre. Originarios de Cuenca. Sigamos a lo nuestro.

Y así un montón de cosas.

La 4 cuenta una historia diferente con etapa evolutiva para Woody, principalmente.

Y, sí, todas las películas se las sacan de la manga. Son creativos.

Iniciado por Derek Z.

Lo de Sid está justificado. Están expuestos. Igual que al entrar en Pizza Planet.
En la 2 van en conos. Ah, cierto claro, los famosos conos con vida propia de la fauna terrestre. Originarios de Cuenca. Sigamos a lo nuestro.

Y así un montón de cosas.

La 4 cuenta una historia diferente con etapa evolutiva para Woody, principalmente.

Y, sí, todas las películas se las sacan de la manga. Son creativos.

Si, se exponen para traumatizar a Sid para que no destroce los juguetes. Pero es un niño. Cuando entran al pizza planet van escondidos y apenas nadie se da cuenta. Lo de los conos puede parecer raro, pero con la que se arma los humanos estan ya a otra cosa. Y repito no los ven. No me creo que me compares un monton de grandes escenas con esta pelicula que no tiene nada memorable.

Créetelo. Te las comparo.

Hay muchas cosas ilógicas en ‘Toy Story’ y, aún así, me parecen maravillosas.
Todas

Quejarse a estas alturas de la sobreexposición de los juguetes me parece de tremendo. Hay muchos momentos en la saga como los que ha comentado Derek que no son creíbles ni lógicos, y que en el mundo real, más de un humano ya se hubiese dado cuenta de que los juguetes tienen vida. Mismamente, cualquiera de las personas involucradas en la escena de los conos, el coleccionista de la segunda película o la persona que está en el lavabo en la tercera entrega. Pero si nos paramos a pensar en eso, la premisa deja de tener sentido, hay que dejarse llevar un poco. En esta cuarta parte no vi momentos en los que fuese demasiado exagerada la exposición. Hay que pensar que están en una feria, un sitio con muchas distracciones, así que es normal que la gente no se de cuenta de que están correteando por ahí.

Por otro lado, creo que a todos nos molesta un poco el poco protagonismo que tienen los juguetes que han estado en las tres películas, dejando a Woody y Buzz con los únicos "clásicos" que realmente tienen protagonismo. Pero es que de no haber hecho esto, la historia no sería igual y los personajes nuevos no tendrían la presentación y desarrollo que merecen. ¿Me molesta que ni siquiera aparezcan los marcianos de Pizza Planet? Claro, pero gracias a eso, me he enamorado de Forkie o Duke Kaboom. Una cosa por la otra. Siempre puedo ver las tres anteriores para ver a esos personajes siendo los protagonistas.

Y también concuerdo con Derek en que cerraron la historia de Andy con la tercera entrega, pero con esta han cerrado la de Woody, que no deja de ser el verdadero protagonista de la saga. Es una forma de enseñarnos que después de Andy, los juguetes siguen teniendo vida y dilemas existenciales, que siguen viviendo sus aventuras. Se puede disfrutar de ambos finales. A mi me ENCANTA el final de 'Toy Story 3' y me emociona mucho. Pero el de 'Toy Story 4' más de lo mismo.

Las criticas que vas poniendo, kevin33, se ve de que pie cojean. Todos criticando el componente femenino de la película. Pero bueno, es el pan de cada día. En cuanto sale una película en la que las chicas tienen más protagonismo o importancia en la historia, ya está, se viene una avalancha de machirulos pesaditos. Solo pensad una cosa... Si lo de Jessie y Woody llega a ser al revés, ¿pensaríais lo mismo?

Lo de los conos es de un increíble - que nadie, NADIE se percate de la existencia de unos conos con vida cruzando una carretera, donde hay tanto tráfico - incluso dando saltos en plena calle a plena luz del día para poder entrar en Al’s Toy Barn, que no tiene ni razón ni explicación ni excusa. Si hubiese ocurrido en otra película diríamos que es insultante que tomen al espectador por tonto.

Sin embargo yo no creo que nadie haya cuestionado esa escena en particular y haya bajado su buena percepción de la película en sí, ni de la saga en general.

Y como esa tantas otras: la incursión al Pizza Planet, un vaquero y su caballo de juguete en una pista de despegue... en una pista de despegue!

Pero en esta cuarta las MISMAS situaciones son increíbles y dejan que desear. De hecho es hasta criticable las decisiones que toman algunos personales. Aquí inverosímiles cuando en las otras estaban justificadas.
Hay que ver...

Estoy seguro de que habrá Toy Story 5 y que Andy volverá a reecontrarse con sus juguetes.

Iniciado por kevin33

Esta reseña es cremita...

Acabo de leer la crítica... para mí no es “cremita”, es más de lo mismo de unos pocos, muy pocos. Un machito encabronao por la evolución de un personaje otrora cándido.

Me encanta la parte de

Creo que los fanáticos de Toy Story no tendremos más remedio que fingir que esta cuarta parte jamás existió y conservar el buen sabor de boca dejado con las tres primeras.

No todos los fans tenemos que fingir.
Finjan ustedes, que la última palabra siempre la tienen los creativos y dueños de sus historias.

Spoiler:

Cambiando de tema, inquietante el asunto del transplante no autorizado por Woody de su caja sonora. Me recordó aquella leyenda urbana sobre una persona que fue raptada y drogada y que al despertar descubre con horror una herida en su espalda que indica que le fueron robados sus órganos. Y lo peor es la resolución: todo justificado por el sueño de “tener un niño” con el beneplácito de Woody. Si lo que se quería era un acto de comprensión y generosidad, mejor que Woody le hubiera donado voluntariamente su caja.

No autorizado?? Qué película ha visto este? Ver una película con ceguera mental deja de tener credibilidad ninguna crítica.

Iniciado por manudchief

Estoy seguro de que habrá Toy Story 5 y que Andy volverá a reecontrarse con sus juguetes.

A mi eso si que me sobraría. Al final de la película cierto personaje hace cierta pregunta, y eso si que podría dar para secuela. Pero no volvamos a Andy, que eso si que sería un paso atrás.

Spoiler:

Sería increíble que enseñasen la muerte de algún juguete, pero es imposible.

Iniciado por Sacri94

Quejarse a estas alturas de la sobreexposición de los juguetes me parece de tremendo. Hay muchos momentos en la saga como los que ha comentado Derek que no son creíbles ni lógicos, y que en el mundo real, más de un humano ya se hubiese dado cuenta de que los juguetes tienen vida. Mismamente, cualquiera de las personas involucradas en la escena de los conos, el coleccionista de la segunda película o la persona que está en el lavabo en la tercera entrega. Pero si nos paramos a pensar en eso, la premisa deja de tener sentido, hay que dejarse llevar un poco. En esta cuarta parte no vi momentos en los que fuese demasiado exagerada la exposición. Hay que pensar que están en una feria, un sitio con muchas distracciones, así que es normal que la gente no se de cuenta de que están correteando por ahí.

Por otro lado, creo que a todos nos molesta un poco el poco protagonismo que tienen los juguetes que han estado en las tres películas, dejando a Woody y Buzz con los únicos "clásicos" que realmente tienen protagonismo. Pero es que de no haber hecho esto, la historia no sería igual y los personajes nuevos no tendrían la presentación y desarrollo que merecen. ¿Me molesta que ni siquiera aparezcan los marcianos de Pizza Planet? Claro, pero gracias a eso, me he enamorado de Forkie o Duke Kaboom. Una cosa por la otra. Siempre puedo ver las tres anteriores para ver a esos personajes siendo los protagonistas.

Y también concuerdo con Derek en que cerraron la historia de Andy con la tercera entrega, pero con esta han cerrado la de Woody, que no deja de ser el verdadero protagonista de la saga. Es una forma de enseñarnos que después de Andy, los juguetes siguen teniendo vida y dilemas existenciales, que siguen viviendo sus aventuras. Se puede disfrutar de ambos finales. A mi me ENCANTA el final de 'Toy Story 3' y me emociona mucho. Pero el de 'Toy Story 4' más de lo mismo.

Las criticas que vas poniendo, kevin33, se ve de que pie cojean. Todos criticando el componente femenino de la película. Pero bueno, es el pan de cada día. En cuanto sale una película en la que las chicas tienen más protagonismo o importancia en la historia, ya está, se viene una avalancha de machirulos pesaditos. Solo pensad una cosa... Si lo de Jessie y Woody llega a ser al revés, ¿pensaríais lo mismo?

Spoiler:

Siii? Y si lo de bo beep y Woody es al reves??? Si se le llama "accesorio" o "calla y obedece", se lo dice Woody a ella? Las mujeres no pueden ser objetos y los hombres si??

Ahi precisamente esta el problema, si quieren empoderamiento que hagan algo nuevo, que no mancillen peliculas con cosas ya establecidas ni denigren a woody. Esa escena es una bofetada para todos los que hemos crecido con Woody y es forzar el "mujeres al poder". Por cierto: Terminator, Aliens, Alita.. Todas me encantan y todas protagonizadas por mujeres.