Esas son las gafas 3D de Real3D, que están en los Cinesa por ejemplo. Como ya te comentan, son ligeras y puedes quedártelas. Las rojas son las del Xpand, pesan mucho y son bastante incómodas.Cita:
Iniciado por Miguiman
Synch
Versión para imprimir
Esas son las gafas 3D de Real3D, que están en los Cinesa por ejemplo. Como ya te comentan, son ligeras y puedes quedártelas. Las rojas son las del Xpand, pesan mucho y son bastante incómodas.Cita:
Iniciado por Miguiman
Synch
Ok, muchas gracias a los dos
Es que como vi que comparadas con las rojas son muy "poca cosa" pues queria saber si el 3D con ellas se veria con peor calidad, pero ya veo que no
Las gafas de Real3D van muy bien, no son nada incómodas de llevar :)
http://i5.photobucket.com/albums/y16...rody/1jhp3.jpg
3 nuevos spots:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pmjgd_zknk0&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ov-_gWitwZY&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9Pse9UMArn0&feature=mfu_in_order&list=UL[/ame]
http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=40387
http://thefilmstage.com/2011/06/26/r...ll-it-deliver/
http://www.deadline.com/2011/06/mich...rojectionists/
Es un genio.
Es Michael Bay.
Y tiene mucho por delante; este tío podría ser un Cameron si la gente le tuviera en mejor estima, pero como digo, aún le queda mucho que demostrar y que descubrir, no ha hecho más que empezar.
Significa que es la mejor de las tres??
Dirán lo que quieran de él, pero para mí es un tío hiper-necesario para el cine de acción y del entretenimiento más puro. Película que haga, película que quiero ver. Respeto al que no le guste, pero todo director que quiere llegar un paso más allá y que me ofrece acción bien hecha y a raudales, además de honesto me parece que se merece cierto crédito. En este caso, Michael Bay se merece muchísimo a mi entender.Cita:
Iniciado por Valandil
Muy infravalorado. Demasiado.
REVIEW DE LA PELI:
http://uk.movies.ign.com/articles/117/1178885p1.html
Donde en un momento se dice "no es una gran pelicula pero si una grandisima diversion"
Respecto a Michael Bay, yo hace tiempo que lo tengo en estima,en mi memoria quedan imágenes de "Pearl Harbor","Dos policias rebeldes 2","The island","Armageddon","La Roca" y naturalmente "Transformers", espectacular y artificioso y a veces único en esos aspectos, y lo digo en el sentido mas positivo de la palabra,pues hay escenas que las deja clavadas en la retina(todavia recuerdo la persecución de "2 policias rebeldes 2" en el hummer o los planos picados de "Pearl Harbor" o la escena del cartel en "The island"....y asi muchas mas),aparte de ser un tio bastante ambicioso a la hora de querer recrear lo que desea y como bien dice el amigo flash,hiper-necesario para el cine de accion.
Un saludo.
Yo ya acabo de comprar mis entradas para el preestreno de mañana, que ganas!!!!
¿Está rodada en 3D o es una conversión?
Por lo que dice Bay, el 3D de esta pelicula deberia ser la polla.Hay toda una historia detras de cartas a los cines y demas.Cita:
Iniciado por romita2
En Cinemanía ya la han visto y por lo que parece les ha molado, dicen que "hay razones para creer de nuevo".
A todo esto ayer revisioné la 2ª parte, la verdad que en cine me aburrí bastante y me daba pereza poner el dvd, pero me ha gustado más (me enteré mejor del argumento y no se me hizo tan coñazo), y he decidido que el miércoles veré la 3ª!
A mi me pasa igual,la 2ª me aburrió bastante y me da pereza volver a verla antes de ver la 3ª,pero haré el esfuerzo y espero que me suceda como a ti,ChuckyGoo,que te gustó.
A la segunda parte tendrian que hacerle un director's cut y eliminar las escenas de los gemelos y la mayoria de las escenas de los padres de Sam y la escena de los perros folladores, con eso la pelicula mejoraria bastante y eso que cuando vi esas escenas en el cine me parti el pecho de risa, pero para mi no encajan con la primera pelicula y por lo que se ve tampoco con la tercera.Cita:
Iniciado por Landis
Tengo ganas de ver como explican en la pelicula el cambio de pareja de Sam, por que en otras producciones cuando ha habido cambio de pareja, al personaje que ya no sale lo ponen muchas veces a parir dentro de la pelicula, y tengo ganas de ver como tratan al personaje de Mikela.
Bueno, pues ya la he visto. Me ha parecido mucho mejor que la segunda (lo cual no era difícil), pero inferior a la primera. La historia, de hecho, es casi un calco de la primera, estructuralmente es casi un remake.
La peli tiene un problema: la primera hora es bastante floja (a pesar de unos estupendos primeros diez minutos), con una dosis excesiva de humor que además no tiene gracia (es muy incómodo cuando en una película te intentan hacer reír desesperadamente y no lo consiguen), y un desarrollo lento de la trama de Sam. La historia de los transformers, que en realidad es muy sencilla, la enfangan demasiado con un exceso de diálogos explicativos.
Pero luego la película remonta, y cómo. La última hora y media es sencillamente espectacular, cine palomitero desprejuiciado, que es lo que uno espera encontrar en esta saga, el equilibrio justo entre épica y humor, efectos especiales asombrosos lo cual es difícil hoy (el extenso clímax en Chicago es para mearse encima), y un 3D muy bien usado que te hace sumergirte en las secuencias.
El estilo visual es muy Bay: ritmo implacable, escenas de acción solemnes y ambiciosas, y en algunos momentos el montaje no te deja apreciar bien la acción.
Por último, tengo que decir que con la nueva chica no eché en falta a Megan Fox para nada:wtf, y es que Bay sabe cómo rodar a chicas espectaculares (el plano de presentación de la chavala es antológico). Atentos por cierto a las puyas que le tiran a Megan en los diálogos.
Pues eso, es una pena que la primera hora no la contaran en 30 minutos (que se podría hacer) para que hubiera sido una gozada completa.
Vamos que han escogido la opción de tirarle puyas al personaje que ya no esta en la peli, era lo esperado por mi parte.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Una pregunta tu que ya has visto la pelicula, tengo la sensación de que al final de la pelicula viendo algunas frases de los trailers de queSpoiler:
Sí, peroCita:
Iniciado por Sergio220Una pregunta tu que ya has visto la pelicula, tengo la sensación de que al final de la pelicula viendo algunas frases de los trailers de que
Marty, ¿qué tal la BSO?. Porque aunque la de "La Venganza de los Caidos" no estaba mal, Jablonsky no superó su trabajo en Transformers, con cosas como:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7O8uySb_yFk&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=FA6Go9EcGXA&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZRDuhBm8qio&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=TAYV8X-RX64&feature=related[/ame]
Marty, gracias por la crítica. Ya tenia el hype por las nubes, ahora ya lo tengo más arriba :juas
No, en serio, ya tengo ganas de verla, aunque no esté Megan, seguro que me gusta cómo lo hace la Rosie :)
Ahora si que tengo ganas de ver la peli, sobretodo para ver las puyitas contra el personaje de Megan Fox haber si son tan claras como la que le metieron a Obama en la segunda parte.
Escuchando el primer clip, esos coros, los pelos de punta, caray :hail
Transformers tendrá muchas cosas criticables, pero la BSO, sobre todo la de la primera me parece una OBRA MAESTRA.
He dicho :cigarro
Maria guerra, de la ser: "Se me había olvidado el pase de Transformers 3. Casi 3 horas de destrucción en la ferreteria. Pido el destierrro de la Tierra de Michael Bay."
¿Casi 3 horas? Señora, casi dos horas y media. No critique lo que no sabe.
Si se le ha hecho tan larga, tampoco es buena señal.
Yo por mi parte, firmaría dicho destierro.
Estoy hasta las pelotas, de esa clase de gente o criticos, que van de intelectuales y que alaban cualquier mierda pseudointelectualoide para ir de Guays y luego critican este tipo de cine por lo mismo.
Además tambien hay que contar la animadversion que genera Bay, a mucha gente por su alto contenido pro estados unidos y pro-ejercito en sus peliculas, cuando mucha gente tambien va de antiamericanos por ir contra de guays.
Sin ser experto en el tema, me ha parecido que está bien, aunque he pensado que en algún momento recordaba demasiado al Zimmer de "El caballero oscuro".Cita:
Marty, ¿qué tal la BSO?.
Alguna de ellas está claramente dirgida al conflicto entre Fox y Bay que acabó con el despido de la buenorra oficial de la saga.Cita:
Ahora si que tengo ganas de ver la peli, sobretodo para ver las puyitas contra el personaje de Megan Fox haber si son tan claras como la que le metieron a Obama en la segunda parte.
Y ahora que dices lo de Obama...:cuniao ("hasta ahí puedo leer", que diría Mayra)
Bueno, no os enfadéis con esta señora. Es cierto que exagera (la peli dura dos horas y 25 minutos hasta el inicio de los créditos finales), pero entiendo que a quien no le guste este tipo de cine se le haga larga (además de que la primera hora, en mi opinión, lastra el ritmo de la película). Y es verdad: buena parte de la película consiste en ver "destrucción en la ferretería" o como quiera llamarlo; pero Bay sabe meterte en esa montaña rusa y disfrutarlo como la gran aventura que es.Cita:
Maria guerra, de la ser: "Se me había olvidado el pase de Transformers 3. Casi 3 horas de destrucción en la ferreteria. Pido el destierrro de la Tierra de Michael Bay."
Donde quizás se le va la mano es en pedir "el destierro" de Bay. Yo no pido el destierro de nadie: las películas que no me interesan no voy a verlas y punto, pero me parece estupendo que se hagan para los que las disfrutan. Cuanta más variedad, mejor.
Ahí sí le ha salido un cierto deje intelectualoide.
A la mayoría de los críticos ni les importa el argumento, ni les gustan los Transformers, ni entran en el universo de la película. Por tanto es normal que les aburra la peli por completo, pero creo que deberían hacer el esfuerzo que para ello tienen que hacer una crítica de la peli.Cita:
Iniciado por Halloran
Siendo ese su trabajo y teniendo que ver pelis que no le gustan... para mi ese si que es un esfuerzo. Para mi lo sería al menos, pero decido libremente no ir a ver la peli.
Veo Marty que te han dejado alucinado con los FX! A ver qué tal cuando la vea, pero ojalá este año veamos a la Academia premiar el trabajo descomunal de la ILM en esta trilogía. Las dos primeras eran una orgía digital sin límite.
Synch
Eso espero. Aunque se lo volverán a dar a Potter (otra vez), que no son malos para nada, pero lo de Transformers clama al cielo.Cita:
Iniciado por Synch
Harry Potter no ha ganado ningún Oscar por los FX! Un par de nominaciones eso sí, la 3a y la 7a.
Tal vez la nominen y quien sabe, siendo una saga sin apenas mención en los Oscar, quizás se lo den como resumen de las 8 películas. Por cierto, una curiosidad, ILM ha estado en las 6 anteriores, pero no en las 2 de las Reliquias. Es una saga muy plural en los FX, con multitud de empresas y casi que cuesta ver si alguna es la líder. En la 1a llegó a participar Sony Imageworks (escenas de vuelo en la escoba... Lo que menos me gustó :picocerrado) y la citada ILM (el Voldemort adosado a Quirrell).
Yo creo que TF3 tiene alguna opción, mínima eso sí. Piratas 4 no ha destacado mucho en este apartado y la 2 ya fue premiada. El tema es que la nominación corre a cargo de gente del gremio pero el premio no... Y TF es demasiado palomita como para que tenga opciones. Una lástima.
Synch
Cierto Synch. Patinazo mío. :cuniao
Bueno lo dicho, que esta vez queremos el Oscar para la gente de ILM, que lo tienen más que merecido. :lee
Yo siempre seguiré diciendo que TRANSFORMERS deberia haber ganado el Oscar a los mejores efectos visuales, pero fue injustamente dado a La Brújula Dorada :(
Vergonzoso fue eso, todo el mundo sabe que los efectos de transformers le pegan 1000 patadas a los de la brújula dorada. Por cierto, vaya truño de pelicula...:mieldaCita:
Iniciado por dawsonYo siempre seguiré diciendo que TRANSFORMERS deberia haber ganado el Oscar a los mejores efectos visuales, pero fue injustamente dado a La Brújula Dorada :https://www.mundodvd.com/transformers-3-el-lado-oscuro-de-la-luna-michael-bay-2011-a-72903/post2128193/#post2128193\" rel=\"nofollow\">
Es una lástima que los prejuicios lleguen también a las categorías técnicas. La ILM, Digital Domain, WETA o SPI entregan x secuencias y x efectos en base a x presupuesto y x peticiones del guión/director/productor/major, no entran en si Transformers es mejor o peor película.
El trabajo en TF y TF2 es brutal y parece que en TF3 también lo será.
No descartemos que nominen Super 8, y así quedan mejor. Película menos palomitera y ya nominaron Distrito 9.
Otra que lleva 2 nominaciones (ILM de nuevo) y que va camino de otra Transformers (la nominan quienes saben) es la saga Iron Man.
Digo todo esto para los Oscar 2012 porque los de 2013 y 2014 se los va a llevar a casa Joe Letteri por Hobbit :agradable
Synch
Crítica :Cuidadin si no la habeis visto :
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=5817
Lo que decíamos!
Y punto a favor del departamento de efectos especiales, pues han tocado la cima en lo que a los detalles de Transformers se refiere (el grado de expresión de las caras de estos va más lejos de los visto en anteriores secuelas).
Synch