Tema: Transformers/G.I. Joe Crossover (2026)

Iniciado por Don

Su GI. Joe es tan tonta y desacomplejada que no me queda más remedio que comprarla, independientemente de su fidelidad a un material original que tampoco la necesitaba.

Emmerich y Sommers siempre en mi equipo.

Tan desacomplejada que la base eran los comics (mas maduros que la base original) lo cual no funciona como argumento.

La mitologia y lore de los Joes estan sencilla que era facil trasladarla (Sommers era factible, el de los 90s, no el de las cargas CGI absurdas post-Mummy Returns) y no cagarla como lo hizo.

Hasta el inutil de Chu lo entendio mejor, pero na, la saga estaba jodida desde su inicio.

Emmerich es mas desacomplejado y Soldado Universal era mas G.I. Joe que lo estrenado en 2009.

Iniciado por PrimeCallahan

Tan desacomplejada que la base eran los comics (mas maduros que la base original) lo cual no funciona como argumento.

La mitologia y lore de los Joes estan sencilla que era facil trasladarla (Sommers era factible, el de los 90s, no el de las cargas CGI absurdas post-Mummy Returns) y no cagarla como lo hizo.

Hasta el inutil de Chu lo entendio mejor, pero na, la saga estaba jodida desde su inicio.

Emmerich es mas desacomplejado y Soldado Universal era mas G.I. Joe que lo estrenado en 2009.

Lo único que salvo de la de Chu es a Price pasándosela teta.

Iniciado por Don

Lo único que salvo de la de Chu es a Price pasándosela teta.

Mas compentente en la labor de adaptar lo que Sommers en su incapacidad.

Uno es inutil, pero es que el inutil entiendo lo que tenia que hacer.

Iniciado por PrimeCallahan

Mas compentente en la labor de adaptar lo que Sommers en su incapacidad.

Uno es inutil, pero es que el inutil entiendo lo que tenia que hacer.

Pero adaptación aparte, una es muchísimo más divertida que la otra. A mí me basta.

Lo mejor de GIJOE es el cameo de Brendan Fraser.

¿Son JOEs?
No, son yoyos.

Iniciado por Don

Pero adaptación aparte, una es muchísimo más divertida que la otra. A mí me basta.

Cuestiones personales, aparte, ni de lejos.

El film de Sommers es demasiado blando e inconsistente consigo mismo, ademas de unos efectos visuales muy chuchorrios (lo de los trajes es muy cuestionable para los estandares de 2009), con un baturrillo de conceptos e ideas robadas (lo de la base a lo Thunderbolt/Dr. No no cuela en el universo Joe) que no casan, reiterando en el elemento culebron que no viene a cuento.

¿Disfrutas de ella?, vale, a mi me parece regular, al nivel Van Helsing y lejos de sus inicios de serie B, la de Jon Chu es blanda de niveles similares, sin embargo, es mas consistente con el tono de los Joes de los dibujos animados (a diferencia de Sommers y su constante obsesion de los comics, cuando ya se cargaba los mismos), ademas de The Rock, valor seguro frente al sosias de Tatum.

Tambien, ojito, que esta pelicula tenia una de las peores partituras de Alan Silvestri y la segunda la peor de Jackman, ese es el nivel.

Y yo que creía que, tras el fallido regreso de los Transformers, habrían dejado apartado el proyecto. Me alegro de que sigan adelante.

Chris Hemsworth en conversaciones para ser Duke y Michael Bay productos (lleva en el cargo desde Bumblebee)