Tema: Transformers (Michael Bay, 2007)

Pues si,las tengo olvidadillas.Pero te digo en serio que no los recuerdo superiores,puede que los Rex no serian lo mejor de la pelicula,pero Kong si lo recuerdo como algo mucho mas detallado.

Ademas,o me vuelve a fallar la memoria o todos los animalillos que salen en King Kong incluidos los Rex estan mucho mejor animados que los de JP.No es lo mismo meter mucho detalle en elementos que muchas veces estan fijos o con movimientos basicos (que muchas veces se hacian en JP con maquetas),que meter detalle en bichos que tenian peleas de un cuarto de hora con movimientos casi aleatorios.

De todas formas con verlas de nuevo dudas despejadas.

Los FX pueden ser la de Dios, pero si no estan bien empleados no aguantan 140 min de peli, al menos para mi. Aqui, la aparicion del primer Transformer impresiona muy poquito. Me acordaba de la apricion del Tripode de cierta peli.. pero no, no lo hare, no las comparare!!

Lo del montaje de Bay en postpo es totalmente cierto. Notad la chapuza en los saltos entre las 3 lineas argumentales del film. Van al AFO y sale un leterito abajo q te lo pone. La primera frase q oimos es "estamos en el AFO". Y lo mismo, p ej, cuando sale el ministro de defensa (q por cierto, la gente se pone en pie?!) y se oye a un freak decir "mira, es el ministro de defensa!". Eso es la demostracion de la dejadez del producto.

Si la peli tirara por la historia del chaval, su intento de impresionar a la zorr... ejem, a la chica, su rollo con el coche, etc.. (lo q le da a la peli cierto toque ochentero, no se si por estar Steven detras), la cosa seria mas disfrutable. Pero lo inflan todo, pretenden darle una importancia q se queda en ridicula cuando la desarrollan, y acaba haciendo aguas. Solo te queda ver los FX, q al cabo de un rato ya te aburren, y desconectar el cerebro.

Un verano la mar de flojo, no? Y no confio demasiado en el señor Potter...

Davy Jones supera al monito por goleada.

La persecución de los dinos con la intregacion de J.Black es de verguenza

También Davy Jones es una maravilla.
No he hablado de los Dinos, estoy de acuerdo en eso.

Pues considero a la animación e integración del gorila un hito, lo mismo que Gollum en su momento.

La animación de King Kong es soberbia, pero la integración... teniendo en cuenta que casi todos los escenarios en los que aparece el gorila son también generados por ordenador... pues poco hito veo yo ahí.

Hito veo yo en conseguir que en una batalla en mitad de una calle de Los Ángeles 3 robots gigantes no desentonen en absoluto sino que interactúan a la perfección con todos y cada uno de los objetos y personas que pasan a su alrededor. Personas y objetos reales.

Los CGI de Transformers no destacan porque las texturas molen. Destacan porque se han integrado de puta madre con el resto de elementos en escena. Y eso, a pesar de que la animación de coches y robots está ya muy trabajada, no es algo que se haya hecho en muchas películas anteriormente.

La animación de King Kong es soberbia, pero la integración... teniendo en cuenta que casi todos los escenarios en los que aparece el gorila son también generados por ordenador... pues poco hito veo yo ahí.

¡Meeeccc! Incorrecto. Los escenarios son maquetas.

Y la integracion de Transformers también canta en muchos planos (un plano general en el que Shia corre frente a ellos al final).
Pero con tanto blur y smooth como han añadido, unido a las "cámaras locas" y a una fotografía de nitidez de postal se disimulan los defectos. Pero tener los tiene... ¿O acaso soy yo el único que los he visto?

Aún así no le quito mérito. Los FX son cojonudos, tanto como en (por citar otro ejemplo) "Yo, Robot".

Saludos

F_Elliott... Sí, Bay contenido. Contenido cuando es preciso, y desatado cuando la película se lo pide. No dije que estuviese contenido durante toda la película, sino cuando la historia así lo requiere.

Bay ha evolucionado como narrador, y creo que de esto se ha dado cuenta más de uno. Esto ya era evidente en LA ISLA, y en TRANSFORMERS se demuestra que dicha evolución no era un simple espejismo. Como ejemplo de ello tienes todo lo referente a la presentación del mundo del protagonista: es modélica y para nada precipitada, perfecta en mi opinión. Luego, cuando la película necesita acción, Bay nos regala su más puro estilo Bay. Hay un equilibrio.

Respecto a lo que dije sobre algún que otro detalle de guión que a mí me pareció genial, lo sostengo. Hay uno en particular que me llamó muchísimo la atención: es referente a una de las localizaciones de la película, y, en serio, me pareció una idea directamente brillante; una cosita puede que minúscula, pero buena de verdad.

F_Elliott, donde tu ves defectos yo veo virtudes. Es como lo referente a los f/x d ela peli: a ti te te aburrieron y a mí me fascinaron desde el primer al último minuto de metraje.

Y, por cierto, TRANSFORMERS le da 10 vueltas a LA GUERRA DE LOS MUNDOS (jijiji).

Y, por cierto, TRANSFORMERS le da 10 vueltas a LA GUERRA DE LOS MUNDOS (jijiji).

:mmmh

OJO: SPOILERS.

Bueno, ayer fui a verla.
Me parece la típica película en la que el crio se lo pasa teta mientras sus padres esperan pacientemente a que salgan los créditos.

Hay ratos absolutamente soporíferos, como cuando el prota y la zorrona buscan las gafas del tatarabuelo. Una escena alargada artificialmente y con un sentido del humor que parece dirigido a subnormales.

Las escenas de acción me han parecido flojas. Una confusa sucesión de reflejos metálicos que la cámara se encarga de liar todavia más. Joder, si nunca sabes dónde estan los buenos y quienes son los malos!

Me encanta el género fantástico y acepto que un camión se convierta en un robot gigante que habla. Bueeeeno. Lo que odio es que los personajes sean gilipollas y que tengan reacciones incoherentes. Por qué no le da las putas gafas al Optimus cuando por fin las ha encontrado? Esperaba a que se perdieran para darle más emoción a la peli? De quién es la absurda idea de darle al prota el cubo para que lo suba por las escaleras de un edificio para entregarselo a un helicóptero? Es que creen que los malos son zopencos, coño?

En fin que salí muy contento porque mi crio de 9 años se lo pasó bomba durante las más de 2 horas que dura la pelicula.

Iniciado por Enigmax

:mmmh

Si salieses a la calle a preguntar, te sorprenderías...

¡Meeeccc! Incorrecto. Los escenarios son maquetas.

Que hay maquetas, me lo creo. Pero la mitad de los escenarios en los que sale Kong son Matte Painting de esos. El ataque en Nueva York, por ejemplo, es mezcla de maquetas, CG y personajes reales grabados sobre pantallas para integrarlos en la imagen.

En la batalla de Transformers se ve claramente cómo se trata de un escenario real (con gente corriendo de un lado a otro, cascotes, explosiones y demás) con los robots transformados de forma impecable. Y el mérito no está en poner los robots y que no se note, sino en rodar la imagen real y sincronizarlo todo.

Una confusa sucesión de reflejos metálicos que la cámara se encarga de liar todavia más. Joder, si nunca sabes dónde estan los buenos y quienes son los malos!

¿De verdad llegábais a confundiros hasta ese punto? Jodó, vale que hay escenas de acción confusas pero yo en ningún momento me perdí...

Repetí visionado ayer y me sigue pareciendo una peli cojonuda. Ojalá hagan una segunda parte.

Antes que nada, perdonad mi salida de tono de ayer, sobre todo Juanvier, un forero al que tengo en muy alta estima, pero cuando me tocan ciertas pelis sumado a un mal dia, puesss...

(La proxima vez contare diez antes de postear)

Alguien comentaba que salio mareado.... pues a mi me levanto dolor de cabeza (lo que no quita que vuelva a ver la peli, esta vez ire con aspirinas )

Yo creo que la gente exagera. Vale, sí, hay algunas secuencias en el que la cámara se mueve más, pero de ahí a decir que se sale mareado de la sala... Bueno, yo no digo nada, puede ser, pero lo encuentro raro.

El que decia que salio mareado fui yo y ojo que digo que me encanto la peli, y lo de que sali mareado fue la segunda vez que la vi ya que la primera vez apenas me di cuenta de que las camaras se movian tanto pero sera que la segunda vez me fije mas y me quede flipao de lo que se movian, daba la impresion de que le habian dado una camara a un loco y le habian soltado por el escenario.

Ya espero la 2ª parte

A mi la película me ha parecido entretenido lo mínimo que le pido a una película de verano.
El aspecto de los robot que me preocupaban me ha gustado.Hubiera preferido aspecto de la serie clásica pero bueno quizás no funcionaba en imagen real.
Lo único que espero es que si hay secuela se de mayor protagonismo a los robots.

Otra cosa buena de haberse hecho la película es que están sacando las series de transfromers aprovechando tiron

Las dos veces que he ido y no he salido mareado. Espectáculo asegurado

Iniciado por bandini

Respecto a lo que dije sobre algún que otro detalle de guión que a mí me pareció genial, lo sostengo. Hay uno en particular que me llamó muchísimo la atención: es referente a una de las localizaciones de la película, y, en serio, me pareció una idea directamente brillante; una cosita puede que minúscula, pero buena de verdad.

Pero no la digas, eh, no la digas...

Iniciado por lopus

A mi la película me ha parecido entretenido lo mínimo que le pido a una película de verano.
El aspecto de los robot que me preocupaban me ha gustado.Hubiera preferido aspecto de la serie clásica pero bueno quizás no funcionaba en imagen real.
Lo único que espero es que si hay secuela se de mayor protagonismo a los robots.

Otra cosa buena de haberse hecho la película es que están sacando las series de transfromers aprovechando tiron

Estan sacando la serie?? donde???

Iniciado por Rafalet

Si salieses a la calle a preguntar, te sorprenderías...

Es cierto. Me fui hasta la puerta de mi antiguo instituto, al cibercafé de la esquina y a la entrada de la discoteca de la ciudad para preguntarlo. En todas partes me dijeron que "La Guerra de Los Mundos" es una mierda en comparación. Será que es verdad, pues...

Tranquilo Geralt, un mal día lo tiene cualquiera....

Yo no me considero un super entendido del cine, pero La guerra de los mundos me aburrio soberanamente, sera cuestion de gustos. Cuando fui a ver esta peli fue porque no habia nada mejor que ver, o si habia algo mejor (para mi gusto) ya la habria visto unos dias antes. En cambio he ido a ver transformers muy ilusionado....eso lo dice todo

Iniciado por Kikeomer

Estan sacando la serie?? donde???

Selecta vision esta sacando la G1 es decir la serie original o clasica con audio original( es decir doblaje neutro que pasaron aqui ) y nuevo doblaje.

Y Sony acaba de sacar 1 temp de Beast Machine ( secuela de Beast Wars ) que yo sepa nunca se ha emitido en españa.

Coño pues voy a informarme, puede estar bien, aunque lo que no me gusta de estas series es que nunca acaban, al final acabas con 40 DVD y por lo menos con 200 capitulos, pffffff........

Se sabe si seran largas las ediciones?

Hola amigos, me ha entrado un escalofrio de temor y miedo cuando e leido por aqui que la banda sonora de Transformers no se va a vender, es eso cierto??. Segun he leido solo hay un disco con canciones de rock y pop, un popurrí al estilo Spiderman 3.

Si esto es cierto me da mucha pena porque, aunque no esperaba mucho de Steve Jablonsky, me gustó la musica de la peli.

Nada mas leer algo sobre esto, busque en varias paginas web que tenian a la venta esta BSO, y todas las ediciones que he visto es la del popurrí de canciones. La verdad no entiendo las decisiones del responsable que decidió cancelar esta musica.

Si me equivoco corregidme, pero creo que Steve es alumno de Hans Zimmer, no?. El gran rey midas de las bandas sonoras CAÑERAS/RIMBOMBANTES/COMERCIALES. No hace falta ser mu listo para saber que podían hacer buena musica y que gustase al publico.

Bueno, si por casualidad estoy equivocado, agradeceria que me explicaran el asunto. Muchas gracias, y 1salu2

Como espectáculo puro y duro, Transformers le da 10 vueltas a La Guerra de los Mundos (jijiji). Ahora bien, me refería a eso, a "espectáculo puro y duro". No pretendía decir que la peli de Spielberg sea inferior a la de Bay, ni nada similar, ya que jamás se me ocurriría comparar dos pelis que para mí son tan distintas. Son blockbusters que no creo que puedan meterse juntos en el mismo saco. Ambos buscan pegar al espectador a su butaca, pero más allá de eso tienen propósitos distintos.