Tema: Tres anuncios en las afueras (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, 2017, Martin McDonagh)

¿El realismo a tomar viento, entonces? Bueno, venga, yo quiero verla esta tarde. Si por las interpretaciones, que es lo que merece más atención, se salva, le daré una oportunidad.

Vista. Ésta película es una joyita, todos en sus papeles geniales, el globo de oro al guión sí se lo merece al igual que por las actuaciones, la disfruté enormemente aunque lo del final no me deja darle un excelente, también creo que lo de mejor película en los globos lo dejo algo en duda, quizá sí por las actuaciones pero en general le gana Dunkirk.

8.5/10

Me ha gustado que me guste. Lo digo porque pensaba que iba a ser la típica película sin más, pero resulta que tiene tantas lecturas que me quedaría corto si digo que las he cogido todas. Costumbrismo, ruralismo, la América profunda vamos... unos ingredientes que aportan enriquecedores valores. No te desentiendes de ella fácilmente. Te atrapa. No te deja ir más allá porque ya te lleva ella. Desde el comienzo al final toda la sucesión de hechos son una auténtica historia real. Podría pasar hoy en día en España, es algo que siempre está ahí. Forma parte de nosotros.

Una interpretación perfecta. En la dirección muy academicista ( en su planteamiento para la academia y en la ejecución del director. Planos de libro, secuencias predefinidas..., pero no por ello mala.)

Me quedo con el guión sin duda.

Le doy un 8 y la pongo ya de favorita para premios varios.

Comienza la época más cinefila del año...

Iniciado por ChanclónVandam

Vista. Ésta película es una joyita, todos en sus papeles geniales, el globo de oro al guión sí se lo merece al igual que por las actuaciones, la disfruté enormemente aunque lo del final no me deja darle un excelente, también creo que lo de mejor película en los globos lo dejo algo en duda, quizá sí por las actuaciones pero en general le gana Dunkirk.

8.5/10

A mí el final me dejó momentáneamente algo enfadado, bueno más bien las escenas de antes del final, pero el final en sí, en su

Spoiler:

ambigüedad

me convence porque me permite pensar

Spoiler:

que esos dos personajes no van a terminar haciendo lo que han pensado momentáneamente hacer, sobre todo tras ver el desarrollo que han tenido

Saludos

Sobre tu segundo spoiler, Tripley, me gustaría pensar

Spoiler:

que sí que lo harán. No sé, o tal vez no. Es lo del gato de Schrödinger. Nos dan dos opciones. La que nos guste más. Aunque nunca lo sabremos.

Tres anuncios en las afueras (2017)............................. 9




Sencillamente maravillosa.Toda una sorpresa.




Tengo la gran suerte que en la mayoría de las veces que voy al cine me gusta lo que veo, y sí, con este film que ahora nos ocupa ha vuelto a pasar. Una sorpresa cinematográfica la que nos acaba de regalar la cartelera española, porque en Estados Unidos se estrenó a finales del año pasado. No digo que sea una película de sobresaliente, pero sí la he encontrado excelente, maravillosamente dirigida, con una bonita fotografía y con un reparto con gran talento. No he tenido el honor de ver otros films del director británico Martin McDonagh, pero los tengo en tareas pendientes, obras como Escondidos en brujas o Siete psicópatas. Cuando pude ver el tráiler en su momento me vino a la mente, al menos por el caso que atañe a la trama, más que nada por eso, una cinta de mediados de los noventa, titulada Ojo por Ojo (Eye for an Eye, 1995), protagonizada por Sally Field, Ed Harris, Kiefer Sutherland, entre otros, y con John Schlesinger detrás de la cámara. La venganza es un plato que se sirve frío. Aquí me la ha recordado y mientras estaba visionando Tres anuncios en las afueras todavía más, con un toque muy fuerte al cine de los hermanos Coen. Realmente te llega al corazón de principio a fin. Entiendo que no se haya traducido el título literal del original, porque ¿quién, fuera de los Estados Unidos, sabe, conoce dónde está Ebbing en Missouri? Ya me cuesta orientarme en España, como para que me digan pueblos de Estados Unidos.

Me quito el sombrero ante un gran reparto encabezado por, y hablando antes de los hermanos Coen, la señora de Joel Coen, Frances McDormand (Tierra prometida), y que junto a ella, la respaldan con mucha confianza y muy buen hacer, Woody Harrelson (La guerra del planeta de los simios), Abbie Cornish (Premonición), Sam Rockwell (La fórmula de la felicidad), Peter Dinklage (mayormente recordado por su personaje de la serie Juego de tronos), John Hawkes (Everest), Caleb Landry Jones (Déjame salir) y Samara Weaving (el film The Babysitter estrenado en la plataforma en streaming Netflix a final de 2017), entre otros. Me parecen unos personajes bien definidos, sobretodo el interpretado por Frances, vemos desde el principio que es una mujer apenada por la muerte de su hija y quiere buscar justicia por ello. Para los fans de la serie Supernatural, entre los que yo me incluyo, les sonará la actriz que interpreta a la hija (casi a modo de cameo) y no es otra que Kathryn Newton, Claire Novak en dicha serie. Oye, por cierto, brutal el personaje encarnado por Sam Rockwell, me quito el sombrero por él. Y eso que al comienzo le he pillado un poco de tirria, pero a medida que va avanzando la trama uno va cambiando de parecer. Una película con gusto académico, de las que se merecen muchos premios. No es por nada, hace poco se han dado los ganadores de los Globos de Oro y se ha ido a casa con cuatro premios: Uno como mejor película en la categoria de drama, otro por el guión, la actriz (esa magnífica Frances McDormand) y para el actor de reparto, un Sam Rockwell sensacional. Unos galardones muy bien merecidos. La partitura corre a cargo de Carter Burwell, compositor habitual de las películas de los arriba mencionados hermanos Coen. La película bien podría haber sido dirigida por ellos, destila su aroma durante todo el metraje. Si os gusta el buen cine, el cine independiente, la comedia, el drama... o todo lo que he dicho antes, Tres anuncios en las afueras es vuestro film. Indispensable. Mi nota final es de 9/10.

A mi tambien me ha gustado. El personaje de San Rockwell es de los que gustan por su evolucion.

Iniciado por DelBa

A mi tambien me ha gustado. El personaje de San Rockwell es de los que gustan por su evolucion.

Sí, en ese sentido tal vez sea el personaje más completo y luego Rockwell, as usual, lo borda.

Saludos

[QUOTE=dawson;4140692]Sobre tu segundo spoiler, Tripley, me gustaría pensar

Spoiler:

que sí que lo harán. No sé, o tal vez no. Es lo del gato de Schrödinger. Nos dan dos opciones. La que nos guste más. Aunque nunca lo sabremos.

Sí, el final

Spoiler:

permite pensar las dos cosas, pero yo quise pensar que no iban a hacerlo, sinceramente no me cuadraría con el desarrollo de los personajes, ella se arrepiente de lo de la comisaria y vemos que ha salido de la espiral de violencia en la escena del restaurante con su ex. Él se ha vuelto mejor persona al ceptarse a sí mismo.

Saludos

[QUOTE=Tripley;4140796]

Iniciado por dawson

Sobre tu segundo spoiler, Tripley, me gustaría pensar

Spoiler:

que sí que lo harán. No sé, o tal vez no. Es lo del gato de Schrödinger. Nos dan dos opciones. La que nos guste más. Aunque nunca lo sabremos.

Sí, el final

Spoiler:

permite pensar las dos cosas, pero yo quise pensar que no iban a hacerlo, sinceramente no me cuadraría con el desarrollo de los personajes, ella se arrepiente de lo de la comisaria y vemos que ha salido de la espiral de violencia en la escena del restaurante con su ex. Él se ha vuelto mejor persona al ceptarse a sí mismo.

Saludos

Pues, tu razonamiento lo veo ya más acertado. Sobretodo porque ella es una mujer

Spoiler:

pacífica (vease cuando pone en pie a la cucaracha en donde va a pedir lo de la publicidad) aunque esté de los nervios por el motivo de su hija muerta.

[QUOTE=dawson;4141012]

Iniciado por Tripley

Pues, tu razonamiento lo veo ya más acertado. Sobretodo porque ella es una mujer

Spoiler:

pacífica (vease cuando pone en pie a la cucaracha en donde va a pedir lo de la publicidad) aunque esté de los nervios por el motivo de su hija muerta.

Sí, ese instante está muy bien, porque vemos eso

Spoiler:

que ella no le hace nada a la cucaracha. Podemos pensar que esa fachada brusca del personaje es su defensa hacía lo que ha pasado con su ex-marido (tremendo el momento entre ellos y el hijo en la casa) y que le cuesta mucho salir de ahí (ese "thank you" al personaje de Rockwel)

Saludos

Iniciado por Tripley

A mí el final me dejó momentáneamente algo enfadado, bueno más bien las escenas de antes del final, pero el final en sí, en su

Spoiler:

ambigüedad

me convence porque me permite pensar

Spoiler:

que esos dos personajes no van a terminar haciendo lo que han pensado momentáneamente hacer, sobre todo tras ver el desarrollo que han tenido

Saludos

Spoiler:

Exactamente, quizá es un bluff, nadamás aparentar que van a hacer algo, pero también pensé que sí iban a hacer algo y presentían que iban a morir, yo me voy más por esto último.

Iniciado por ChanclónVandam

Spoiler:

Exactamente, quizá es un bluff, nadamás aparentar que van a hacer algo, pero también pensé que sí iban a hacer algo y presentían que iban a morir, yo me voy más por esto último.

Pues no había pensado yo en esa opción en

Spoiler:

que van en plan suicida.

No sé, yo prefiero pensar ahora mismo que

Spoiler:

al final no van a matar a nadie

Saludos

Spoiler:

la cuestión no es matar o no matar, sino intentar buscar la verdad y sobre todo la redención para ambos (si le sonsacan la verdad y lo entregan a la policía), o bien convertirse en justicieros y se cargan al joya. Lo que está claro es que para que la escena previa de ese tipo en la tienda tenga algo de sentido debería ser culpable o haber participado en la muerte de la hija de la protagonista. Porque de Idaho a Missouri son muchos kilómetros, es como si un tipo de Alemania se pasa por casualidad por Alcalá de Henares. Vamos que para la segunda parte

.

Iniciado por nadim

Spoiler:

Lo que está claro es que para que la escena previa de ese tipo en la tienda tenga algo de sentido debería ser culpable o haber participado en la muerte de la hija de la protagonista

.

No había pensado esto. Tienes razón

Yo también me decanto por eso último y

Spoiler:

creo que al final no van a hacer nada.
Él porque se va a dar esa segunda oportunidad que se ha ganado; ella, porque en realidad no es una persona que busque venganza ciega (el detalle de la cucaracha) sino justicia.
Ese asesinato que tienen planeado no me encaja ya con ninguno de los dos, así que sí, darán la vuelta.