Tema: Tres anuncios en las afueras (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, 2017, Martin McDonagh)

Iniciado por Dr.Gonzo

Hombre, no creo que verla en VOS cambie la opinión de alguien a quien el guión le ha parecido una mierda No todo se arregla viendo algo en su idioma original... Es como si los efectos especiales de una peli te parecen pésimos y yo te digo que pruebes a verla en VOS

Dicho lo cual, no puedo estar más en desacuerdo con RE-NOIR.

Espera Dr. Gonzo, esperaaaa!!! frenaaaa!!!

Sí, pero no voy a eso. Simplemente comentar que he visto fragmentos de Frances doblada y siempre le ponen una voz que la hace parecer estúpida. Sólo eso. Quizás eso pueda condicionar a mucha gente.

Iniciado por manudchief

Espera Dr. Gonzo, esperaaaa!!! frenaaaa!!!

Sí, pero no voy a eso. Simplemente comentar que he visto fragmentos de Frances doblada y siempre le ponen una voz que la hace parecer estúpida. Sólo eso. Quizás eso pueda condicionar a mucha gente.

Vaaaale, vale. No te había entendido bien Pensaba que también te referías a tema de guión y tal.

Tres Anuncios en las Afueras

Viendo las loas que le han llovido a la película en esta pasada 90ª edición de los Oscars, me he animado a verla y exceptuando algunos momentos de humor, la película únicamente cuenta su favor con el trabajo de sus actores, el resto deja bastante que desear.

A nivel de historia… la verdad es que es una chorrada, la trama no avanza, termina justo como empieza, igual y los personajes no evolucionan, tan sólo el de Rockwell, el resto siguen pensando igual que al comienzo, es decir, todo la moraleja que cabría esperar de una película de este tipo, es inexistente. La historia de la película se podría escribir en una servilleta y sobraría espacio. ¿De verdad la nominaron al Oscar a Mejor Guión Original y Mejor Película?, ¡sr. bendito!, aún no me lo termino de creer.

La salsa de la película está sin en sus actores, que sinceramente es lo único bueno que tiene, aunque sin pasarse. Sam Rockwell es un actor que me gusta mucho, disfruto viéndole trabajar, básicamente ha sido por él que me he animado a ver la peli y sí, lo hace bien, pero ni de broma es un papel como para premiar con un Oscar y lo mismo digo del trabajo de Frances McDormand. Con Woody Harrelson ocurre ¾ de lo mismo, hace un buen trabajo, es un muy buen actor, ¿pero nominarlo por esta película?, ¡venga hombre! De verdad que cada vez entiendo menos al gremio de los académicos/críticos, 2017 nos dejó multitud de interpretaciones mucho mejores que las de estos tres intérpretes. Rockwell tiene trabajos mucho mejores y sin embargo le van a dar el Oscar por ésta, ¡tócate las narices!

¡Ah!, se me olvidaba comentar la b.s.o.: ¡¿dónde leches está por cierto?!, en serio, ¿alguien la ha percibido a lo largo de la peli?, porque yo desde luego no, pero bueno aún así la han nominado al Oscar a la Mejor Banda Sonora, ¡óle!, con un par, claro que sí.

Ante semejante despropósito, sólo se me ocurren dos opciones para explicar tanto inmerecido premio/nominación:

1.- Los críticos han sido abducidos.

2.- Los críticos han sido sustituidos por otros con su mismo cuerpo, en plan La Invasión de los Ultracuerpos.

Ya para terminar, diré que lo aún más sorprendente de todo, es que la película lleve recaudado 131 millones a nivel mundial (costó 15).

Nota: 4/10

Decepcionante película,esperaba un Fargo..true detective,esa America profunda como nos quieren vender,que ya cansa,entre tanto racismo,egoismo,maltrato,politicos...que no yankes,lo que queráis representar pa vosotros.
4/10
La actuación de Frances McDormand,es buena,pero esta 1000000 veces mejor en Fargo o en la serie Olive Kitteridge,en esta serie se sale.

Iniciado por ChuacheFan

Tres Anuncios en las Afueras

Viendo las loas que le han llovido a la película en esta pasada 90ª edición de los Oscars, me he animado a verla y exceptuando algunos momentos de humor, la película únicamente cuenta su favor con el trabajo de sus actores, el resto deja bastante que desear.

A nivel de historia… la verdad es que es una chorrada, la trama no avanza, termina justo como empieza, igual y los personajes no evolucionan, tan sólo el de Rockwell, el resto siguen pensando igual que al comienzo, es decir, todo la moraleja que cabría esperar de una película de este tipo, es inexistente. La historia de la película se podría escribir en una servilleta y sobraría espacio. ¿De verdad la nominaron al Oscar a Mejor Guión Original y Mejor Película?, ¡sr. bendito!, aún no me lo termino de creer.

La salsa de la película está sin en sus actores, que sinceramente es lo único bueno que tiene, aunque sin pasarse. Sam Rockwell es un actor que me gusta mucho, disfruto viéndole trabajar, básicamente ha sido por él que me he animado a ver la peli y sí, lo hace bien, pero ni de broma es un papel como para premiar con un Oscar y lo mismo digo del trabajo de Frances McDormand. Con Woody Harrelson ocurre ¾ de lo mismo, hace un buen trabajo, es un muy buen actor, ¿pero nominarlo por esta película?, ¡venga hombre! De verdad que cada vez entiendo menos al gremio de los académicos/críticos, 2017 nos dejó multitud de interpretaciones mucho mejores que las de estos tres intérpretes. Rockwell tiene trabajos mucho mejores y sin embargo le van a dar el Oscar por ésta, ¡tócate las narices!

¡Ah!, se me olvidaba comentar la b.s.o.: ¡¿dónde leches está por cierto?!, en serio, ¿alguien la ha percibido a lo largo de la peli?, porque yo desde luego no, pero bueno aún así la han nominado al Oscar a la Mejor Banda Sonora, ¡óle!, con un par, claro que sí.

Ante semejante despropósito, sólo se me ocurren dos opciones para explicar tanto inmerecido premio/nominación:

1.- Los críticos han sido abducidos.

2.- Los críticos han sido sustituidos por otros con su mismo cuerpo, en plan La Invasión de los Ultracuerpos.

Ya para terminar, diré que lo aún más sorprendente de todo, es que la película lleve recaudado 131 millones a nivel mundial (costó 15).

Nota: 4/10

Puede gustar o no gustar, pero las interpretaciones de absolutamente todo el elenco son muy destacables y, en especial, las de su trío protagonista DESCOMUNALES. Yo la he visto en VOS, eso sí.

Te he leído alabar la historia y el guión de las pelis de Transformers. TRANSFORMERS. Que no son más que la fantasía onanística del peor Michael Bay. Que me diga usted que Tres anuncios tiene mal guión podría comprarselo, pero no cuando se deshace en loas a los ejemplos que he expuesto.

Dices que los personajes no evolucionan, pero es que en algunos casos no deben debido a las intenciones del autor.

Spoiler:

McDormand no consigue un cierre a su conflicto, y McDonagh nos deja a nosotros el decidir cual es la opción moralmente más adecuada. ¿Matar al tipo a pesar de no estar seguros al 100% o simplemente aceptar la muerte de su hija y reflexionar sobre la espiral de violencia que ha provocado con sus actos? McDormand va tener esta conversación con Rockwell y nos pide,
como espectadores, que formemos parte de la misma.

Amén, Don

Es que para algunos sin explosiones no hay cine. Yo la vi en el cine y salí flipado con la actuación de los oscarizados...

Por no hablar de su guión no premiado, como su producción...

Hijo: Eres una vieja hija de puta...

Madre: No soy vieja...

Poesía...

Es una gran película, no me canso de decirlo, desde el inicio hasta el final me atrapó.

Iniciado por Don

Puede gustar o no gustar, pero las interpretaciones de absolutamente todo el elenco son muy destacables y, en especial, las de su trío protagonista DESCOMUNALES. Yo la he visto en VOS, eso sí.

Te he leído alabar la historia y el guión de las pelis de Transformers. TRANSFORMERS. Que no son más que la fantasía onanística del peor Michael Bay. Que me diga usted que Tres anuncios tiene mal guión podría comprarselo, pero no cuando se deshace en loas a los ejemplos que he expuesto.

Dices que los personajes no evolucionan, pero es que en algunos casos no deben debido a las intenciones del autor.

Spoiler:

McDormand no consigue un cierre a su conflicto, y McDonagh nos deja a nosotros el decidir cual es la opción moralmente más adecuada. ¿Matar al tipo a pesar de no estar seguros al 100% o simplemente aceptar la muerte de su hija y reflexionar sobre la espiral de violencia que ha provocado con sus actos? McDormand va tener esta conversación con Rockwell y nos pide,
como espectadores, que formemos parte de la misma.

Bueno, eso no se trata de comprar o no comprar nada , se trata simplemente de compartir puntos de vista, opiniones, nada más, a mí las historias de la saga Transformers me gustan, mientras que la de Tres Anuncios en las Afueras no me ha terminado de gustar, ¡y no pasa!, no es el fin del mundo; esto no va de tener o no tener razón, como he dicho hace un momento simplemente se trata de expresar y contrastar distintas opiniones .

Respecto de los personajes y la historia, lo que es a mí no me han terminado de gustar, la premisa es interesante, pero al final todo concluye tal y como empezó, sin

Spoiler:

resolver el asesinato de la chica y con el personaje de McDormand igual de encabronada y tocapelotas que al comienzo

¿Es respetable ese planteamiento con la historia y los personajes?, ¡pues claro!, ahora bien a mí no me ha terminado de gustar, en ese sentido habría preferido algo más clásico.

Iniciado por Rub

Es que para algunos sin explosiones no hay cine. Yo la vi en el cine y salí flipado con la actuación de los oscarizados...

Por no hablar de su guión no premiado, como su producción...

Hijo: Eres una vieja hija de puta...

Madre: No soy vieja...

Poesía...

Rub, te aseguro que ese no es mi caso , pues aunque es verdad que mi género favorito es el de acción (posiblemente junto al de ciencia-ficción), eso no impide que disfrute de todo tipo de géneros.

ChuacheFan ha hablado, ó más bien, ha escrito.

Iniciado por ChuacheFan

Bueno, eso no se trata de comprar o no comprar nada , se trata simplemente de compartir puntos de vista, opiniones, nada más, a mí las historias de la saga Transformers me gustan, mientras que la de Tres Anuncios en las Afueras no me ha terminado de gustar, ¡y no pasa!, no es el fin del mundo; esto no va de tener o no tener razón, como he dicho hace un momento simplemente se trata de expresar y contrastar distintas opiniones .

Respecto de los personajes y la historia, lo que es a mí no me han terminado de gustar, la premisa es interesante, pero al final todo concluye tal y como empezó, sin

Spoiler:

resolver el asesinato de la chica y con el personaje de McDormand igual de encabronada y tocapelotas que al comienzo

¿Es respetable ese planteamiento con la historia y los personajes?, ¡pues claro!, ahora bien a mí no me ha terminado de gustar, en ese sentido habría preferido algo más clásico.



Rub, te aseguro que ese no es mi caso , pues aunque es verdad que mi género favorito es el de acción (posiblemente junto al de ciencia-ficción), eso no impide que disfrute de todo tipo de géneros.

A ver, los gustos, gustos son. Pero cuando me elaboras una crítica medianamente argumentada espero que se use el mismo criterio para todo. Porque si este guión es malo, un guión como el de las secuelas de Transformers carente de coherencia, ausente de cualquier atisbo de estructura y que perpetúa ciertos clichés de clara tendencia machista y/o racista, ¿qué es?

Lo dicho, unidad de criterio. Yo disfruto con la primera Transformers y moderadamente de las dos primeras secuelas pero veo sus ENORMES problemas. Que luego a mi me gustan y me da por valorarlas con un 9, perfecto, pero será por motivos muy personales y alejados de cualquier valoración que podría hacer basándome únicamente en aspectos cinematográficos (guión, interpretación, puesta en escena,...). Y como tú has basado tu criterio en los citados aspectos cinematográficos comprenderás que me rechine que valores positivamente los mismos aspectos en una peli como Transformers.

Y dicho, esto, repito con todo el respeto del mundo, sólo pido coherencia. Yo disfruto como un enano de GI-JOE (quizás el único) pero sigue siendo una película de dudosa calidad.

No sé si me he explicado bien, porque a veces soy un poco torpe con las palabras.

Iniciado por Don

A ver, los gustos, gustos son. Pero cuando me elaboras una crítica medianamente argumentada espero que se use el mismo criterio para todo. Porque si este guión es malo, un guión como el de las secuelas de Transformers carente de coherencia, ausente de cualquier atisbo de estructura y que perpetúa ciertos clichés de clara tendencia machista y/o racista, ¿qué es?

Lo dicho, unidad de criterio. Yo disfruto con la primera Transformers y moderadamente de las dos primeras secuelas pero veo sus ENORMES problemas. Que luego a mi me gustan y me da por valorarlas con un 9, perfecto, pero será por motivos muy personales y alejados de cualquier valoración que podría hacer basándome únicamente en aspectos cinematográficos (guión, interpretación, puesta en escena,...). Y como tú has basado tu criterio en los citados aspectos cinematográficos comprenderás que me rechine que valores positivamente los mismos aspectos en una peli como Transformers.

Y dicho, esto, repito con todo el respeto del mundo, sólo pido coherencia. Yo disfruto como un enano de GI-JOE (quizás el único) pero sigue siendo una película de dudosa calidad.

No sé si me he explicado bien, porque a veces soy un poco torpe con las palabras.

Te has explicado muy bien, Don . Creo que nuestra discrepancia se haya en la distinta forma que tenemos de enfocar todo esto, es decir, tengo la impresión (por favor, corrígeme si me equivoco) de que tú consideras que hay aspectos de una película (calidad interpretativa, guión, etc) que no son subjetivos, que no están a la consideración de cada uno, sino que hay una "verdad objetiva". Yo sin embargo lo veo de forma distinta, evidentemente entiendo que hay aspectos puramente objetivos, como decir que una determinada película utilizó una determinada cámara o sistema de sonido, si fue pionera en algo, etc, pero cuando entramos a valorar su calidad, es decir, la historia, personajes, trabajo de los actores, b.s.o., maquillaje, vestuario, efectos, etc, ahí ya considero que todo es subjetivo, es decir que lo que para mí puede ser maravilloso, para tí o para cualquier otra persona puede ser justo lo contrario (y al revés). Evidentemente la saga Transformers es bien distinta a Tres Anuncios en las Afueras, ambas tocan géneros bien diferenciados, pero partiendo de esa base, a mí por lo menos los guiones de Transformers me gustan muchísimo más que el de la película de Martin McDonagh, los personajes me gustan, al igual que los la historia en sí.

Iniciado por Don

Yo disfruto con la primera Transformers y moderadamente de las dos primeras secuelas pero veo sus ENORMES problemas.

Exactamente. Una cosa son los gustos personales, y otra muy distinta la calidad objetiva de una película; y si queremos hablar de cine con seriedad y coherencia, hay que ser mínimamente objetivos.
Siguiendo con el ejemplo de Transformers, diré que a mí también me gustan. De hecho, me gusta toda la saga... Peeeero salvo su apartado técnico, entiendo y admito, por mucho que las disfrute, que como películas son basura.
¡Y está bien consumir basura de vez en cuando! Lo que no está bien es venderla como si de un chuletón de buey angus se tratase sólo porque a ti te ha gustado. Si estás comiendo Burger King, estás comiendo Burger King. No pasa nada, pero al menos sé capaz de identificarlo.

Por otro lado, hay muchas películas que no me han gustado nada, nada, nada, y sin embargo no me atrevería a decir que son malas porque soy consciente de que no lo son. Una cosa es que no sean para mí, y otra muy distinta que sean malas.

Iniciado por manudchief

Espera Dr. Gonzo, esperaaaa!!! frenaaaa!!!

Sí, pero no voy a eso. Simplemente comentar que he visto fragmentos de Frances doblada y siempre le ponen una voz que la hace parecer estúpida. Sólo eso. Quizás eso pueda condicionar a mucha gente.

Recordemos el doblaje que pusieron a su personaje en Fargo, nada que ver con su voz y tono en V. O.

sALUDOS