Tema: Trilogía del dolar, Sergio Leone

Iniciado por FHarlock

Para mi, el problema sigue sin ser Impulso, sino los impresentables de Warner y Mercury, que en su prepotencia creen que el comprador es una manada de borregos que traga con todo y que no tienen que preocuparse en el producto, que se va a vender igual bien o mal editado, asi que se va a esfuerzos minimos creyendo que eso significa beneficios maxinos.




Quiero lanzar un mensaje similar al que aqui algunos han hecho. Estamos por el dialogo, invito a Impulso a participar en estos foros. No tenemos porque ser enemigos, porque no va a beneficiar a ninguno. Y no estaria de mas una disculpa por la forma despectiva e insultante por la que se ha referido al foro y a los foreros.

¿Como explicas la no subtitulación de algunos clásicos de Fox?, ¿Y la amputación de formatos en algunos lanzamientos? Puede que una parte de responsabilidad sea de Warner. Pero a estas alturas todos sabemos como funciona Impulso..




Ya te digo yo (de buena tinta..) que no participarán el foro. Me puse en contacto con ellos y pasan de participar en el foro. Lo cual, es un indicativo de por donde van las cosas. Se puede defender una cosa (en este caso a impulso) pero son muchas las chapuzas que han cometido. Se han ganado a PULSO que la gente desconfie de ellos. Podrán tener toda la buena fe del mundo pero sus ediciones demuestran poco amor al cine. Y no solo con los clásicos de Warner, los de Fox empiezan tener problemas (y muy graves por la no subtitulación). Y veremos que tal se portan con los de Paramount..

Estaría encantado de que participaran en el foro y establecer una relación directa que nos beneficie a ambas partes... pero parece ser que su política no contempla ese punto. Demuestran una falta de compromiso con el comprador..

También se ha apuntado que "Mi vida es mía" (Warner/Impulso) presenta -aparte de no corresponder con el master USA y no ser anamórfica-, deficiencias que incluyen chasquidos de sonido, chispazos de colores y fallos de subtitulado (textos que no corresponden a la secuencia en la que aparecen sino a otra posterior donde vuelven a aparecer, letras eliminadas, etc).

Creo que intentar dilucidar mediante hipótesis y teorías el origen exacto de cada deficiencia ni es posible ni es de la incumbencia del cliente. El problema, que va agravándose según se editan más y más tandas de títulos, es que Impulso fabrica y pone en el mercado ediciones deficientes de todas las empresas con las que entabla relación comercial (Mercury, Warner, Fox, y veremos Paramount), y que su actitud dista mucho de tratar de mejorar sus productos; más bien parece empecinada en persistir en su linea e irlos degradando, según le parezca conveniente.

Su actitud con el foro puede ser fruto de un calentón puntual (no es la primera vez que se contradicen hablando de sus propios productos), pero es fácil deducir de ésta carta, y de otras con las que han respondido a compradores, que sus criterios de edición son extremadamente laxos (la mejora anamórfica estaría bien pero es innecesaria para la mayoría de nuestros clientes, los subtítulos son prescindibles, está mal cortar los formatos pero a veces hay que hacerlo...). Eso no es estar por editar en buenas condiciones.

"Yo creo que ni siquiera el problema va por hay. Ya hemos visto que si hay interes, hay interes. Hay tenemos a Avalon que se lo curra para implicarse y coordinarse con quien sea para sacar una buena edición de las peliculas de Juanma Bajo Ulloa en vez de tirar de los Betacams disponibles."

Se trata de casos puntuales y además, de cine español., lo que facilita el acceso a material original y la venta del trabajo a otros países. Eso es imposible con material de cine clásico de multinacionales como fox o warner.

Iniciado por javibl

Se trata de casos puntuales y además, de cine español., lo que facilita el acceso a material original y la venta del trabajo a otros países. Eso es imposible con material de cine clásico de multinacionales como fox o warner.

No tanto cuando ya existen masters restaurados (y anamórficos, cuando corresponde) idóneos para editar en dvd. Y desde luego, nadie impide la inclusión de subtítulos en español.

A ver, lo que quería decir, es que ninguna compañia pequeña española puede hacer masters nuevo de material perteneciente a warner o fox. Si, lo púeden hacer de películas españolas.

Desde luego, siempre que haya edicion en zona 1 de material de warner o fox, existen masters mas o menos adecuados. El problema es que warner españa, en principio no los ofrece. De hecho ni ellos mismos los usan para ediciones españolas propias como las de hitchcock de warner, que parece. ¿Por qué? Ni idea, ni siquiera pueden decir que son ntsc, porque hay masters pal. Deberían ponerse en contacto con sogemedia y demás piratas que ripean las ediciones extranjeras sin ningún problema.

Iniciado por alvaroooo

Ya te digo yo (de buena tinta..) que no participarán el foro. Me puse en contacto con ellos y pasan de participar en el foro. Lo cual, es un indicativo de por donde van las cosas.

Eso es que no tienen la conciencia muy tranquila.

Iniciado por hopper

Eso es que no tienen la conciencia muy tranquila.

Exacto. Y les da vergüenza participar en el foro porque no sabrían responder a las preguntas que nosotros les haríamos. Prefieren no participar y lavarse las manos. Más claro que el agua.

Iniciado por hopper

Eso es que no tienen la conciencia muy tranquila.

Pero sería una buena iniciativa que participarán en el foro. Mantener una buena relación con los clientes es esencial en cualquier empresa. El problema es que si van a seguir editando de esta manera no les interesará iniciar un dialogo con los clientes. Demuestran falta de compromiso por hacer las cosas bien.

Ultimamente editan mucho material y de forma precipitada. La gente ya tiene fijada su mirada en impulso y sabe como edita. Son muchos los títulos editados de forma deficiente. Cuando manga editaba títulos de la RKO de forma masiva empezamos ha dejar de comprar. Y si os dais cuenta manga ahora solo los edita con cuentagotas. Señal de que las ventas descendieron drasticamente. Quizá con impulso suceda lo mismo.... Lo único que parece importante para impulso en este momento, es conseguir beneficios inmediatos. La solución para este tipo de cine -el clásico- puede pasar por la unión de editoras. Caso de Versus y manga con los próximos lanzamientos de "La fiera de mi niña, Gunga din, Fort apache, etc..

Iniciado por alvaroooo

Caso de Versus y manga con los próximos lanzamientos de "La fiera de mi niña, Gunga din, Fort apache, etc..

O de "Rómulo y Remo", "La batalla de Marathon" y "El coloso de Rodas", mal editadas por Impulso y bastante mejoradas (anamorfismo y subtítulos incluídos) al editarlas posteriormente Tribanda. ¿Había falta de material o de voluntad de hacerlo bien?