Tema: Trilogía Regreso al futuro

En la serie Supernatural, esta última temporada emitida en USA hay un guiño/homenaje de la tercera de RAF.

Iniciado por dawson

En la serie Supernatural, esta última temporada emitida en USA hay un guiño/homenaje de la tercera de RAF.

¿Puedes explicarlo en spoiler? No he visto la serie, ni creo que la vea (de momento).

En

Spoiler:

el 6x19. Castiel ( un ángel ) envia a Dean y Sam al oeste, para encontrar a un tio, un tal Colr, el fabricante de la piostola Colt, para así poder volver con ella al futuro y cargarse a algunos demonios. Es que no sé cómo resumirla más, si no has visto la serie. Hay un momento hacia el final del episodio con un cartero que me recordó al final de

la 2

Iniciado por jack napier

me chirría ver en tantos papeles a Michael J.Fox

¿Tantos? Pero si en la III sólo hace de su bisabuelo.
En la II hacía de su yo viejo, de su hijo y de su hija.

Iniciado por Marty_McFly

¿Tantos? Pero si en la III sólo hace de su bisabuelo.
En la II hacía de su yo viejo, de su hijo y de su hija.

Es verdad pero aún así bajo mi punto de vista Zemeckis podría haber contratado a otro actor al menos que se le pareciera algo al igual que para la bisabuela no contar con Lea Thomson de nuevo.Eso sí,lo que es inevitable(y me alegro)que Thomas f.Wilson intrepretara a "Perro Rabioso Tannen" y el que sale muy poco y me hubiera gustado que tenga más recorrido es el personaje de James Tolkan,es de mis favoritos y muy divertido el enfoque que le da Zemeckis desde el principio de la saga.

la II para mí que se nota que lo hizo Zemeckis atropelladamante.En los extras confiesa que no le dedicó el tiempo que se merecía porque estaba completamente centrado en la III.No obstante la II es mi preferida,maravilloso el enfoque del 1985 alternativo con un Thomas F.Wilson cada vez más cabrón.

Iniciado por jack napier

Es verdad pero aún así bajo mi punto de vista Zemeckis podría haber contratado a otro actor al menos que se le pareciera algo al igual que para la bisabuela no contar con Lea Thomson de nuevo.[...]

Es la "gracia" de la trilogía, que son siempre los mismo actores en distintas épocas. Biff/Griff/Bufford, El Sr. Strickland que es el Marshall del oeste, Marty haciendo de sus hijos y su bisiabuelo...

Lo que no entiendo es lo que dices de la bisiabuela. ¡Si era Lea Thompson!

http://www.imdb.es/title/tt0099088/

Creo que te has hecho la picha un lío.

Por cierto Marty, ¿sabes si los colegas pandilleros de Biff salen también en la realidad alternativa o en el oeste?

En el 1985 alternativo son, en efecto, los mismos colegas interpretados por los mismos actores, caracterizados con más edad (uno de ellos, por cierto, es nada menos que Billy Zane, el malísimo novio de Kate Winslet en "Titanic"), pero en 1885 los pistoleros de la banda de "Perro Rabioso" Tannen son otros actores. curiosamente, sin embargo, uno de los actores de la banda de Biff, J.J. Cohen, apareció en "Regreso al futuro III" como miembro de la banda de Needles, el matón que provoca a Marty para echar una carrera (suponemos que será un hijo del pandillero de Biff en el 55, de tal palo tal astilla ).

Iniciado por Marty_McFly

[...](uno de ellos, por cierto, es nada menos que Billy Zane, el malísimo novio de Kate Winslet en "Titanic")[...]

Para mí siempre será "El fantasma", o como mi hermano y yo le conocíamos "El posturitas"

Y no olvidemos a Elijah Wood en el inicio de la II

Synch

En el Bar de los 80 de 2015. Pronto llegaremos a esa fecha y todavia no veo coches volando, aunque sí algunos conductores que vuelan, pero ya es otro tema

Yo ya voy por ahí en mi aeropatín con los bolsillos por fuera.

Iniciado por Marty_McFly

la banda de Needles, el matón que provoca a Marty para echar una carrera

Que para el que no lo sepa el actor que interpreta el papel es "Flea" el bajista de los red hot chilly peppers..

Iniciado por Synch

Y no olvidemos a Elijah Wood en el inicio de la II

Synch

"¿Hay que usar las manos? Es un juguete para recién nacidos..."

Yo me descojono con esta escena, sobre todo cuando uno de los matones aprieta un botón y suena: "clo clo clocloclo"

Iniciado por Sangel

Yo ya voy por ahí en mi aeropatín con los bolsillos por fuera.

Pues yo ahora tengo un Turbo-bestia...

Iniciado por Sangel

Es la "gracia" de la trilogía, que son siempre los mismo actores en distintas épocas. Biff/Griff/Bufford, El Sr. Strickland que es el Marshall del oeste, Marty haciendo de sus hijos y su bisiabuelo...

Lo que no entiendo es lo que dices de la bisiabuela. ¡Si era Lea Thompson!

http://www.imdb.es/title/tt0099088/

Creo que te has hecho la picha un lío.

Por cierto Marty, ¿sabes si los colegas pandilleros de Biff salen también en la realidad alternativa o en el oeste?

Sí, sé de sobra que es Lea Thompson.Me conozco bastante bien el reparto,no me hace falta "IMDB".Precísamente digo lo contrario,que hubiera sido bueno no contar con Lea Thompson; bajo mi punto de vista es una chapucilla meter a los mismos actores pero ya digo:es mi opinión solo.

Bueno, yo no lo llamaría chapuza. Una chapuza es una mala ejecución de una idea. En este caso es una elección consciente y muy coherente en toda la saga. Que guste o no ya es otro tema.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, yo no lo llamaría chapuza. Una chapuza es una mala ejecución de una idea. En este caso es una elección consciente y muy coherente en toda la saga. Que guste o no ya es otro tema.

Pues a mí esa idea en concreto nunca me ha gustado.Por cierto yo creo que sería fíjate la única pega a la segunda parte que me parece GENIAL.

Marty tengo una duda,el barrio de Hill Dale en el futuro son exteriores o es parte de los estudios de Universal.

Exteriores en El Monte, California.

Iniciado por Marty_McFly

Exteriores en El Monte, California.

Pues gracias.

Iniciado por jack napier

Sí, sé de sobra que es Lea Thompson.Me conozco bastante bien el reparto,no me hace falta "IMDB".Precísamente digo lo contrario,que hubiera sido bueno no contar con Lea Thompson; bajo mi punto de vista es una chapucilla meter a los mismos actores pero ya digo:es mi opinión solo.

Te entendí lo contrario, está claro que quien se ha hecho un lío he sido yo.

Opino como Marty, no es una chapuza, puest que es la intención que quería dar (la cual a mí me encanta, por ejemplo cuando dice "este es mi bisiabuelo... un tipo atractivo" )

Iniciado por Geralt de Rivia

Yo me descojono con esta escena, sobre todo cuando uno de los matones aprieta un botón y suena: "clo clo clocloclo"

Fijate que hasta ahora no veia que alguien apretaba un botón, creia que era la músiquilla de fondo

Iniciado por Sangel

Para mí siempre será "El fantasma", o como mi hermano y yo le conocíamos "El posturitas"

Solo hay un posturitas en el cine y es stwart townsen en la reina de los condenados, que por cierto dejo por los suelos e extraordinaro trabajo que hizo cruise con lestat por los suelos.

Siempre lamentaré que el actor Glover??? el que hizo de George en la primera parte de la trilogía no quisiera firmar para las secuelas.

Durante una temporada el actor fue mi sueño de adolescente cuando fui al estreno de la película.

No me imagino que clase de argumento ambientado en los 60 hubiesen adaptado en caso de contar con el actor en el reparto.

No me he leido todo este hilo asi que no sé si ya habrán hablado de ésto pero alguien sabe mas o menos como iba el argumento que se tenia planeado ambientar en la decada de los sesenta???

Tal como quedó la segunda parte a mí se me hizo interesantísima, eso de regresar otra vez a 1955 y estar en constante riesgo de que se cruzaran dos Martys y dos Doc, me pareció genial, asi que no me imagino que clase de suspenso hubiese habido en que el villano regresara al pasado en los sesenta y se entregara a su yo de ese tiempo el almanaque, o ¿acaso lo del almanaque no estaba previsto hasta que se rehizo el guión con la salida de Crispin Glover?