Tema: Trilogía Regreso al futuro

Yo soy del club de Claudia Wells por encima de Elisabeth Shue

Synch

Iniciado por Synch

Yo soy del club de Claudia Wells por encima de Elisabeth Shue

Synch

En cuanto a Regreso al Futuro, a mí me encajaba más la Shue, por su cara "estilo Marty McFly" y su vena "cómica"; la Wells era guapa, pero en la primera parte me dio sensación de acartonamiento.

Es curioso, pero cuando la cambiaron en la segunda parte por la Shue, notaba que había algo extraño, pero no caía en que la actriz ya no era la misma (había visto la primera parte tiempo ha).

Yo soy del Club de cualquier cosa que haga Elisabeth Shue ya sea en este Universo o en cualquier otro...

Con Elisabeth Shue lo del anuncio de telefonica.

Dejamos este hilo con una comparación entre Claudia Wells y Elizabeth Shue, las dos actrices que interpretaron a Jennifer, la novia de Marty, en la trilogía.
Pues bien, en este curioso artículo podéis conocer a Meloria Hardin, la actriz que fue elegida en primer lugar para interpretar el papel, como pareja de Eric Stoltz (el primer Marty), y que llegó a rodar una secuencia. Pero después de la sustitución de Stoltz por Michael J. Fox, Zemeckis se dio cuenta de que Hardin era demasiado alta para ser pareja de Michael, así que se la sustituyó por Claudia Wells:

http://www.wired.com/underwire/2011/...ack-to-future/

Y viéndola en esa foto actual, no se puede negar que mi alter ego tiene muy buen gusto para las mujeres...

Es la actriz que salía en The Office ( US ). Era la novia de Michael Scott ( Steve Carell )

Iniciado por Marty_McFly

Dejamos este hilo con una comparación entre Claudia Wells y Elizabeth Shue, las dos actrices que interpretaron a Jennifer, la novia de Marty, en la trilogía.
Pues bien, en este curioso artículo podéis conocer a Meloria Hardin, la actriz que fue elegida en primer lugar para interpretar el papel, como pareja de Eric Stoltz (el primer Marty), y que llegó a rodar una secuencia. Pero después de la sustitución de Stoltz por Michael J. Fox, Zemeckis se dio cuenta de que Hardin era demasiado alta para ser pareja de Michael, así que se la sustituyó por Claudia Wells:

http://www.wired.com/underwire/2011/...ack-to-future/

Y viéndola en esa foto actual, no se puede negar que mi alter ego tiene muy buen gusto para las mujeres...

Vamos mójate Marty con cual te quedarias de todas ellas, desde el punto de vista interpretativo claro

Yo con la Shue de largo aunque en cuanto a belleza la primera de todas no anda nada mal

Yo me quedo con Claudia Wells antes que con Elisabeth Shue, en cuanto a físico, pero el tema es que la Jennifer de Shue era más cómica, más payasa. Bueno, el guión es el primer responsable pues para las secuelas Jennifer tiene que verse en situaciones que la dejan alucinada casi todo el rato y se requiere cierta comicidad. Pero el contraste entre la Jennifer inicial y la posterior se incrementa con el cambio de actriz.

No soy objetivo. Me gustaba Wells y sin embargo no me gusta demasiado Shue.

Edito: he recordad algunas escenas de Wells, como cuando habla con Marty de la cinta que debe enviar a la discográfica, cuando llega su padre en el todo terreno y le apunta a Marty el teléfono de casa de su abuela o cuando Marty la ve, tras regresar de 1955, en el garaje... Y esa escena la tiene que repetir Shue y no, hoygan, no, si vuelvo de 1955 tras una semana ahí, acosado por mi propia madre y con los nervios a 1000, a quien me quiero encontrar es la Wells y no la novia del Laruso

Synch

Lo que sí es cierto (cuanto menos, a mis ojos) es que de esas veces en que el cambio de un actor/actriz de una película hacia otra ha rechinado menos. Puedo ver las películas en el orden que sea y no se me hace raro ni la una, ni la otra. Son de un perfil parecido y ambas plasmaron perfectamente lo que se buscaba. No me molesta, la verdad.

Iniciado por jack napier

Vamos mójate Marty con cual te quedarias de todas ellas, desde el punto de vista interpretativo claro

Yo con la Shue de largo aunque en cuanto a belleza la primera de todas no anda nada mal

A ver, Elizabeth Shue es la mejor actriz sin duda, pero tuvo que lidiar con un personaje que sobraba en el guión. Los propios Zemeckis y Gale reconocen que con el "final chiste" de la primera se buscaron un problema, porque el personaje de Jennifer estorba en la aventura. De hecho, se nota que están constantemente quitándosela de en medio (Doc la duerme con un aparato, luego se desmaya al verse a sí misma de mayor y ya no despierta hasta el final de la tercera parte). Además, en cierta manera tenía que imitar a Claudia Wells, así que estaba algo despersonalizada. La propia Shue reconoció tiempo después que se sintió muy mal en el rodaje.

Por eso, me quedaría con Claudia Wells, porque en la primera el personaje está para lo que está, y la señorita Wells cumplió perfectamente.

Es que Jennifer, en cierta forma, no pinta nada en la trama, salvo ser la novia de Marty durante los primeros minutos del film y en el epílogo. De haberla quitado no habria habido ningún problema. Personalmente, prefiero a Claudia Wells, y fue una pena que la tuvieran que sustituir. De todos modos, no me parece una mala sustitución con la Shue.

Yo creo que Jennypher es una de las motivaciones del personaje de Marty para volver a su época independientemente de todo lo demás.

Si a Marty no le atase nada en 1985 lo que hariamos todos es irnos con Doc a viajar en el tiempo y direis: - Eso tambien lo puede hacer. Ya, pero si se tira años viajando por el tiempo aunque pueda volver a 1985 con la Jenny en cualquier momento pasaría que el estaría mas mayor y la Jenny se iría con otro de clase mas mono y no con un viejuno con un monopatín volador.

Pero tampoco me hagáis mucho caso

Bueno, Jennifer tiene un papel crucial en la trama para que Marty regrese al futuro: si no le da su teléfono (y algo más) en el panfleto para salvar el reloj de la torre, se habría quedado para siempre en 1955.

Yo me quedo con la Shue, es graciosisima en la 2 parte.

Para mi la segunda parte es sublime, pura perfección.

Para siempre no. Solo hasta que Doc descubriera por si mismo el viaje en el tiempo no?

Iniciado por g00nie

Para siempre no. Solo hasta que Doc descubriera por si mismo el viaje en el tiempo no?

...Y pudiera hacerlo realidad, es decir, en 1985 (y devolverle entonces sería un paná )

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, Jennifer tiene un papel crucial en la trama para que Marty regrese al futuro: si no le da su teléfono (y algo más) en el panfleto para salvar el reloj de la torre, se habría quedado para siempre en 1955.

O no... al año siguiente estaría en 1956.



No me linchéis por el cutrechiste...

Iniciado por Sángel

O no... al año siguiente estaría en 1956.

Ouch!

Mattel lanzará la réplica del mono patín volador:

http://salondelmal.com/2012/02/13/ma...ro/#more-55097

Ya podría ser flotante como el de la película
Primero las zapatillas y ahora esto

Lo que va a ser la risa va a ser el precio. Con la tontería de que es edición limitada el "cacho plástico" este que ni vuela ni na fijo que sale por 200 pavos mínimo.

Esto de ser friki es una putada.

Ser friki y no tener pasta suficiente, esto es una putada.

http://www.mattycollector.com/store/...ctID.247060500

Iniciado por g00nie

http://www.mattycollector.com/store/...ctID.247060500

Falta el Turbo-Bestia que mola más

Quería compartir con vosotros que he creado un juego basado en regreso al futuro. Espero que os guste.

http://bauldelosjuguetes.blogspot.co...basado-en.html