Trilogía Regreso al futuro

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Aquí ya no tanto porque, si bien es correcto que sus hermanos vuelvan a existir, es del todo ilógico que vuelvan en plan nerd, por mucha sopresa argumental que quieran dejar, ya que...

---

Y quien te dice que el exito literario del padre George no surge años despues y la infancia y juventud de los 3 hermanos es muy muy similar, de ahi que la foto no tendria por que cambiar? ¿Acaso esa foto deberia de mostrar de forma muy diferente que sus padres han tenido una relacion mucho mas amorosa que antes? Al fin y al cabo en el nuevo 1985, viven en la misma casa y Marty conoce a Jennifer igualmente, si fuera por lo que dices estarian en otra casa y no tendria quizas ni novia o no la misma.

Son elucubraciones pero puede darse :cortina.

Creo que ya hablé de ello pero ya que estamos me gustaría recordar esa escena mítica del beso. Como momento clave de la película y por su importancia en el futuro, funciona de maravilla y además es un prodigio de rodaje y montaje. Recordemos que Marty esta tocando y empieza a sufrir la desaparición de su mano derecha mientras observa como otro estudiante baila con Lorraine. George la recupera, se acerca a ella, la música de la banda deja paso a un tema de tensión musical de Silvestri, Lorraine cierra los ojos, el futuro va a cambiar en ese instante, George la besa y Michael se recupera al mismo tiempo que la balada que tocan llega al punto álgido.

Brutal, simplemente brutal.

Synch

¿Pero la foto no era actual (en el momento de la película, claro)?.

Y recuerda que es la misma casa, pero no con esa apariencia de chabola que tenía antes.

A no ser que hubiera reformas, siguiendo con las elucubraciones :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Pero la foto no era actual (en el momento de la película, claro)?.

---

pues segun la foto, es el año 84.

http://i119.photobucket.com/albums/o...2/PB040465.jpg

quien sabe a lo mejor el George con $$$ y los hermanos encuentran curro justo despues, :cuniao

Pues eso, si en la foto fueran pequeños podría colar, pero lo que no cuela es que veamos a Dave vestido de nerd en una foto y, cuando Marty vuelve al presente le veamos trajeado ("siempre llevo traje a la oficina, Marty").

Llegados a ese punto el guión se vuelve tramposo y es algo que me saca de la película, pero ello no resta ni un ápice de la devoción que siento hacia la trilogía.

Es cierto que la foto no debería ser igual, pero de la misma manera, a Marty le deberían cambiar los recuerdos. Como dice Bud White, es una simple decisión narrativa de los guionistas para sorprender al espectador al final.

Más incogruente es lo que sucede en el comienzo de la segunda: según contaba Doc en la primera, cuando viajas hacia el futuro, te saltas ese tiempo para aparecer directamente en ese futuro, pero los demás han estado viviendo ese tiempo sin ti (se ve en el experimento que hace mandando al perro Einstein un minuto hacia el futuro).
Por lo tanto, cuando Marty y Jennfier viajan a 2015, es imposible que se vieran a sí mismos de mayores, ya que se habrían saltado todos esos años.

Pero en fin, este tipo de paradojas son inevitables en películas sobre viajes temporales.

Además tiene la unión de dos conceptos claves para mi: Van Halen y Darth Vader :cuniao

http://www.youtube.com/watch?v=-jtp7pGZLL4

Synch

Hay un detalle que no acabo de entender. Si se supone que todo el futuro se reestablece con el enamoramiento (no entro si es el beso, el puñetazo o lo que sea) entre los padres de Marty se supone que todo vuelve a la normalidad quitando el famoso pino de la finca. Ahora resulta que la hija tiene éxito con los chicos, el hermano trabaja en una oficina, George McFly acaba publicando un libro y Biff se convierte en simple abrillantacoches. Se cambian los roles. Es el final más previsible pero desde el punto de vista lógico no lo encuentro mucho sentido.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Además tiene la unión de dos conceptos claves para mi: Van Halen y Darth Vader :cuniao

http://www.youtube.com/watch?v=-jtp7pGZLL4

Synch

---

Siempre me ha encantado ese guiño de Zemeckis a Star Wars aunque puede ser idea del propio Spielberg que en esa época siempre metía algún guiño hacia la saga de Lucas.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Hay un detalle que no acabo de entender. Si se supone que todo el futuro se reestablece con el enamoramiento (no entro si es el beso, el puñetazo o lo que sea) entre los padres de Marty se supone que todo vuelve a la normalidad quitando el famoso pino de la finca. Ahora resulta que la hija tiene éxito con los chicos, el hermano trabaja en una oficina, George McFly acaba publicando un libro y Biff se convierte en simple abrillantacoches. Se cambian los roles. Es el final más previsible pero desde el punto de vista lógico no lo encuentro mucho sentido.

---

hombre, que George tumbe a Biff de un puñetazo seguramente le hace cambiar su status a mejor desde el instituto, de ahi que ciertas cosas varien en la familia McFly.

Cuando estan preparando el regreso en la plaza, Doc le pregunta a Marty: "¿Nunca le habia hecho frente a Biff?" y al saber que no, su reaccion es clara, sabe que se han cambiado de nuevo cosas para el futuro.

Eso es. La actitud de George cambia y se supone que tras ese puñetazo y tras conquistar a Lorraine se convierte en una persona mucho más segura y atrevida de lo que fue en la realidad anterior. Y ya sea por genética o porque lo ha transmitido así a sus hijos, estos le salen también triunfadores y seguros. A Marty no le hacía mucha falta, él ya era así, de hecho es él quien convierte a George en ese nuevo George.

Synch

La escena de Van Halen es COLOSAL :lol

-"Soy un extraterrestre que viene del planeta Vulcano"

-"Anoche, Darth Vader bajó del planeta Vulcano y me dijo que si no invitaba a Lorraine al baile, me derretiría el cerebro"

:lol :lol :lol :hail

Exposicion syfy edificio Telefonica Madrid

http://fotos.miarroba.es/fo/f3c9/255...1F513239E3.jpg

Tb habia replicas y originales de Blade Runner, Aliens, Cazafantasmas, V de vendetta, El señor de los anillos, Pesadilla en Elm Street, la mascara, X men, Indiana Jones, Star Wars, Minority Report, Jumanji, Matrix, Twister, Waterworld, Iron man 2, El hombre sin sombra, Scream, Blade II, Batman Begins, Juez Dredd...

Espero que en 2015 la compañía Pepsi tenga visión comercial y saque la "Pepsi Perfect":D

Ayer vi el episodio de Fringe donde rinden homenaje a Regreso al futuro. Se trata de Firefly, de la tercera temporada (episodio 10). En él participa Christopher Lloyd, el cual interpreta a un personaje que recibe la visita de su hijo en un viaje temporal desde 1985. No sólo es el tema del viaje sino la fecha, lo que supone una conexión con la saga, ya que es el año de inicio de toda la trama de la trilogía.

Aquí tenéis a Lloyd en este episodio, en un momento tremendo de interpretación por parte de ambos (Lloyd y John Noble... Doc Emmet Brown y Denethor :cuniao)

(tenéis que ir directamente al youtube desde el enlace)

http://www.youtube.com/watch?v=PNPis1rIeu4

Synch

Esos entrañables efectos especiales de los 80...

http://img.gawkerassets.com/img/18qb.../ku-xlarge.jpg

Todo muy curioso, la verdad sea dicha. Gracias :)

http://i.imgur.com/1G6tdy7.gif

I´m flying...

http://i.imgur.com/FmgHzhr.gif

Dudo mucho ver los aereopatines algún día.

Aunque exista la tecnología para hacerlos la gente común es muy desconfiada todavía de lo que vuela. LLegan a fallar y hueso roto seguro.

Yo me conformaría con llevar una armadura que suelte cloqueos.

http://www.youtube.com/watch?v=d4zOOv0OrVk

¿Y para cuando la Pepsi Perfect?.

http://www.youtube.com/watch?v=11BwLs3pHF4

Alan Silvestri y el tema de Regreso al futuro III:

http://www.youtube.com/watch?v=MPphWCr4ba8

Synch

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Yo me conformaría con llevar una armadura que suelte cloqueos.

http://www.youtube.com/watch?v=d4zOOv0OrVk

¿Y para cuando la Pepsi Perfect?.

http://www.youtube.com/watch?v=11BwLs3pHF4

---

Creo que Pepsi ya comercializó la perfect hace bastantes años, aunque no sé si en USA o también por aquí.

yo fliparía si sacan en los cines el holograma de tiburón como en la segunda parte

Una de mis escenas favoritas es el final de la segunda parte/principio de la tercera, donde Marty recibe la visita del misterioso cartero bajo una intensa lluvia. La revisioné en BD hace unos meses y mis 5 altavoces captaban la lluvia fina revoloteando a mi alrededor, resultando todo más espectacular que cuando la visionaba en Televisión (nunca tuve ocasión de verla en el cine).

En aquellos gloriosos tiempos en que sin internet uno iba al cine sin saber prácticamente nada de las películas, esa escena me dejó :descolocao. Me parece un giro magistral, y dejaba ese final en cliffhanger que nos dejó mordiéndonos las uñas un año (la tercera tendría que haber salido el verano del 90, sólo 6 meses después, pero en España por una huelga de dobladores se retrasó a las Navidades :apaleao)

El final de la segunda es perfecto. Como dice Marty gran idea el cliffhanger. Es un final impactante porque lo primero que piensas es que Doc muere por la descarga del rayo. Aparece el cartero y todo cambia, resulta que está en el oeste. La primera vez que lo vi me pregunte como narices ha viajado hasta el oeste. Genial, sí señor.

Tenía constancia de la huelga de actores de doblaje en el 93, pero no sabía que se produjo otra en el 90.

En aquella época hubo varias, sí.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

El final de la segunda es perfecto. Como dice Marty gran idea el cliffhanger. Es un final impactante porque lo primero que piensas es que Doc muere por la descarga del rayo. Aparece el cartero y todo cambia, resulta que está en el oeste. La primera vez que lo vi me pregunte como narices ha viajado hasta el oeste. Genial, sí señor.

---

Creo que vi la 2a, o la 3a, o ambas, en el cine, pero no lo puedo asegurar.

De todas formas, no sé, esta saga no tenía el tono ni invitaba a pensar en que se cargaran a uno de los dos protagonistas y más con un rayo en el que no se ve nada que indique que Doc ha fallecido.

Recordemos que la instrumentación del DeLorean volador empieza a dar errores hacia el final de la película y marca claramente 1885 como fecha de destino. Y cuando Doc desaparece lo hace con un rayo, que en Regreso al futuro significa cambio temporal (no como método original, pero si como tooooodo el objetivo de la primera película). Además cuando el coche desaparece lo hace dejando tras de si una señal eléctrica clara de desplazamiento temporal.

Bueno, y que el coche desaparece, no explota, luego viaja en el tiempo. Creo que toda la duda de ese momento esta en saber donde esta Doc, o cuando está mejor dicho, y de ahí ese momentazo del señor de la Western Union y pensar que algo que acaba de suceder implica una carta que ha estado en esa compañía 70 años.

Synch

Yo también suponía que había viajado al pasado a través del rayo, pero me preguntaba, ¿cómo narices salen de esa? Y cuando aparece un tío con una carta guardada desde hace casi 100 años... :palmas

Y no olvidemos el segundo final de la secuela...

Tras lo de la carta Marty suelta Sólo hay un hombre que puede ayudarme...

Y tenemos de nuevo el final de la primera y a Marty apareciendo por entre el surco de fuego :hail

Ya es casualidad que justo hablemos de esto cuando tenía planeado revisarme la trilogía este fin de semana :)

Synch

Te digo más, Synch: esa última escena me dio un subidón, para seguidamente dejarme jodid... :picocerrado por que no tenía ni idea de que habían rodado la tercera y que no iba a terminar la historia :bigcry

Cosa que hoy en día sería imposible. No recuerdo si en 1989 sabía que había una 3a, supongo que no.

Recuerdo que me llamaban bastante la atención las dos polis del futuro :picocerrado

Synch

Regreso al futuro (Robert Zemeckis, 1985)

Intento revisar algunas sagas/películas cada x tiempo y esta goza de cierta tranquilidad pues me la sé prácticamente de memoria (aquello que sabes lo que van a decir en todo momento) algo que creo sólo me sucede con Tiburón, Terminator 2 y la trilogía clásica de SW. Tal vez alguna más. Diría que no veía Regreso al futuro desde hace justamente casi 2 años, el 30 de junio de 2011 en un abarrotado cine Urgell de Bcn en un espectáculo que no olvidaré. Pese a que, como digo, conozco esta película a la perfección y desde niño, aquella vez del 2011 fue la primera en el cine y en un acto mágico teletransportados todos a 1985. Y ahí pude ver que esta película es un reloj, un trabajo meticuloso de guión, ritmo y edición. Y además con la duración adecuada y una división perfecta intro-nudo-desenlace.

Lo que tiene esta película es puro carisma, desde su historia perfectamente enredada entre dos décadas, los tics y detalles profundamente ochenteros/Reagan y el trabajo de sus dos protagonistas. Sin olvidar el citado guión milimétrico, la edición, el temazo de Alan Silvestri y la edición musical*, así como una suma de talentos, desde la producción Amblin/Spielberg (con sus inseparables Marshall y Kennedy, dirigiendo el primero la 2a unidad), la dirección de Zemeckis, guión de este y Bob Gale y el trabajo en FX de la ILM con Ken Ralston de Supervisor.

* del trabajo de edición de imagen y BSO me gustaría destacar, como ya hice hace 2 años, el momentazo en la fiesta del Encantamiento bajo el mar (un ritual ceremonial rítmico :hail). Tenemos por fin a George y Lorraine bailando en la pista y a Marty tocando la Gibson ES335 roja en el tema Earth Angel que canta Marvin y los Starlights. Pero falta el beso y uno de los chicos malos del instituto aparta a George de Lorraine, la música de Earth Angel da paso a un tema angustioso de Silvestri y Marty ve como su mano empieza a desvanecerse. No puede tocar.

Todo parece perdido hasta que George reaparece para tumbar al imbécil pelirrojo, se coloca frente a Lorraine, Marty está en las últimas. Es el momento del beso, Lorraine cierra los ojos, el futuro va a cambiar. Reaparece con fuerza Eerath Angel, justo en el momento culminante de la canción, George besa a su futura esposa y Marty se repone casi de un salto, con la mano entera y la fotografía recompuesta.

Absolutamente genial ese momento.

http://www.youtube.com/watch?v=ynHRNm1uS4M

Synch

Un par de posibles peros y algo que no había visto o no recordaba, minucias para tan redondo film pero ya que estamos...

-El centro comercial cambia de Twin Pines a Lone Pine, no me había dado cuenta nunca :cuniao

-Cuando Doc despide a Marty, ya al final, para irse solo hasta el 2015, Marty entra a casa y se ve como Doc se va al futuro directamente por esa calle. Sin embargo anteriormente, cuando planea el viaje con Doc en el centro comercial, le dice a Marty que toda esa zona había sido siempre campo abierto. Vamos que yéndose por la calle tal cual, Doc podría haberse encontrado con cualquier cosa al llegar.

-El 26-10-1985, día en que se marcha Marty, fue en la vida real un sábado. Pero a las 1:35 de la madrugada, es decir, del viernes noche, técnicamente sábado 26 ya. Y de hecho creo recordar que en algún momento se cita o parece realmente la noche de un viernes. Pero cuando Marty regresa, duerme y se levanta el sábado 26 por la mañana y parece un día de diario, no? Ok que los hijos pueden trabajar en sábado, pero que el mayor sugiera que va a trabajar a la oficina y el la hermana que por la noche trabajará en la boutique, suena más a laborable. Aunque los padres vienen de jugar a tennis así que también parece sábado. Bueno, tanto da ese punto, pero tiene algo raro :P

Synch

La saga de VOLVER AL FUTURO me parece excelente y redonda, sin embargo debo admitir que con los años la primera película ha ido bajando un poco en mi estimación, no sabría explicar el por qué, pero de las tres es la que menos ganas tengo de ver cuando tomo los DVD de mi estante.

En cambio esto no me ocurre con la segunda parte, me parece sensacional y mucho muy entretenida, y con muchos puntos de suspenso, te imaginas en un momento dado que ahora si Martin no tiene salida por ningún lado y aparece la luz salvadora, al pobre Martin no se le da casi ningún momento de respiro.

La tercera parte en el viejo Oeste baja un poco en mi preferencia, pero aún así me entretiene mas que la primera, sobre todo me encantó la novedad de ponerle un amor al DOC, no me imaginaba a ese actor y a ese personaje teniendo un romance la verdad, pero me convencieron los dos actores.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Un par de posibles peros y algo que no había visto o no recordaba, minucias para tan redondo film pero ya que estamos...

-El centro comercial cambia de Twin Pines a Lone Pine, no me había dado cuenta nunca :cuniao

-Cuando Doc despide a Marty, ya al final, para irse solo hasta el 2015, Marty entra a casa y se ve como Doc se va al futuro directamente por esa calle. Sin embargo anteriormente, cuando planea el viaje con Doc en el centro comercial, le dice a Marty que toda esa zona había sido siempre campo abierto. Vamos que yéndose por la calle tal cual, Doc podría haberse encontrado con cualquier cosa al llegar.

-El 26-10-1985, día en que se marcha Marty, fue en la vida real un sábado. Pero a las 1:35 de la madrugada, es decir, del viernes noche, técnicamente sábado 26 ya. Y de hecho creo recordar que en algún momento se cita o parece realmente la noche de un viernes. Pero cuando Marty regresa, duerme y se levanta el sábado 26 por la mañana y parece un día de diario, no? Ok que los hijos pueden trabajar en sábado, pero que el mayor sugiera que va a trabajar a la oficina y el la hermana que por la noche trabajará en la boutique, suena más a laborable. Aunque los padres vienen de jugar a tennis así que también parece sábado. Bueno, tanto da ese punto, pero tiene algo raro :P

Synch

---

Lo del Twin por el Lone, la primera vez no me dí cuenta, pero a base de revisionar acabas por darte cuenta :juas
Y lo demás, pues, bueno, tampoco hay que darle más vueltas, es una peli y a lo mejor el tiempo y los días se pueden cambiar. Se puede trabajar el sábado, perfectamente, y tener unos padres vagos que solo quieren ir a jugar a tennis :lol

Poca gente lo recuerda, pero "Regreso al futuro" fue nominada al Oscar al mejor guión original. Los que saben cómo funcionan los Oscars, saben que para una película comercial, de comedia y ciencia-ficción es toda una hazaña. Y es que el guión es una maravilla, una auténtica obra de artesanía.

Cierto. Además, aunque casi todos preferimos/recordamos el nudo de la película, en 1955, así como todo el vibrante desenlace, es en la intro donde se gesta esa maravilla de guión. En apenas que ¿20-25 minutos? conocemos todos los detalles de la vida de Marty y de sus padres. Podemos ver su relación importante con Doc (ir a su laboratorio/casa antes del colegio ya es muestra de ello), que este es un científico peculiar y que prepara algo, conocemos a la novia de Marty, al desagradable director, su talento pero mala suerte en la música, el reloj parado de la torre... Y en casa de Marty rematamos con el dominio de Biff, el detalle (me refiero a lo importante de eso y como el espectador percibe el mensaje) de pedirle a Marty que salude a su madre de su parte, la debilidad de George y, ah, la cena. En esa cena se ve todo, especialmente lo que es la vida de su madre y su supuesta moralidad, sabemos lo de su tío presidiario etc Tal vez lo único algo forzado es que Lorraine explique lo de como se conocieron/enamoraron ella y George pero está estupendamente enlazado: la hermana informa a Marty de que le ha llamado Jennifer, Lorraine saca a relucir su moralidad y aconsejando a su hija aprovecha apara contar la historia de cuando conoció a George.

Esta tarde toca la 2a parte, que casi que también podría recitarla :P

Synch

A mi me encanta esta saga pase el tiempo que pase.
el cine de hoy dia no se puede comparar con el de los años 80, antes era mejor, peliculas mas originales y efectos caseros.
Hoy dia mucho digital.
Para los nostalgicos:
http://www.youtube.com/watch?v=41GsS3jldOI

Regreso al Futuro tiene una BSO exquisita