Tron

No sé si ya había un post dedicado a esta película: yo, por lo menos, no lo he encontrado, así que abro éste.

Pues resulta que llevaba bastante tiempo queriendo hacerme con este título emblemático de los 80 y ayer, al verla baratita en MediaMarkt, finalmente me decidí y la compré.

Cuando mis padres me alquilaban pelis de la Disney, hace más de veinte años ya :mandeee, era rara la ocasión que no pasaran antes el tráiler de esta peli, por lo que desde siempre he tenido bastante curiosidad por verla, y ha ido creciendo como un título mítico dentro de mi cabeza.

Pues bien, anoche me dispongo a echarle un vistazo por encimilla,,, y no daba crédito a las imágenes que iban desfilando ante mis ojos: todo el rato no paraba de decirme a mí mismo, ¡¡¡esta película tiene la pinta más horrible que he visto en mi vida!!! :lol :lol :lol :lol :lol

De lo poco que vi, ni me gustó visual o estéticamente (al poco rato, creo que incluso me dolía la cabeza de tantos colores fluorescentes) ni argumentalmente: no entendía absolutamente nada de lo que estaba viendo; me sentía exactamente igual que mi abuelo intentando descifrar "Matrix" :viejo

Mi teoría es que hay que ser positivo, y que nunca se debe juzgar una película antes de verla, pero me sorprendería mucho que ésta me llegara a gustar el día que la visione entera: ¿qué me recomendáis?, ¿le doy una oportunidad, o me guardo el DVD para el próximo plan Renove de la Fnac?

¿Plan renove?Ni hablar,a ningún título mítico de los 80 se le debe hacer eso,sea casposo o no.

Ejem,la pelí la tengo,pero hace 20 años que no la revisiono :disimulo

Es que sería hasta normal que me hubiera decepcionado un poco: llevo nada menos que veinte años creándome expectativas sobre ella :lol

Pero es que lo de anoche fue desastroso, y no es que me diera la sensación al verla de que fuera una buena o mala película: simplemente me pareció MUY FEA :zombi y me provocó un rechazo total ya de entrada, cosa que pocas veces me ha pasado de forma tan radical.

No sé, a lo mejor es que no estaba muy fino anoche, pero el caso es que no me gustó absolutamente nada de lo que vi.

Te entiendo perfectamente compañero Marvin, recuerdo haberla visto en TV hace algún tiempo y no pude verla más que unos minutos. Es de esas películas que uno recuerda haber visto de niño (como fué mi caso) y que te dejó entre impresionado y atónito ante tal espectáculo.

Un saludo!

Bajo mi modesta opinión, creo que la peli ahora... después de 20 años, pues es como algunas de las que hay por ahí... digamos que no es para pegar muchos tiros.

Pero hay que decir que por aquellos "maravillosos años" fue una de las peliculas más vanguardistas de la época y un referente en la ciencia ficción.

Ten en cuenta que es como asi ahora te pusieras a ver "Pesadilla en Elm Street", pues menudo bodrio no?? jejeje pero por aquellos años, seguro que nadie de nosotros se acostaba sin antes pensar en el hombrecito del sombrero... jejejeje.

En fin, mi opinión es que le des una oportunidad a la peli, y la vuelvas a ver tranquilamente y te cambies el chip y la veas con los ojos de aquellos años.

Saludos.

P.d.: Aún tengo en mente cuando ví por primera vez la peli esa pedazo de carrera de motos.:palmas

Me acuerdo de que vi "Tron" en el cine. Era sesión contínua, significaba que podías quedarte en el cine para la siguiente sesión, ¡y la vi tres veces seguidas! :doh Era un crío y me atraía mucho el color, pero al salir del cine terminé bastante mareado de tanto color azul. :noqueado

Me gustó bastante la secuencia de la carrera de motos. Con el paso del tiempo, he restado mucho interés a este filme. Y claro que no es para comprar y tenerla. Así que me he ahorrado dinero. :disimulo

Pues amigo Marvin, si al final quieres devolverla en el próximo plan Renove de la Fnac, antes aprovecha ver la película, je je je.

"""De lo poco que vi, ni me gustó visual o estéticamente (al poco rato, creo que incluso me dolía la cabeza de tantos colores fluorescentes) ni argumentalmente: no entendía absolutamente nada de lo que estaba viendo; me sentía exactamente igual que mi abuelo intentando descifrar "Matrix" """

Si te sirve de algo... es lo que pensó muchísima gente cuando se estrenó xD

A mi me parece una pequeña genialidad, inimitable y única. Es una película para sumergirse y dejarse llevar en un viaje increíble, y tiene conceptos bastante interesantes.

Desde luego, es una película que nació para entusiasmar a algunos, y decepcionar a muchos xDD o esa sensación me da.

Cita:

---

Iniciado por Mkchiss

Ten en cuenta que es como asi ahora te pusieras a ver "Pesadilla en Elm Street", pues menudo bodrio no?? jejeje pero por aquellos años, seguro que nadie de nosotros se acostaba sin antes pensar en el hombrecito del sombrero... jejejeje.

---

Hombre, tanto como bodrio...: yo la vi hace unos años y me impresionó bastante, aunque tampoco sé que pensaría si la viera ahora :huh

Lo que está claro es que este tipo de películas como "Tron", tan dependientes de la tecnología del momento, envejecen más rapido que las demás: ¿cómo veremos, por poner un ejemplo, las producciones de Pixar dentro de 30 años?

Cita:

---

Iniciado por Antonio1008

Pues amigo Marvin, si al final quieres devolverla en el próximo plan Renove de la Fnac, antes aprovecha ver la película, je je je.

---

Pues también es verdad :doh: aunque yo soy de la opinión de que no hemos venido a este mundo a sufrir más de la cuenta :juas

Cita:

---

Iniciado por tonk82

A mi me parece una pequeña genialidad, inimitable y única. Es una película para sumergirse y dejarse llevar en un viaje increíble, y tiene conceptos bastante interesantes.

---

Ahí has dado en el clavo: en films como éste si no entras desde el principio te encuentras perdido, confuso y cabreado durante hora y media :dsmayo

Este hilo debería ir a cinefilia. Yo me compré la película hace unos 4 años después de muchísimos años sin verla. Y me encantó.

Creo q se está haciendo un remake. A lo mejor, necesitas verla "actualizada".
Pelis q fueron vanguardia en su día, hoy están un poco "pasaditas".
Saludetes.

Pues yo nunca la he podido terminar de ver...:fiu, siempre me pareció un rollete, no la compraría nunca, pero bueno amigo Marvin, ya que la tienes "exprime" los euros que te ha gustado y dale una segunda oportunidad y si te sigue sin convencer pues ya sabes...:lengua

Por lo menos echale un vistazo a los extras, (para mi magnificos y muy completos)...

Pues yo la compré este verano y, tras muchos años y casi no acordarme de ella, la volví a ver, y me pareció bastante interesante y me gustó. Además, como se ha indicado los extras son muy completos.

Y el año que viene, secuela, de nuevo con los actores protagonistas (para mi Jeff Bridges casi siempre suele ser un aliciente para ver una película)

Saludos

Cita:

---

Iniciado por 3-D

Este hilo debería ir a cinefilia.

---

Tienes razón, pero como he empezado hablando de la edición en DVD creí más oportuno abrirlo aquí: si alguno de los administradores piensa también que iría mejor en "cinefilia" que haga el favor de moverlo.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Y el año que viene, secuela, de nuevo con los actores protagonistas (para mi Jeff Bridges casi siempre suele ser un aliciente para ver una película)

---

Si encima Jeff Bridges es uno de mis actores favoritos, pero ni siquiera su presencia supone demasiado incentivo para mí: lo que está claro es que le daré una oportunidad a la peli (ya que me la he comprado...) pero quería conocer vuestra opinión, y si esto que me pasaba con ella sólo me ocurría a mí.

Gracias a todos por vuestras respuestas: sois unos monstruos :palmas :palmas :palmas :hail :hail :hail

Cita:

---

Iniciado por Marvin

Si encima Jeff Bridges es uno de mis actores favoritos.

---

Sí, es un actor muy sólido. ¿Viste "Un botín de 500.000 dólares". Ahí Jeff Bridges hace una interpretación impresionante. :hail

Parece que este año puede pisar fuerte (¿Oscar incluído?) con Crazy heart.

Cita:

---

Iniciado por Antonio1008

Sí, es un actor muy sólido. ¿Viste "Un botín de 500.000 dólares". Ahí Jeff Bridges hace una interpretación impresionante. :hail

---

Pos zí, me gusta mucho: pero las interpretaciones suyas que más me apasionan son las de "Starman" y, sobre todo, "El gran Lebowski" :juas: aunque en casi todas las películas en las que ha participado está impecable.

Y ojalá que se lleve el Oscar, o por lo menos que lo nominen, por esa película que comenta Tripley, y en la que creo que interpreta a un cantante decadente de música country, como Robert Duvall en "Gracias y favores": con la cantidad de actores mediocres que hay con premio, y que este hombre aún no se haya llevado ninguno... :furioso

Como siga así al final se lo darán a los 80 años, como ha pasado ya tantas veces.

Cita:

---

Iniciado por Marvin

con la cantidad de actores mediocres que hay con premio,

---

yo a veces comento entre mis amistades que, además de dar Oscar todos los años, deberían quitárselo a alguien también en cada ceremonia, como castigo por las malas películas que haya hecho tras el premio o por su mediocridad. Por ejemplo, yo se lo quitaría a Cuba Gooding Jr. (bien mirado se lo hubiera quitado nada más recogerlo, debido al numerito que montó). Y Jeremy Irons necesita a gritos que David Cronenberg le ofrezca otro buen papel porque, en mi opinión lleva bastantes años no dando pie con bola (La máquina del tiempo, Dragones y mazmorras, El cuarto ángel...). Y sólo de pensar que Zeta-Jones (Chicago) se lo robó a Julianne Moore (Las horas) me cabreo.

Saludos

,,, o quitárselo a Whoopi Goldberg, o a uno de ésos, y dárselo a Samuel L. Jackson, porque el año de "Pulp fiction" le dieron el mejor secundario a Martin Landau, que se lo merece igualmente :lee

Yo antes seguía estos premios con bastante interés, pero desde que me di cuenta del criterio que siguen para repartirlos, han perdido muchísimo atractivo para mi: que tengan su estatuilla directores tan mediocres como Bruce Beresford, Ron Howard, Barry Levinson o John G. Avildsen ya fastidia bastante, pero comparándolo con el hecho de que Hitchcock nunca ganara ninguno (honoríficos aparte) ya es para tirarse de los pelos :furioso

Cita:

---

Iniciado por Marvin

pero comparándolo con el hecho de que Hitchcock nunca ganara ninguno (honoríficos aparte) ya es para tirarse de los pelos :furioso

---

Ejem... ni Kubrick.

En ese caso ya es para matar directamente a los que votaron aquellos años :jason

Cuando conoces estas injusticias te das cuenta de que los Oscars se entregan sin ningún tipo de lógica, y por lo tanto se convierten automáticamente en unos premios sin interés,,, al menos para mí.

Buena película, al principio cuando salio infravalorada y luego sobrevalorada....en el medio es donde esta la película y luego tan bien depende la persona que la vea.:aprende