Versión para imprimir
Según este razonamiento, que sé que está bastante aceptado por mucho aficionado y gente del sector, las pantallas de fullHD o más resolución en móviles de 5 pulgadas son una estupidez del todo inútil. Pero parafraseando a Galileo "y sin embargo, se ven mejor"
Buenas, yo también estoy dándole vueltas al tema 4k.
Respecto a la polémica que se levantado aqui de si se nota o no el 4k en tamaños "inferiores"...
Alejandro dice que no se diferencia entre 4K y FHD en una pantalla de 55". Entiendo que se refiere a contenido FHD (no 4k) y de ahi la polémica. En ese caso, si que podría estar de acuerdo en que aun habiendo mejoria en la imagen en un buen reescalado de blu-ray a 4K (al igual que la hay al reescalar un dvd a FHD tal y como tu has afirmado) no se aprecie esa mejoria en tamaños inferioes a 60".
Aun no he podido ver un bluray reescalado a 4k en los modelos asquibles, de ahi mi duda ante la compra..
Ahora bien, si se refiere al mismo contenido en 4K y FHD, la diferencia existe y es abismal a una distancia normal, y se sigue notando de lejos, ni cientificos, ni ojo humano, ni nada. Hasta mi mujer la vio y mucho...Y ella no distinguia apenas direrencia entre un plasma pioneer y un LCD de la epoca..
A todo esto con las pantallas 4K, en cuestión de consolas de videojuegos, ya que estamos, ¿la calidad será mejor o peor?
Me refiero al tema de los pixels y a la baja resolución de consolas de hace veinte años como Megadrive, Super Nintendo y Neo-Geo entre otras.
En una pantalla de plasma como ejemplo de 42" de la marca Fujitsu (de hace algo más de 10 años) el visionado es prácticamente igual a una tv de tubo. Decir que no es HD ni tiene HDMI.
Sin embargo en una LG de 47" de hace dos años con todo lo actual sin las 4K los negros se ven de escándalo, pero necesitaría de un reescalador para difuminar esos pixels que si bien no son molestos y no empañan el jugar sí los suaviza al estilo de una de tubo.
¿Este "inconveniente" seguirá patente en estos últimos sistemas de visionado?
Hay quienes conservan aparatos y les gustaría que no se fueran al traste con tanta última tecnología, que por una parte genial para ver dvds o bluerays.
¿No son capaces de fabricar un producto totalmente compatible con lo retro?
Me gustaría que me aclaraseis algo de información al respecto puesto que en averiarse la de plasma iría a por una 4K en unos 46/47" máximo.
Saludos.
Yo vi un Sony 65" 4k con un Blu-Ray de 4k reales con una peli Demo de 4k REALES y no le vi una diferencia significativa respecto a un buen LED Full HD de ese tamaño reproduciendo una peli Demo de 1080p,sinceramente no.Cita:
Iniciado por petabyte3
Supongo que no todos tenemos la capacidad de ver la misma diferencia el 4K, si con decirte que mis padres no diferencian entre SD reescalado y Full HD, lo que quiero decir que la mayor verdad es la que ven tus ojos, aunque tambien depende si los TV Full HD en tiendas la aumentaran el brillo, el contraste, el colorido, la nitidez... y pueda engañar al ojo humano, ya sabemos que en las tiendas se vé todo muy exagerado y poco natural:
Y respecto a los bluray reescalados a 4k, ¿habeis podido ver algo?
Se supone que es un reescalado "facilito" (por lo de que es exactamente ancho y largo x2) y no haran falta electronicas de gama alta para obtener buenos reescalados de nuestros bluray's, ¿no?
En mi opinión aquellos que no perciban diferencias, pues obviamente que adquieran una pantalla HD que se ahorraran un dinero, pero para aquellos que percibimos la diferencia disfrutaremos del dinero extra gastado.
:D:D:D:D:D:D
Si que hay diferencia entre un FULL HD y un UHD 4K, guste o no, y no porque lo diga yo, simplemente por física pura y dura, todo esto me viene a la cabeza el tema del iPad, cuando salio la pantalla retina, decían que no se notaria tanta definición en esa pantalla, o que la resolución seria la misma para el ojo humano diferenciándola con el iPad normal, pero las pruebas están, que definitivamente el iPad retina se ve escandalosamente mejor que el normal, pues con las pantallas mas de lo mismo, diferencias por supuesto que hay, la 4K se ve escandalosamente mejor que la FullHd, y quien no quiera verlo, que cierre los ojos (solo hay que darse una vuelta por algún MediaMarkt y ver como todo el mundo se paran embobados con las teles 4K, y los escuchas decir..como se ve tan perfecto?, parece que estes mirando por una ventana?, y los que menos entienden, preguntan al vendedor sobre esa tele o tecnología). No es que haya visto solo una tele 4K no, ya he trasteado como diez, de varias marcas, y desde hace una semana o algo mas, mi vecino se ha comprado una LG 4K de 55", y esta a la espera del reproductor nativo 4K de Panasonic, aunque tiene un Samsung que reescala, y hemos probado varios BD's, y poco tengo que decir, tan solo que el cambio es maravilloso, también hemos probado material 4K que circula por la red, videos cortos, musicales...y es otro mundo, cuando vuelvo a casa, y me pongo mi tele, el cambio es duro :sudor.
Me alegro que haya este tipo de comentarios por el foro, porque en el Media Markt de Cartagena todo el mundo se acercaba a las pantallas de 55-65" acercandose de lo espectacular que se veía, ojala para el verano ya tengamos las nuevas pelis 4K nativas y podamos disfrutar de un master casi fiel al master original grabado.Cita:
Iniciado por stephen
Hola,
Como comentaba en un off topic de otro hilo, algunas de las cuestiones que se plantean ahora con las pantallas 4K me recuerdan a lo que me decían algunos hace diez años cuando me compre mi primer plasma de 42 pulgadas: que la tecnología no esta madura, que es muy caro, que una buena CRT se ve mejor, que no es el mejor momento, etc, etc, etc.
En mi opinión por esa regla de tres continuaríamos viendo la tele en blanco y negro.
Yo hice lo que me pareció correcto y disfrute como un enano de dicha pantalla durante mucho tiempo.
Como he dicho anteriormente a aquel que opine de esa manera, nadie le obliga a comprar algo que no quiere y está en su derecho de elegir otras opciones, del mismo modo que aquellos que si vemos y percibimos la diferencia de calidad y la disfrutamos, estamos en nuestro derecho a optar por adquirir una pantalla 4K y opinar sobre sus bondades.
¿Qué es una opinión subjetiva? Si, pero del mismo modo que es subjetiva la opinión de todo aquel que opine lo contrario.
Saludos y Feliz navidad.
Está bien escuchar todo tipo de comentarios, pero siempre aconsejo que antes de comprar algo se recorran varias tiendas y vean en directo y en vivo el TV deseado y haga comparaciones.. como el tema curvo que no todo el mundo le gusta, la mejor satisfaccion de una compra siempre será la que tu veas con tus propios ojos Y NO lo que te diga alguien, pero siempre viene bien informarse y escuchar a todo el mundo.
Asi es.
Tengo entendido que el 4k tiene que ser con HDMI 2.0 ¿verdad? Hay muy pocos 4k con HDMI 2.0
Yo esperaré al 2015 mas o menos diciembre a ver los contenidos que hay al menos. Tambien segun he visto al nuevo standard de tv tdt2 con codec h265
En 2013 salieron 4K (Ahora las mas economicas) con HDMI 1.4 totalmente compatible, el HDMI 2.0 es para los 60fps (videojuegos), porque el cine corre a 24fps por lo tanto no hace falta ese HDMI 2.0 para nada.Cita:
Iniciado por JoseA
A mi me gustaria tener una OLED 4K curvo, porque es la caña esa tecnologia, nada que ver con las Edge Led.
Habrá que esperar a mediados de año 2015 o finales para ver que tal salen esas oled 4k, y sobre todo, que tengan un precio asequible
Eso dicen que hasta la tercera generacion de 4k no se sabra si son garantia de futuro o no. A ver el tdt2 cuando viene porque pagar mas de 2000 € por una tele a la que ya hay que acoplar algo pues como que no.
Primero yo vere a ver cual será el compresor de datos 4k. A ver si es h265 codec o no
Estoy contigo. Acabo de venir de Mediamarkt y he visto un SAmsung 4k curvo y un oled 50 1080p ypara mi gusto se veia mejor el oled. Posee un contraste brutal negros profundos; no quiero pensar el 4k oled del año que viene. Menuda tentacionCita:
Iniciado por Sonix
Espero que pronto sea todo sabricado por OLEDs y se abaraten los costes de fabricacion para que todos podamos disfrutarlo, por cierto existen OLEDs no curvos?
El oled era plano
salu2
Hola,
Como siempre la cuestión es que cada uno aquilate de la mejor manera posible su necesidad personal y hacerla coincidir con el momento más adecuado.
Mi primer plasma no tenia TDT, pero en mi caso no me afectaba porque siempre he estado abonado a cable.
Actualmente me pasa algo parecido, he preferido no esperar y he cambiado al 4K en pantalla curva y ya me preocupare por el TDT 4K y las pantallas OLED mas adelante, porque quiero disfrutar la pantalla ahora.
Esto por supuesto es una solución buena para mi, que no quiere decir que sea necesariamente la mejor ni extrapolable a otras personas.
Un saludo y Feliz Navidad.
No se ve deforme la imagen con una pantalla curva?
Cita:
Iniciado por Sonix
Pues a mi no me parece que se vea deforme. Hombre parece bastante artificial y si que es envolvente pero es porque yo lo vi muy cerca de la pantalla. A lo mejor a 3 o 4 metros pues la cosa cambia
Hola,Cita:
Iniciado por Sonix
Tan solo te puedo hablar de la pantalla que yo tengo, y te puedo asegurar que en absoluto.
¿Cómo es la pantalla de un cine?. Cóncava, o sea curva.
Creo que los fabricantes exageran un poco su discurso de "inmersión total" con las pantallas curva, para eso deberían ser mucho más grandes las pantallas en una distancia normal de visionado, pero eso no significa que este no mejore.
Otra ventaja es que al ser curva la pantalla se pueden incrementar las pulgadas de la misma y que quepa perfectamente en el mismo hueco que una pantalla plana de menos pulgadas.
Desde luego yo estoy muy satisfecho y lo mejor del diseño de este tipo de pantallas es que les encanta a las mujeres con lo que no hay problemas para solventar el factor WAT. :D:D:D:D:D:D
Saludos.
heraclesrmr, esa pantalla curva ¿tiene reflejos? ¿ y que tal se ve desde un lateral?
Hola,
Pues reflejos cero y vision lateral perfecta. Tengo unos sillones totalmente en lateral y con apenas angulo se ve perfectamente.