Tema: ¿Pioneer 435XDE o Panasonic TH42-PX600E?

Hola,

Tengo a tiro un Pioneer PDP-435XDE, que me enviarían desde Alemania y me gustaría saber qué diferencias significativas puede haber con el modelo 436XDE y si podría tener problemas con la garantía en España o con el receptor TDT incorporado que trae.

Otra duda sería, si el nuevo panasonic TH42-PX600E, que próximamente sale a la venta también en Alemania, sería mejor opción que el Pioneer. :?

Gracias y saludos
Jose

Con el receptor TDT, ningún problema.
Con la garantía es muy posible que sí, lo mismo que con el Panasonic...

Acabo de venir de una libreria y ojeando una revista, me topado con una comparativa entre 7 pantallas de plasmas

pues bien.. asi quedan las posiciones
.

1º Pionner
2º Panasonic
3º...... (no los rescuerdo)


hasta ahi normal como muchos aun dicen por este foro y otros ..

lo curioso es que ..en la comparativa dice la revista que la que mejor calidad de imagen (en cualquier tipo de conexion) es la Panasonic lo unico en la que la ponen por debajo de la Pionner es en el sonido

jajajaja yo me partia leyendo la revista ... ya la vez me daba rabia :cabreo

de que coño va el analisis ? de la calidad de la pantalla (imagen) o de la calidad de los altavoces (sonora)
mas sabiendo que muchos optamos por anular los altavoces de las pantallas y usamos amplificadores 5.1 etcetc

no me vale que digais que la pantalla se valora en su globalidad por que por imagen y por precio .. 1600 euros mas barata la panasonic (tiene narices) GANA DE CALLE la Panasonic

conclusion (en mi opinion)

claramente la pionner esta desfasada y los que la apoyais os basais en lo "buena" que era hace meses

Iniciado por legn1976

Acabo de venir de una libreria y ojeando una revista, me topado con una comparativa entre 7 pantallas de plasmas

pues bien.. asi quedan las posiciones
.

1º Pionner
2º Panasonic
3º...... (no los rescuerdo)

Hola, ¿recuerdas qué revista es? Quisiera echarle un vistazo.

Gracias,

Se llama Audio Video Foto es la de este mes

me parece que te has equivocado un poco la pioneer no competia con panasonic por tener diferentes pulgadas y habiendo hecho esa misma comparacion los dos probadas con el mismo dvd (OPPO) en calidad de imagen gana pioneer claramente,sin desmerecer por supuesto la panasonic que tambien tiene una buena calidad de imagen,otra cosa es la relacion calidad precio en eso si gana la panasonic,pero pioneer es pioneer :amor

respeto las opiniones y pruebas que hayais visto hacer ecetc

pero me cuesta creer que la pionner se vea mejor la he visto mostrando canales en TDT a las 2 y la nitidez de la panasonic era muy superior (no me digas por que conexion iban pero supongo que las 2 TV conectadas por el mismo puerto)

pionner tiene de 43" y de 50" y panasonic de 42" y de 50"... pues va aser que si que competian 43" vs 42"

la revista dice que calidad de imagen gana Pana y yo por lo que visto tambien, es ams en Pros y Contras solo pierde en sonido .. me rio yo del sonido ... no cuenta que valga muchisimo mas barata y se vea mejor ? (esto lo dice la revista no yo)

chicos voy de buen rollo mi intencion no es la polemica... de echo estoy buscando la mejor pantalla para comprar

Iniciado por Policarpo

Tengo a tiro un Pioneer PDP-435XDE

No sé si es un error, pero si no ten en cuenta que la 435XDE es el modelo 2004, el actual es la 436XDE.

Iniciado por txemix

Iniciado por Policarpo

Tengo a tiro un Pioneer PDP-435XDE

No sé si es un error, pero si no ten en cuenta que la 435XDE es el modelo 2004, el actual es la 436XDE.

No es un error, es la 435XDE. Por eso no estoy seguro de que el panel sea el mismo que el de la 436 y que la calidad de imagen sea inferior. Así que no se si vale la pena esperar a la nueva panasonic. El modelo que venden ahora PX60 no me interesa porque no trae Pip/PaP (para mí es necesario).

Lo que tampoco entiendo es que Pioneer y Panasonic pongan pegas con garantías de productos comprados en la UE..

Iniciado por Policarpo

No es un error, es la 435XDE. Por eso no estoy seguro de que el panel sea el mismo que el de la 436 y que la calidad de imagen sea inferior.

El panel no es el mismo y la calidad tampoco. El 436 le da un repaso al 435.

la pioneer que comparan en la revista es la 436XDE y la pana PV60.

Lo digo porque la tengo delante y lo acabo de mirar XD

Iniciado por Juanele

El panel no es el mismo y la calidad tampoco. El 436 le da un repaso al 435.

Bueno, gracias por la aclaración. Posiblemente me esperaré al Panasonic 42PX600E aunque tenga que comprarlo fuera de España o si encuentro un 436XDE rebajado de aquí a finales de junio, lo pillaría...

La PX600 sí tiene PIP/PAP y lo que quieras, pero es un poco más cara (unos 2300 en rebelio, muy buen precio por cierto).

Hola chicos. Aver en que quedamos entonces?

la 436 le da un repaso a la 435... no?

y aun se sigue diciendo que la 435 es mejor que la PV60 jajajaja

vamos que los de Pioneer son unas FIERAS haciendo plasmas, la de genereacion anterior 435, superior a las nuevas de Panasonic

esto es como para decirle a Panasonic sois "unos mantas"...


total que en la revista pone mejor en calidad de imagen a la Panasonic pero le da el 2º puesto por tener peor sonido

lo que siempre pense, se confirma! preferencia, fidelidad, partidismo por determinada gente hacia una marca, en este caso Pionner

Iniciado por legn1976

Hola chicos. Aver en que quedamos entonces?

la 436 le da un repaso a la 435... no?

y aun se sigue diciendo que la 435 es mejor que la PV60 jajajaja

¿Quien ha dicho que la 435 se vea mejor que la PV60?.

Yo he visto mi Pioneer al ladito de la Panasonic y las dos se ven muy bien. Si te gusta la Panasonic pues compratela pero no seas tan pesadito con el tema. Parece que seas representante de Panasonic.

que no hombre que no.. no soy representante de panasonic.

y que no quiero crear polemica tranquilo, solo equlibrar un poco el tema, pio Vs pana ...

que sinceramnete se pone como ganadora a la pionner en la revista
basandose en chorradas como el sonido y ellos mismos afirman en el analisis que en imagen Pana es la ganadora
amos es que no me jodas...

Iniciado por legn1976

que no hombre que no.. no soy representante de panasonic.

y que no quiero crear polemica tranquilo, solo equlibrar un poco el tema, pio Vs pana ...

que sinceramnete se pone como ganadora a la pionner en la revista
basandose en chorradas como el sonido y ellos mismos afirman en el analisis que en imagen Pana es la ganadora
amos es que no me jodas...

y dale con la revista de marras.

si quieres un consejito... ves a una tienda ESPECIALIZADA observa las dos durante un ratito y despues comprate la que mas te guste. Te aconsejo que te dejes de revistitas y demas chorradas.

De todas formas este no es el tema del hilo.

Yo he visto las dos frente a frente, con la misma fuente y no tuve huevos de encontrar diferencias notables.

Yo puestos a elegir, me quedaría la pioneer por el sintonizador externo y la estética.

Pero como ando limitado de pasta, me quedaría con la Pana.

Iniciado por neverwinter

Yo he visto las dos frente a frente, con la misma fuente y no tuve huevos de encontrar diferencias notables.

Yo puestos a elegir, me quedaría la pioneer por el sintonizador externo y la estética.

Pero como ando limitado de pasta, me quedaría con la Pana.

Ni mas ni menos. Yo tampoco aprecie diferencias, se ven las dos de lujo.

Eso si, en cuanto a acabados me gusto mucho mas la Pioneer y por eso la compre.

Iniciado por Juanele

Ni mas ni menos. Yo tampoco aprecie diferencias, se ven las dos de lujo.

Eso si, en cuanto a acabados me gusto mucho mas la Pioneer y por eso la compre.

Eso es que no andas limitado de pasta

Yo tengo la suerte que no me dan el piso hasta final de año, y espero poder conseguir una de las nuevas pio por esas fechas.

Iniciado por legn1976

respeto las opiniones y pruebas que hayais visto hacer ecetc

pero me cuesta creer que la pionner se vea mejor la he visto mostrando canales en TDT a las 2 y la nitidez de la panasonic era muy superior (no me digas por que conexion iban pero supongo que las 2 TV conectadas por el mismo puerto)

pionner tiene de 43" y de 50" y panasonic de 42" y de 50"... pues va aser que si que competian 43" vs 42"

la revista dice que calidad de imagen gana Pana y yo por lo que visto tambien, es ams en Pros y Contras solo pierde en sonido .. me rio yo del sonido ... no cuenta que valga muchisimo mas barata y se vea mejor ? (esto lo dice la revista no yo)

si tambien hice caso yo a asa misma revista para comprarme un tdt y ponian como mejor el redbell tdt 120 lo compre y es una peazo de que corta la emision cada dos por tres (teniendo 95% de potencia),NO SE PUEDEN ORDENAR LOS CANALES,mande un mail a redbell y dicen que en un futuro lo solucionaran),pero claro esos pequeños detalles no salieron en las pruebas,como una prueba a fondo hecha por uno mismo....no hay nada.

nadie pone en duda la calidad de la pana pero es normal que si esta se ve de vicio ,con la pio no haya una diferencia abismal,simplemente una mejora,es como en sonido llegas a un momento que para conseguir una leve mejora te tienes que gastar un dineral

chicos voy de buen rollo mi intencion no es la polemica... de echo estoy buscando la mejor pantalla para comprar