Estoy de acuerdo con Txemix en que la Panasonic tiene mejor conectividad (sobre todo por las 2 entradas HDMI, por una de Samsung). Ahí la coreana se ha quedado muy atrás, incomprensiblemente, ya que en cuanto se "popularicen" los decos HD quien tenga esta tele va a quedarse corto en conectividad.
En cuanto al tema de los modos zoom, está pendiente de confirmar en el nuevo modelo de Samsung.
Ahora, en cuanto a imagen, yo no veo la diferencia por ningún sitio...es más, estoy seguro que en una prueba "ciega", más de un defensor a ultranza de Panasonic se iba a quedar en evidencia.
Lo tengo muy claro, la ventaja de Panasonic era cierta en la época de los plasmas pre-HD. Ahí si que dominaban a todos sus rivales (exceptuando Pioneer). A día de hoy, empero, sólo de los Pioneer (a falta de ver sus nuevos modelos) puedo decir que se ven claramente mejor que los demás.
En cuanto al porqué de que se vendan Panasonic como rosquillas, y Samsung no....desde que sigo este mundillo del audio-vídeo he visto muchas "modas" de este tipo. En receptores, e incluso en lectores cd (que ahora podría ser que fuesen indistinguibles). Y a esto contribuye tambien, en honor a la verdad, lo que comentaba antes de la superioridad de panasonic en la etapa pre-HD...han construído una bien ganada fama.
Saludos.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar