Tema: 1917 (Sam Mendes, 2019)

Iniciado por Lobram

Aquí lo explican bastante bien:

https://www.rtings.com/tv/learn/hdr10-vs-dolby-vision

Si estamos hablando de diferencias entre DV y HDR10+ creo que esa comparación no tiene mucho que ver... o confundes HDR10 y HDR10+ como muchos...

Iniciado por Bengualas

Si estamos hablando de diferencias entre DV y HDR10+ creo que esa comparación no tiene mucho que ver... o confundes HDR10 y HDR10+ como muchos...

Esta comparando los 3

Iniciado por Bengualas

Si estamos hablando de diferencias entre DV y HDR10+ creo que esa comparación no tiene mucho que ver... o confundes HDR10 y HDR10+ como muchos...

¿Pero qué artículo has leído?. Si desde el mismo comienzo hablan de los tres, de sus especificaciones y los comparan. ¡¡Si lo pone hasta en el título del artículo!!.

He dicho ya varias veces, hay mucho DV falso, que es de 10 bits no de 12, así que en esos casos, DV o HDR10+ te iba a dar un poco igual.

Iniciado por Imeldhil

He dicho ya varias veces, hay mucho DV falso, que es de 10 bits no de 12, así que en esos casos, DV o HDR10+ te iba a dar un poco igual.

Y no solo eso, hay muchos títulos donde la diferencia entre HDR10 y Dolby Vision es más bien pequeña por no decir inexistente. De hecho, yo siempre prefiero una peli en formato físico HDR10 que en digital por mucho Dolby Vision que tenga. Hay alguna excepción pero en general, priorizo otros aspectos antes que el tipo de HDR.

Pero bueno, en igualdad de condiciones, si tengo que elegir entre los tres, me quedo con Dolby Vision.

Y aunque no aplique a lo que dije, donde sí es bastamente superior el DV es en la cantidad de contenido disponible. No sólo en títulos en formato físico sino también en la mayoría de plataformas de streaming:

Mientras en HDR10+ hay unas 40 películas disponibles:

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=300877

En Dolby Vision hay 200 sin contar con el contenido de Netflix, Apple TV+, iTunes, Disney+... Y esa diferencia va a ser cada vez mayor.

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448

Iniciado por Lobram

Y no solo eso, hay muchos títulos donde la diferencia entre HDR10 y Dolby Vision es más bien pequeña por no decir inexistente. De hecho, yo siempre prefiero una peli en formato físico HDR10 que en digital por mucho Dolby Vision que tenga. Hay alguna excepción pero en general, priorizo otros aspectos antes que el tipo de HDR.

Pero bueno, en igualdad de condiciones, si tengo que elegir entre los tres, me quedo con Dolby Vision.

Y aunque no aplique a lo que dije, donde sí es bastamente superior el DV es en la cantidad de contenido disponible. No sólo en títulos en formato físico sino también en la mayoría de plataformas de streaming:

Mientras en HDR10+ hay unas 40 películas disponibles:

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=300877

En Dolby Vision hay 200 sin contar con el contenido de Netflix, Apple TV+, iTunes, Disney+... Y esa diferencia va a ser cada vez mayor.

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=276448

Estoy de acuerdo contigo en lo del Dolby Vision, qué casos. Yo he comparado algún UHD físico con HDR10 a su homólogo en Apple TV con Dolby Vision y me quedo con el físico.

Edición UK con ambos discos bd/uhd con castellano. Idéntico al español en todo lo demás... https://www.mundodvd.com/1917-2019-a...5/#post4507998

Iniciado por willrock66

Estoy de acuerdo contigo en lo del Dolby Vision, qué casos. Yo he comparado algún UHD físico con HDR10 a su homólogo en Apple TV con Dolby Vision y me quedo con el físico.

Totalmente de acuerdo. Yo no recuerdo ni un solo caso donde la versión digital con DV supere al físico con HDR10. Voy más allá, en determinados títulos me quedo con el BD frente a la edición digital con DV (y esto no significa que lo digital no esté consiguiendo una calidad muy buena, impensable hace años).

Que DV es el mejor tipo de los metadatos dinámicos es algo objetivo. Que los metadatos dinámicos tienen fecha de caducidad, incluyendo DV, también. Dicho lo cual, creo que lo más relevante es que tipo de metadatos dinámicos son los más extendidos y en eso sí que sin dudar, Dolby tiene ganada la partida con una diferencia abrumadora, ya no es solo en el formato físico, es absolutamente todo el contenido con HDR de netflix, itunes, disney +, etc. Y tras lo último que se conoce de HDR10+, tenemos Dolby Vision para rato.

La aplicación de DV en discos masterizados a nits muy elevados como 4000 o 10000 creo que es muy importante (en el disco de calibración de spears and munsil, cuando cambias al vuelo entre HDR10 y DV cuando los configuras a 10000 nits la diferencia en algunos planos es muy notoria), no así la aplicación en discos de 1000 nits, donde creo que con una tv preparada, la diferencia será poca. De hecho, he llegado a leer algunos usuarios que en esos discos se quedan con HDR10 con el mapeo de tonos dinámico antes que con el DV.

Pero vamos, es solo mi opinión.

Iniciado por ryder

Totalmente de acuerdo. Yo no recuerdo ni un solo caso donde la versión digital con DV supere al físico con HDR10. .

Ya te digo. Vamos...¡Ni hartas de vino!

pues no se como me llego de zavi, la pille hace ya tiempo incluso enviaban antes de una semana el steel a ver si hoy la veo...y mi sorpresa al ver tres cajas y digo y eso que coño he pedido yo a zavi. tres steel no uno ni dos ni tres...he ido a ver si era un error mio que lo habia pedido tres veces y no lo pedi uno , fui a paypal e igual...esta gente cada vez esta peor. y lo peor ya es raro aunque la envien a la vez que lleguen juntos a este lugar tan recondito llamado canarias

https://www.hdnumerique.com/dossiers...-ray-1917.html

comparativa, el dia y la noche,.

Sabeis si este 4k salió con funda aquí?? gracias.

Iniciado por Narmer

Sabeis si este 4k salió con funda aquí?? gracias.

Que yo sepa no.

Ficha fotográfica boxset combo bd/uhd UK 1917






https://www.mundodvd.com/1917-2019-a...5/#post4788364