Tema: 1917 (Sam Mendes, 2019)

Iniciado por fjavier_gr

¿Las cagadas eran títulos de Universal o eran de otras?
¿Y las distintas auditorías?
¿Los equipos no cambian en las empresas jamás?

Y en definitiva ¿Tan difícil es para algunos ser coherentes y agradecer o elogiar cuando algo se vende con la calidad adecuada, del mismo modo que se ha sabido criticar cuando no tenía calidad?

Os dejo un consejo que ha demostrado la psicología: “La gratitud es un pilar básico de la felicidad”.

Te respondo:

- Las cagadas en los discos de eone son. precisamente, de los títulos que no son de Universal. Casualmente, los títulos distribuidos en España y que les facilitó el master Universal no parecen tener pegas (green book y la casa del reloj en la pared). Por supuesto, hablo en cuanto a imagen.

- Las autorías que han corrido a cargo de eone pueden posicionarse entre el desastre y la chapuza. Para prueba, un botón:

Spoiler:

- Valerian y la ciudad de los 1000 planetas: sale en SDR cuando en USA sale con HDR10 y Dolby Vision. La edición USA viene en un BD100, la de aquí en BD66.

- El último cazador de brujas: Usa directamente un BD50 frente al BD66 de USA. El video se resiente bastante respecto a la USA. Perdemos audio DTS X presente en la edición de USA.

- Sicario: en USA, disco masterizado a 4000 nits frente a la española que está a 1000 nits. Contraste pasado de vueltas y negros aplastados en la edición de eone. Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- Robin Hood: Perdemos el BD100 (40 gigas de diferencia entre la edición de USA y la española), Dolby Vision y HDR10+ respecto a la USA... casi nada.

- Crepúsculo: Perdemos por el camino el Dolby Vision.

- The mechanic resurrection: nits alterados respecto a la USA/ brillo subido. Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- Dioses de Egipto: La chapuza estrella de la compañía. Imagen directamente rota, es como si los actores se hubieran dormido en una máquina de rayos UVA. Saturación extrema del rojo y magenta. Perdemos audio DTS X presente en la edición de USA.

- Los juegos del hambre: en llamas: posiblemente tiene el honor de ser la primera edición mundial donde el bd se ve mejor que el UHD (y eso que el bd también está editado por esta gente...). Negros totalmente aplastados. Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA. Perdemos BD100 respecto a USA.

- Los juegos del hambre: sinsajo: Peleándose por el primer puesto en la chapuza más grande de la compañía. Audio totalmente desincronizado tanto en pista castellana como en VO. Encima, reconocen el error pero te hacen a ti pagar los gastos por enviar el disco defectuoso. Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA. Perdemos BD100 respecto a USA, aunque bueno, en este caso, es el menor de nuestros problemas...

- Los juegos del hambre: sinsajo parte 2: Perdemos BD100 respecto a USA. Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- Wonder: Utilización de un BD50 frente a la USA que utiliza un BD100.

- La Casa del Reloj en la Pared: Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- Ahora me Ves...: Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- Divergente: Perdemos audio DTS X presente en la edición de USA.

- Insurgente: Perdemos audio Atmos presente en la edición de USA.

- John Wick 2: Perdemos BD100 respecto a USA. Esto afecta de manera negativa al bitrate, quedando en 77946 kbps para la edición USA y 54943 kbps para la edición de eone.

- John Wick 3: Confirmado que perdemos Dolby Vision. ¿Utiliza BD100 como la edición de lionsgate?

- Los equipos en las empresas pueden cambiar, pero ello no es significativo de que se mejore y tampoco tenemos constancia que estos cambios hayan ocurrido.

Y aquí todo el mundo se ha alegrado que tengamos la edición en condiciones, pero de eso a tener que darle las gracias a eone (cuando la edición está como está, precisamente, porque no han metido la zarpa)... las gracias se las daría si la película me la regalasen, pero como me cuesta exactamente lo mismo que la edición 4K extranjera no veo el motivo por el cual no debemos exigir lo mismo. Simplemente se trata de no ser conformista.

Y para no desvirtuar más el tema (mis disculpas), ¿no os parece raro que el HDR10+ se haya perdido por el camino? Los audios son idénticos a los de la edición australiana y el bitrate de video, también.