Recordaré a Gladiator. Primera edición anunciada a bombo y platillo, y estrenó en USA una colección junto a Forrest Gump que presumía de ser el cénit del formato en su momento. Todos vimos lo que pasó después de tanto anuncio y bla bla bla. Diez años despues, se relanza remasterizada casi por sorpresa... sin que se hubiese informado antes de que se estaba trabajando en ella. El runrun estaba flotando, pero no hubo ninguna notificación oficial hasta que se anunció. Incluso hasta que no la tuvimos en casa, nadie confiaba.
El lanzamiento de Casablanca. Se ha restaurado/remasterizado TRES veces desde que existe el Blu-ray. Que se estaba trabjando en ella... sólo se supo antes del primer lanzamiento. No en los dos lanzamientos posteriores. Y ninguna de las tres baja del excelente. En esta, como en 2001, los materiales se han tratado desde siempre con un mimo extremo. Por lo mismo... prestigio.
Otros titulos que nos llegaron "corregidos", como French Connection (aunque la correccion sea muy criticable, pero habia un equipo muy solvente detras, no uno "de baratillo"), Memorias de Africa (este si que fue una sorpresa rotunda, pues se supo solo cuando hubo gente que probo una reedicion que no destacaba por nada... ni siquiera se anunció corrección alguna.
La imagen de Warner quedaria seriamente tocada si no dieran un producto al menos excelente. Puede pasar, por supuesto... Universal la ha cagado ya varias veces. Pero esto es Warner, y estamos hablando de 2001. Es uno de esos escasos títulos en los que no escatiman en gastos. Casablanca, Ben-Hur, El mago de Oz... De nuevo, es una cuestión de prestigio. Si alguien quiere perder el tiempo anunciando un desastre... que se vaya a Facebook o Twitter. Pero aquí, donde queda un registro durante años, y muchos tenemos ya una experiencia de decadas (hablo por mi... yo ya estoy a mitad de la segunda) siguiendo ediciones y reediciones, masters y restauraciones... permite que me lo tome con una pizca de sal.