Tema: 2001: Una odisea del espacio (2001: A Space Odyssey, 1968, Stanley Kubrick)

Me considero amante del cine, cinéfilo no, porque eso está fuera de mi alcance, yo sólo veo películas y las valoro según mi criterio personal, finalmente, las películas, que es lo que verdaderamente me importa, después de su visionado, no me gustan, me gustan, o me apasionan, pero no profundizo mucho mas allá de lo que se puede "rascar" en internet sobre director, actores, etc y muchas veces ni eso, respeto profundamente a los que les gusta seguir mas allá del visionado, yo me conformo con eso.

Dicho esto, hablando de calidades, bondades, y carencias de los distintos formatos en los que podemos disfrutar y hemos disfrutado hasta ahora del cine en nuestras casas, he de decir que, y siempre reconociendo que no tengo ni pajolera idea del tema, porque como bien dije antes, no profundizo mucho mas allá del mero visionado de una película,opino que, a nivel visual, con el UHD estoy mucho mas que contento, sobre todo si dentro del HDR hablamos de Dolby Vision, a mi me parece brutal el resultado conseguido a día de hoy, y he disfrutado con el visionado de 2001 en Dolby Vision una barbaridad, mas de lo que en su momento pude hacerlo con cualquiera de los otros formatos en los que tengo esta obra maestra.

Tuve la película en VHS, y aún la conservo en DVD y en Blu-Ray, y me parece que el trabajo que han hecho en esta edición es muy bueno, la película se estrenó 10 años antes de que yo naciera, por lo que verla en el cine ni de coña, pero sí que la he ido siguiendo en diversos formatos, y he de decir que, para mi gusto, esta es la mejor edición que he tenido hasta la fecha, pero que estoy convencido que no va a ser la última...

El UHD es algo que entiendo que puede o no gustar, pero no se puede apreciar ni comparar (como bien han dicho varios compañeros) en una captura o en una video comparativa por motivos mas que obvios, es algo que tienes que ver por tí mismo en directo.

Yo soy neofito en el tema, pero tengo ya varias películas 4K Dolby Vision que tengo también en Blu-Ray y la verdad es que estoy alucinando, películas como:

-Uno de los nuestros
-Drácula de Bram Stoker
-Blade Runner
-Trilogía Matrix
-Grease
-Acorralado
-Rambo Acorralado parte 2

También otras que sólo tengo en DVD como "El Puente sobre el Rio Kwai" o "Superman" que son una auténtica pasada y tienen un gran trabajo detrás en sus ediciones, en mi modesta opinión.

Para mí hay un mundo de diferencia entre 1080p y 4K HDR Dolby Vision, aunque hay películas que se ven de flipar en 1080p, pero para mi gusto esa misma película 4K HDR Dolby Vision, gana mucho más y no tiene nada que ver.

Entiendo que Kubrick, su forma de ver y entender el cine, su manera de rodar y editar tan meticulosa y perfeccionista hagan que sus películas sean tesoros audiovisuales y que haya tantos fans igual de meticulosos que el, pero en mi humilde opinión hay veces en las que no hay que ser tan perfeccionista, porque eso puede hacer que nos perdamos grandes trabajos.

Como bien dije antes, poco profundizo yo en esos temas, para mi esta edición UHD es gloria bendita, salvo el tema del corte que empaña un poco el asunto.

Viendo el resultado de esta película, solo de imaginarme una edición de "Barry Lyndon" en 4K Dolby Vision "me se hase el culo pepsicola"

Perdón por la chapa.

Un saludo.

Por eso decía que una cosa es el formato y otra la fuente.
A mí, por ejemplo, el uhd de Grease me parece genial técnicamente hablando, pero eso (que se ve de lujo) a mi no me gusta demasiado, la verdad.

Nada que objetar al uhd hdr dv... Creo que el de 2001 es excelente. Pero, la representación de la peli o de ciertas escenas es lo que no convence a algunas personas; personas que en ningún caso critican el uhd. Tampoco se critica al uhd por decir que hay un error en una escena (el famoso fade out) o un problema de sincrinización en la nueva mezcla de audio.

Por ello entiendo que no es de recibo ante errores objetivados, o ante decisiones sobre la imagen, responder con las muchas virtudes del formato. Son cuestiones totalmente distintas. Está claro que el formato es estupendo.Como lo será el 8k, sin duda.

Eso sí, conmigo que no cuenten para la "subvención". Yo me planté hace tiempo..

Pero, la representación de la peli o de ciertas escenas es lo que no convence a algunas personas; personas que en ningún caso critican el uhd.

Bueno, cuando yo leí esto:

Acabo de ver la comparativa entre el UHD y el Blu-Ray en Caps-a-holic y debo decir que se han cargado totalmente la colorimetría de la película,eso no es 2001

Me dió totalmente la sensación de que achacaba directamente al UHD, a modo de critica negativa, que eso estuviese sucediendo.

No tengo nada que objetar al respecto, cada uno tenemos nuestros gustos, es evidente, tampoco sé si lleva o no razón en lo que dice porque no entiendo de esas cosas, solo daba mi opinión acerca del Dolby Vision, que es cierto que está hablando de una escena en concreto, pero sí está criticando de algún modo el UHD porque de algún modo, por implementarlo en la película, y siempre según su criterio, se han cargado la película, ya que eso no es 2001...

Repito que respeto totalmente su opinión, solo matizaba, que, ya que se ahaca al UHD este handicap, en mi caso, el UHD y sobre todo Dolby Vision es algo que aprecio mucho y me gusta el resultado que da, por encima del que ofrece una película en Blu-Ray a 1080p y sin HDR, aunque entiendo y respeto que no guste a todo el mundo.

Un saludo

Iniciado por Scarr

Viendo el resultado de esta película, solo de imaginarme una edición de "Barry Lyndon" en 4K Dolby Vision "me se hase el culo pepsicola"

Un saludo.

Pues yo estoy pensando en eso desde que salió el UHD de El Resplandor, Barry Lyndon y su perfecta iluminación en Dolby Vision

Pues Barry Lyndon en ed.Criterion USA se ve de lujo. Dificil de superar, y si no me remito a lo ocurtido con El laberinto del fauno.