Tema: Abyss (The Abyss, 1989, James Cameron)

Iniciado por Ponyo_11

Y además es que segun he leído, la película se rodó con un 35mm que de por sí no tiene mucho grano..

El 35mm tiene grano, más o menos dependiendo del tipo de película o circunstancias de rodaje. Y esta rodada en Super35 de base tiene más grano que si de hubiera rodado con lentes anamórficas ya que usa solamente la mitad aproximadamente de la superficie del fotograma impresionado.

Iniciado por jmac1972

El 35mm tiene grano, más o menos dependiendo del tipo de película o circunstancias de rodaje. Y esta rodada en Super35 de base tiene más grano que si de hubiera rodado con lentes anamórficas ya que usa solamente la mitad aproximadamente de la superficie del fotograma impresionado.

Yo me refería, a que hay veces que el negativo original tiene menos grano que las versiones 35mm para proyección, porque los procesados finales y las copias de copias añaden mas grano del que había originalmente.

Los viajes en el tiempo tiene un peligro...

El que trabaja en las ediciones en físico discrepa, al menos en el caso de Mentiras Arriesgadas:
https://x.com/AJYeend/status/1726360394359611891

Y además da una explicación al grano fino:
https://x.com/AJYeend/status/1724990936869130717
https://x.com/AJYeend/status/1724983147761410230

Algo en lo que Bill Hunt entra en más detalles:
https://x.com/BillHuntBits/status/1725221204825686244

Iniciado por tatoadsl

El que trabaja en las ediciones en físico discrepa, al menos en el caso de Mentiras Arriesgadas:
https://x.com/AJYeend/status/1726360394359611891

¿Te imaginas que no discrepara?

Iniciado por tatoadsl

El que trabaja en las ediciones en físico discrepa, al menos en el caso de Mentiras Arriesgadas:
https://x.com/AJYeend/status/1726360394359611891

Y además da una explicación al grano fino:
https://x.com/AJYeend/status/1724990936869130717
https://x.com/AJYeend/status/1724983147761410230

Algo en lo que Bill Hunt entra en más detalles:
https://x.com/BillHuntBits/status/1725221204825686244

Ojalá sea cierto...

Ya veo que saltarse la mitad de un mensaje por "un meme" está a la orden del día.

Iniciado por tatoadsl

Ya veo que saltarse la mitad de un mensaje por "un meme" está a la orden del día.

Hombre, cuando el argumento de que una edición es güena, güena, viene del responsable de la propia edición.... pues qué quieres que te diga, un meme es lo que toca... No ha lugar a mucho más, sinceramente. Cualquier valoración de esa persona, que es parte, es, lógicamente, parcial e interesada. También corría por la red un vídeo en el que Peter Jackson nos contaba entusiasmado las bondades y maravillas de su remasterización de TLOTR para el UHD... y todos sabemos lo que nos llegó finalmente. Si tú le das peso a esa opinión me parece perfecto, pero permíteme que yo no le dé ninguno.

Lo noticiable sería que dijese lo contrario, ¿no te parece?

Por cierto, nunca es mal momento, ni está injustificado, un buen meme en todo hilo.