Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Oscar1
Cameron es un ególatra. Un buen director que rueda las escenas de acción como nadie, y que sabe sacar partido a los abultados presupuestos que maneja, pero nada más. En mi lista de mis directores favoritos ni si quiera estaría. Con eso lo digo todo.
Saludos compañero
Hay para matarlo. Tanto Avatar le ha freido el cerebro!!!! Y ahora se viene el UHD de Terminator 1. Caerá seguramente, pero miedo me da....Pienso guardar el DVD y el Bluray como oro en paño XDDCita:
Iniciado por repopo
Creo que estudios altos de ingeniería tenia.Cita:
Iniciado por jmac1972
Y algunos genios pueden ser gilipollas, y viceversa.
Ya… pero teniendo en cuenta que hoy en día se da ese calificativo a un futbolista… Genios del rastro para mi.Cita:
Iniciado por horner
Miguel Angel Buonarroti era un genio.
Hombre, rueda y monta muy bien, que ya es más de lo pueden decir muchos cineastas bastante más laureados (y con idéntico nivel de ego).Cita:
Iniciado por jmac1972
Lo de genio y demás mejor lo dejamos al margen. Eso solo, de los 60 para acá en el cine estadounidense, lo podríamos aplicar con justicia a Malick, Coppola y quizá un par más como mucho.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
No te olvides de Kubrick. Precursor en muchos de los ámbitos cinematográficos. Cameron es un buen director pero no tanto ejecutando guiones.
Saludos
Cierto, perdón. Kubrick también.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
No oses volver a contradecirme.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
https://66.media.tumblr.com/d2fa0198...hps7o1_250.gif
:lolCita:
Iniciado por jmac1972
Pues hasta ahora no había podido verla, y aunque los defectos que ya todos han comentado están ahí, no me han parecido tan exagerados como por ejemplo en Terminator2, no me sacan de la película.
Podría haber sido mucho mejor obviamente.
¿Y este gif?Cita:
Iniciado por jmac1972
¿No será de la peliculita esa que llevó a la bancarrota a no sé quien?
A ver tocapelotas...Cita:
Iniciado por samuel28591
Carolco estaba ya en ruina antes de estrenarse la película. Ya en en 1992 se hablaba de problemas financieros por los desmanes de Kassar. Pagando excentricidades a Stallone y Arnie. No en vano Vajna ya se fue en 1989 fundando Cinergi.
Y "La isla de las cabezas cortadas" es una POM del cine de aventuras. :cigarro
Y te conozco y se donde vives!!! Cuidadito!!!
Me acaba de llegar perfectamente precintada la edición UHD
...sin funda.
¿La funda era solo una tirada inicial y ya se ha agotado?
Pues no eres el primero al que escucho eso. Y me toca las narices oir eso porque la funda mola y una caja de esas amaray gordas sin funda no mola tanto. :I Pero no debería sorprenderme viniendo esto de Disney, que me acuerdo de sus ediciones con funda de hace una década..
La funda es para la primera tirada, acabada esta la venden sin funda. Esto lo advirtieron al anunciar las películas.
Me pasó lo mismo, la compré aprovechando el 3x2 de Amazon y me llegó sin funda. Curiosamente Aliens me llegó con ella.
Justo estuve en El Corte Inglés y conseguí Abyss con funda, había otras 4 sin ella y no quise dejar pasar a la oportunidad después de vuestros comentarios
+400 vendidas en el último mes según Amazon. Imagino que es por el BF
A mi lo de la funda me da igual, pero que sepais que la que tenemos aqui es mas "cutre" si se compara con la de fuera, tiene el detalle de las letras en relieve pero no tiene ese efecto de "brillo arcoiris" que si tienen en el otro lado del charcoCita:
Iniciado por Ponyo_11
Hay que saber separar a la persona de lo que es el "artista", a mi Cameron me cae como el culo ultimamente cada vez que sale a defender sus remasterizaciones y por otras chorradas que ha soltado. Pero de ahi a que no sabe escribir guiones hay un trecho muy grande, evidentemente sus guiones tienen defectos, joder y que guion no los tiene, si nos ponemos asi hasta Ciudadano Kane tiene algun defecto por ahi, pero no son malos guiones ni mucho menos, solo echad un vistazo a Dias Extraños y ya me direis hasta que punto ese guion es malo. Si bien sus personajes son algo estereotipicos estan bien escritos y desarrollados, sobretodo destacaria a sus personajes femeninos. Fue capaz de hacer que Ripley dejase de ser un personaje plano, porque en la primera pelicula destaco principalmente por ser la ultima que sobrevive al xenomorfo ademas de por el talento de su actriz, si vale, es verdad que recurrio a un cliche muy manido hoy dia como es el de la maternidad para darle profundidad, pero supo jugar muy bien con esa baza y hacer que fuera uno de los pilares centrales de la trama, ni que decir que me parece magnifico como en Aliens fue capaz de camuflarte una trama romantica sin que esta estorbase, evidentemente no la desarrolla porque no hubiera tenido sentido que Hicks y Ripley tuvieran un momento de beso apasionado pero era evidente que habia una quimica muy latente entre ellos dos desde el momento que se cruzan miradas. Cambiando a otra pelicula como fue Mentiras Arriesgadas, que combinaba accion, romance y comedia...acaso me vais a negar que sus momentos de humor no funcionan, evidentemente cada uno tiene su particular sentido del humor, pero yo me rei con mas de un momento en esa pelicula y fijo que aqui mas de uno tambien lo hizo, es decir su humor funciono en la mayoria de los que la vimos por lo que cumplia su cometido perfectamente.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Y en cuanto a Abyss...una vez mas no tendra el mejor guion de la historia, pero en lineas generales funciona como un reloj, sobretodo en su version extendida, tiene todo lo que le hace falta, personajes entrañables y carismaticos, un villano a la altura de las circunstancias, el mensaje ecologico que tiene ya estaba muy manido para su epoca pero igualmente funcionaba. Y en cuanto a temas de efectos especiales, esta pelicula fue por asi decirlo el caldo de cultivo de lo que luego veriamos en Terminator 2, cabe decir que Cameron llego a fundar la extinta compañia de efectos visuales Digital Domain que hizo autenticas maravillas y fue precursora de muchas tecnicas que hasta ese momento no se habian usado. Ademas tambien podemos atribuirle perfectamente a Cameron lo de ser "un director visionario", en Abyss se ven unos mini-submarinos que hoy dia nos resultan de lo mas normal del mundo, pero en aquel entonces ese tipo de vehiculos submarinos aun no existian, asi como otras movidas tecnologicas llego a anticipar.
En definitiva, que Cameron es un egolatra un tanto gilipollas no se lo quita nadie, pero tampoco le vamos a quitar muchos de sus meritos, joder hasta con Avatar, que a mi ni fu ni fa, hizo grandes logros y avances en materia de efectos visuales que luego han servido para peliculas posteriores...que si que esto lo podria haber logrado cualquier señor con billetes, pero el fue el primero en impulsar todo esto porque en ese momento a nadie mas se le habia ocurrido todo lo que hizo en Avatar, y no me refiero a las gafas 3D, el que investigue un poco se dara cuenta de lo que supuso Avatar en el ambito de efectos visuales.
Cita:
Iniciado por hunk
Bueno, este tema da para mucho, pero estamos en el hilo de la edición física de The Abyss. Para hablar de los aspectos puramente técnicos o cinematográficos tenemos unos hilos determinados. Entiendo que has querido rebatir mi comentario en ese sentido. Mea culpa.
Ya solo para acabar. En ningún momento he dicho que Cameron sea un mal director, solo he expuesto mi punto de vista de alguien que está más pendiente de los apartados técnicos que del argumento y guion.
Sus películas no dejan de ser meros déjà vu muy espectaculares y que en ese apartado va varios peldaños por encima del resto. Siempre lo he comentado, para mi su mejor film es The Terminator (1984). Y dejo aquí el Oftopic que si no nos van a llamar la atención.
Saludos
Entiendo que era tu opinion, yo simplemente he aportado la mia y que conste que lo del tema de sus guiones lo decia en general porque creo que lo habia comentado mas de uno por aqui. Pero en fin, como has dicho sera mejor dejar el off topicCita:
Iniciado por Fredy Urbano