En USA las editó Lionsgate, pero seguramente con los materiales de StudioCanal.
En USA las editó Lionsgate, pero seguramente con los materiales de StudioCanal.
Vista anoche mismo después de recoger en ECI mi copia de Acorralado, y es muy buena transferencia a UHD. La compresión de vídeo se ve bien, sin anomalías ni signos de artefactos, y las estructuras de grano se ven muy naturales y homogéneas. Por otra parte el granding de color y HDR se siente muy como bajo control en todo momento, sin estridencias de ningún tipo en cuanto a color y contraste, aspectos que tanto me aterran cuando veo una película antigua rodada en celuloide transferida a UHD, por lo que sentí ver la película como siempre se ha visto solo que a mayor calidad de imagen, por lo que en ningún momento tienes la sensación de estar viendo algo diferente a lo que siempre has visto con esta película, que es de lo que se trata. Sientes que la película se ve mejor, no diferente, como en el caso de otras películas que parecen reinventarse
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
Ayer por la tarde vi la primera parte, buen disco, tengo el de Lionsgate y me parece el mismo, buena definición, grano y la representación que siempre he visto de esta obra maestra, colores apagados con el gris frío del tiempo que representa las localizaciones. Alterné entre la VO y el doblaje, la VO correcta DTS-HD 5.1 sin nada a destacar y la (otra vez) decepcionante pista mono que nos hurta en otra edición más el estéreo original, diálogos claros con cero espacialidad como es lógico, única pena porque el estéreo le daba mucha vida al escore de Goldsmith y a los espacios en el bosque, el río...
Las otras dos sólo las he probado, pero parecen seguir el mismo camino, buena definición, la segunda es mucho más viva fotográficamente por lo que hay más nivel de detalle al tener la selva y días soleados y con más luz, el sonido doblado es bueno y aprovecha perfectamente los canales delanteros, yo creo que es más Dolby Surround que estéreo y la tercera parte es un paso intermedio entre la 1 y la 3, fotografía algo más pastelosa, más cerca de ese toque que empezaban a tener las pelis de finales de los 80, el sonido está grabado más alto que la segunda parte, algo que se nota en la pelea que tiene en la apertura con Aquaman y que básicamente es otro Dolby Surround sin demasiados efectos pero lo suficientemente evolvente.
"Los locos a veces se curan. Los imbéciles no.” Oscar Wilde.