Tema: Alien: El octavo pasajero (Alien, 1979, Ridley Scott) y secuelas/packs

Si Cameron hubiera rodado Aliens y Titanic en blanco y negro seguro que ahora tendríamos estas cameronadas de mierda a color. Es legítimo? Puede, al igual que es legítimo que queme los negativos originales de sus películas en una falla Valenciana si le sale del orto.

Iniciado por deportista

Si Cameron hubiera rodado Aliens y Titanic en blanco y negro seguro que ahora tendríamos estas cameronadas de mierda a color. Es legítimo? Puede, al igual que es legítimo que queme los negativos originales de sus películas en una falla Valenciana si le sale del orto.

Solo quiero puntualizar que quien "puede" quemar los negativos es el propietario de la obra, no el director. Normalmente es una productora, aunque en este caso Camarón tiene los derechos de ¿todas? sus obras post-debut. Insisto con algo que me parece obvio, pero que no lo es por aquí: El director, a priori, es tan propietario de una película como el electricista, el director de fotografía, o el ayudante de vestuario. Y es bueno que así sea.

Hay que añadir, que nosotros, los compradores de formato físico somos los que pagamos gustosamente ese material, y una parte importante va a las arcas del señor Cameron. Por cada unidad que entra en mi casa, se podría pagar “perfectamente” dos o tres plataformas al mes, dependiendo del precio de esa edición.

Por lo tanto, si, si podemos criticar esa conducta adulterada que tiene James Cameron con sus films. Joder, es que es muy fácil de entenderlo. ¿A quien va dirigido todas las películas de Cameron que acaban de salir al mercado en físico? ¿esos compradores, con edades que van desde los 40 años hasta los 60 de media, están/estamos dispuestos a gastarnos nuestro dinero por un material “que ni de lejos se asemeja al material de partida” al que no estamos de acuerdo? ¿las plataformas por el hecho de incluir en sus catálogos estos títulos, van a tener más suscriptores? ¿Por pocos que seamos, y por el precio que pagamos por el formato físico, les sale más a cuenta seguir sacando al mercado estos discos, porque en el fondo y de media, les da más beneficios?

Para mi, no es lo mismo pagar al mes 6,95€ por DISNEY+ y ver de paso todas las películas de Cameron en ese mismo intervalo de tiempo, que pagar 26€ por cada unidad. Es que la diferencia es notoria. Y con esta decisión de retocar el producto ¿a quien perjudica?….. pues al que más dinero se está gastando a la hora de adquirir estos productos, y los que más se quejan/quejamos de lo que a realizado el Canadiense. POR LO TANTO, SI, SI PUEDO CRITICAR ESTA FECHORÍA PORQUE SOY UNO DE LOS MUCHOS ASIDUOS A COMPRAR FÍSICO, y yo al menos soy uno de los miles de personas que están en contra de semejante despropósito.

¿Que puedo hacer al respecto?….. lo que ya he comentado un post más arriba. No comprar estas ediciones, más que nada, porque tengo dignidad y no me da la gana de enriquecerlos. Yo quiero calidad, que por eso pago, que al fin y al cabo, es lo que todos andamos buscando.


Saludos

Criticar lo puedes hacer, y claro que pagamos bastante más nosotros que el que solo consume streaming.

Pero el mercado, al menos el de las Majors va orientado al streaming, y actuará en consecuencia de lo que dicten estos consumidores, no en función de nuestras quejas como consumidores de formato físico.

Por otro lado, aunque casualmente películas como Mentiras Arriesgadas o Abyss no han sido editadas en ciertos formatos físicos, en general, un % amplio de películas distribuidas por las Majors está ya ampliamente amortizado. Vamos, que por ejemplo por mucho que los quejemos de las ediciones en 4K de El Exorcista, Aliens o El Padrino ellos se secaran las lágrimas con todos los billetes que ya han acumulado ligados a esas películas, incluyendo todos los lanzamientos físicos previos.

Las Majors ya están de vuelta de todo en cuanto al formato físico. Es más que evidente que desde hace tiempo se la pela todo, porque ni el físico ni el tipo de publico que lo compra es hacia donde quieren orientar su negocio. Fijaros que la que lo mejor lo trata probablemente, Sony, casualmente es de las pocas que no tiene una plataforma de Streaming propia...

Fuera de las Majors es donde queda el reducto del físico, donde están las editoras/distribuidoras de físico típico Criterion o Arrow, que aunque tengan también diversificado su mercado, siguen teniendo como uno de sus pilares el físico. Y así se ve en los resultados.

Es lo que hay vivimos en una época digital en la que prevalece el streaming y el usuario que quiere ver todo sin el más mínimo grano fílmico. Y eso es lo que van a dar muchas de las Majors partiendo de la base de que muchas de sus restauraciones 4K son compartidas entre el físico y el streaming. Los que se centren en el físico seguro que se cortarán más a la hora de tocar el material original.

Y ya después si metes ena ecuación al Lucas o al Cameron de turno que son propietarios de sus películas y que les encanta retocar todo lo que pueden y más...pues pasa lo que pasa. No sé cómo os podéis sorprender de lo que está pasando. Yo por lo menos desde lo de T2 (que siempre tuve claro tras sus declaraciones que fue decisión de Cameron, no de Studiocanal) ya tenía más que claro lo que iba a pasar con estos lanzamientos sabiendo que el se había involucrado.

Iniciado por kevin33

Tu no has visto el UHD de Predator verdad??

Te refieres a la clásica Depredador? la compré en unas ofertas de estas de 2x1 y la tengo sin abrir Pero tengo entendido que conserva su grano como tiene que ser no?

Iniciado por Oscar1

He visto esto por ahi...

Para echarse unas risas y tal.

Spoiler:

Lol, parece que le va a salir el Alien por la cara o algo, da cosilla

Una pregunta, ¿la edición con la funda solo es la primera tirada? o se puede comprar con tranquilidad más adelante

Yo la he alquilado en apple tv y salvo la primera parte de la peli que es cierto que las caras se ven de cera,me ha gustado la calidad de imagen aunque no soy un entendido del tema la he disfrutado mucho,voy a alquilar The Abyss a ver que tal

Es un aborto. Creo que es la remasterización, no ya peor, sino la más ridícula que han visto mis ojos, y mira que he visto! A Cameron de tantos años rodeado de moñacos azules se le ha ido la olla completamente, no tiene otra explicación