Que tal la calidad de imagen, supera con creces al BD?Cita:
Iniciado por pp
Saludos
Versión para imprimir
Que tal la calidad de imagen, supera con creces al BD?Cita:
Iniciado por pp
Saludos
Con creces no, pero se ve mejor, en definicion y en la tonalidad del color, mucho mas natural, en su defecto un pelin mas oscuraCita:
Iniciado por Fredy Urbano
Claro, es que Alien, es Alien, no es ni Prometheus ni Covenant, ni nunca lo será, y por eso hay que estar contentos, porque no se ha caído en la tentación de ir más allá y la edición respeta al máximo los elementos originales de la película que la definen. Y menos mal que el material está en las manos adecuadas, ya que recientemente hemos visto lo que sucede cuando no es así con “Dioses de Egipto”, que a todos nos ha hecho hasta gracia porque es Dioses de Egipto, pero que en el caso de Alien, que por derecho propio escribe su nombre con letras de oro en la historia del cine, hubiera sido muy triste que hubieran hecho una tropelía de semejante calaña.Cita:
Iniciado por pp
Recibida mi copia 4K+BD 40º Aniversario. No sé si alguien lo había comentado ya. El disco BD es el mismo de la edición 35º Aniversario. O al menos la serigrafía es exactamente la misma. Con lo cual doy por hecho que solo en el 4K se podrá disfrutar de la restauración/remasterización.
Oh jolín qué pena. Ya no quiero vivir más sin mis BDeses pseudo4KCita:
Iniciado por ipt
Es curioso como Alien ha salido con tanto tiempo de antelación en España. Quizá para sortear el veto de Disney? Pregunto.
Sí, es curioso porque será de las pocas veces que recibimos un producto con tanta antelación frente a mercados como el estadounidense. Si es por lo de disney o no... espero que no.Cita:
Iniciado por deportista
lo pense también, digo coño por una vez somos los primeros. pues mira igual a la larga unificaran no van a seguir en distribución disney y fox en españa para ahorrar costes.... ojala se quede predominando la rama de foxCita:
Iniciado por deportista
Pues esta si que parece que le pega un buen repaso en algunos planos
Pues yo veo bastante diferencia sobre todo con el HDR y con la colorimetría.Cita:
Iniciado por Ludovico
Saludos
https://www.youtube.com/watch?v=2ufoBy0tqOU
video comparativa
Pues en este video, ¿No os parecen las caras de la edición 4K excesivamente rojizas?
Y por ejemplo en el minuto
1:35 - Las luces de madre, la cara....
2:15 - Están mas rosas que los guiris en agosto en la playa.
4:52, El naranja de los botones pasa a un rojo bestial y las caras con un rosa muy saturado.
Igual es cosa del video
nada tiene que ver con lo que vi la verdad. el caploc si esta mas acertadoCita:
Iniciado por nanderas
Iba a decir lo mismo. Pero veo que ya alguien se ha dado cuenta. No me gustan esas caras tan rojas de la edición UHD.Cita:
Iniciado por nanderas
En algunas tomas se ve que gana al UHD en todos los aspectos; en otras, "pierde". La ganacia general en definición es mínima. Supongo que de donde no hay no se puede sacar. De modo que a mí no me convence. Me quedo con el BD que ya tengo. Si no tuviese el BD, probablemente me haría con el UHD. Pero teniendo ya el BD, el UHD no me gusta tanto como para justificar la recompra. Aunque puede que las capturas no hagan justicia del todo a la calidad de imagen.
Tengo entendido que con el UHD viene una edición en BD de mejor calidad que la que había. ¿Se nota mucho la mejoría de ese nuevo BD? Porque casi que podría interesarme más ese nuevo BD, si vale la pena, que el UHD, visto lo visto.
A ver tengo entendido que el bd es el mismo que la edicion que tienes, solo hay novedad en el 4k, no hay nuevo bd remasterizado
¿Qué mierda infecta de comparativa de vídeo es esa?. La ví anoche y NO se ve como se muestra en ese vídeo, ni de lejísimos.
El que se crea eso está tremendamente equivocado. Y si alguien ve el UHD así, que configure adecuadamente su televisor porque lo necesita urgentemente.
Menuda delicia de edición y lo bien que luce el HDR cuando tiene que hacerlo, sí señor.
El BD es el mismo que ya teniamosCita:
Iniciado por ALDIGA
¿El del pack Antología Ed Facehugger? (estoy un poco perdido en ediciones)Cita:
Iniciado por pp
El unico que hay, el del pack, el suelto, creo que solo hay un BD desde que salió en este formato. han sido todo empaquetados nuevos , pero el disco es el mismo siempreCita:
Iniciado por nanderas
Exacto, pp.
Yo el pack antología de Alien que tengo, es este.
https://i.imgur.com/EdQuIYG.jpg
Los dos discos bluray, UHD izquierda, antología derecha.
https://i.imgur.com/86XSAGg.jpg
yo pille este pack por 11 euros para meter los discos 4k, que la portada no me gustaba
https://i0.wp.com/nosbastidores.com....80%2C640&ssl=1
Esto ha comentado Geoff D
https://forum.blu-ray.com/showthread...=307350&page=8Cita:
CO3 colourist and longtime Ridley Scott collaborator Stephen Nakamura noted on social media that he'd overseen the HDR grading of Alien back in March. He and Ridley also did the HDR pass on Gladiator in December last year.
Es que no es posible hacer capturas de contenido HDR porque éste pasa empaquetado tal cual hasta el dispositivo de visualización (TV, monitor de ordenador, proyector o lo que sea). Eso significa que para hacer capturas de UHD(s) con el ordenador tienes que efectuar la conversión HDR->SDR (tone mapping). Porque el hardware de ordenador compatible con HDR sólo transfiere (passthrough) los metadatos HDR al dispositivo de visualización. Por ejemplo, el filtro madVR (fijaos en la columna de la derecha):Cita:
Iniciado por actpower
https://fotos.subefotos.com/94d0e9a5...26d4e4e7do.jpg
Gracias a madVR, en combinación con MPC-HD, se pueden ver UHD(s) con el ordenador (previamente hay que volcarlos al disco duro o usar algún software que desencripte on the fly). Pero no es posible efectuar capturas de contenido con HDR porque la tarjeta gráfica del ordenador (en mi caso una AMD Vega 64) no procesa los metadatos codificados en HDR. Sólo los pasa al dispositivo de visualizació, quien se encarga de su interpretación (pese a ello se requiere una gráfica de última generación).
Y si haces el paso de HDR a SDR para hacer capturas, siempre se pierde algo. A veces mucho. Por eso en mi último mensaje yo añadía:
De momento el UHD de Alien no me convence mucho. PERO aún tengo que ver algún fragmento en vivo y en directo para terminar de decidirme. Si el resultado es mucho mejor que el que se desprende de las capturas del vídeo de arriba, probablemente tomadas haciando la conversión HDR->SDR (tone mapping), pues entonces es posible que recompre.Cita:
Iniciado por Conrado77
PD: mi monitor gaming curvo Viewsonic XG3240C no es 2160p, sino 1440p y fake HDR :cuniao. Pero gracias a la tecnología VSR (soportada tanto en AMD como en nVIDIA) es posible que la gráfica trabaje en 4K y luego haga el downscaling a 2K, con lo que el resultado final está a medio camino entre ambos. Lo que pasa es que con sólo 32" de diagonal (que es bastante para un monitor de ordenador) no es posible apreciar mucho las diferencias. En cuanto al fake HDR (el fabricante dice: "soporta HDR10"), salva los fenómenos con bastante holgura. Vamos, que el 99% de UHD(s) de ven de lujo.