Después de hacer pruebas con más profundidad, he de decir que me he equivocado. No es un reescalado del BR, es un 4k real.
Aquí se puede ver que hay más definición respecto al BR:
https://i.imgur.com/IQdzXvo.gif
https://i.imgur.com/L4pLUnB.gif
Versión para imprimir
Después de hacer pruebas con más profundidad, he de decir que me he equivocado. No es un reescalado del BR, es un 4k real.
Aquí se puede ver que hay más definición respecto al BR:
https://i.imgur.com/IQdzXvo.gif
https://i.imgur.com/L4pLUnB.gif
Buenas de nuevo amigos.
Pues resulta que después de ver la película y comparar entre el BR y el UHD he de decir que Cameron ha hecho un trabajo decente dentro de lo que cabe.
Sí, con el proyector bien ajustado la cosa cambia. La primera vez la probé en un TV y ahí no he podido ver bien los detalles. Luego lo probé en el proyector pero sin ajustar y a menos pulgadas (ambos desde la consola Xbox). Ahora después de afinar bien el proyector y probarla de manera más profunda (en Windows 11 con MPC-BE y MadVR) sí he podido ver todo lo que da de sí la película. En una pantalla bien grande ahí sí se ve todo, tanto lo positivo como lo negativo.
El grano fílmico está presente, ¿por qué en una TV no se ve? ¿por qué el grano del BR sí se ve? Pues supongo que será por el tamaño del propio grano del celuloide, al tener más resolución pues el tamaño del grano es mucho más pequeño. ¿Este grano se ha añadido a posteriori? Pues tal vez, porque el grano del BR nada tiene que ver con el del UHD. A ver qué dicen los expertos.
Se ve que en algunas escenas han hecho limpieza, pero lo han hecho de forma decente en mi opinión, porque en el BR ya no era grano, era ruido excesivo por falta de luz, algo normal. Pero en el UHD hay cosas bastante decentes en lo que respecta a restauración del material original.
Aquí un ejemplo entre el BR y el UHD:
BR:
https://i.imgur.com/9RcsQpX.jpeg
UHD:
https://i.imgur.com/pNjy7sn.jpeg
Y escenas como esta, a puñaos. ¿Qué hay cosas que podrían estar mejor? Puede ser, pero hay que reconocer que el material original estaba bastante tocado, escenas desenfocadas, ruido excesivo en escenas con poca luz, etc. Creo que en ciertas escenas hay cosillas que no terminan de convencer, pero luego ves el BR y sabes porqué lo han tenido que hacer. ¿Que deberían de haberlo dejado tal y como estaba? Pues sí, tal vez... Ya depende de gustos.
Una vez vista he puesto el BR y señores, el BR se ve muy bien, pero el UHD se ve mejor. Aunque se nota que hay DNR y en algunas escenas hay rostros que parecen de cera (las más tocadas imagino).
Creo que esto es lo más cercano al original que vamos a tener, a no ser que en un futuro le metan mano con otras técnicas de mejora de imagen con IA (dadas sus limitaciones).
Aliens sí tiene calidad, "grano de celuloide" y definición. Si mañana anunciasen una edición de Terminator 2 con la misma calidad que Aliens sería compra asegurada por mi parte.
Perdonad que haya tenido tantos cambios de opinión, a veces me puede el ansia y no pruebo las cosas en condiciones, pero se viene un UHD más o menos decente.
Soy demasiado tiquismiquis con estas cosas y si a mí me ha gustado, creo que a vosotros también os va a gustar.
¿Recomiendo la compra? Sí, me ha gustado y si tenéis proyector (bien ajustado) la vais a disfrutar, aunque tiene sus detallitos...
Aquí os dejo unas cuantas capturas:
https://i.imgur.com/swEje8U.jpeg
https://i.imgur.com/0Oga8rE.jpeg
https://i.imgur.com/i14T0f6.jpeg
https://i.imgur.com/Uj6ryjX.jpeg
https://i.imgur.com/GuYGms2.jpeg
https://i.imgur.com/iXEBI49.jpeg
https://i.imgur.com/mzWSLDv.jpeg
https://i.imgur.com/leNnnlG.jpeg
https://i.imgur.com/fjpDYLw.jpeg
https://i.imgur.com/LPc8QEH.jpeg
https://i.imgur.com/e5y8YDT.jpeg
https://i.imgur.com/XdWQvod.jpeg
Edito mis mensajes anteriores para no confundir a la gente.
Respeto tu opinión, como no puede ser de otra forma, porque cada uno tenemos la nuestra, y se agradece el tiempo empleado en una explicación tan detallada.
Sin embargo, vuelvo a opinar sobre esto, porque también he visto Abyss, y en mi opinión Abyss está en el límite de dejarse ver, tiene cosas raras, pero no me molestaban tanto. Pero las caras de cera de Aliens, que luego pasan a una desproporcionada y falsa nitidez, me sacan de la película. Junto con el aspecto digital raro sin grano, al menos viéndolo en mi tele Oled.
No puedo quitarte razón porque la tienes. El efecto de cera está ahí, el ruido después de observarlo aún más de cerca, creo que es añadido digitalmente encima de toda la limpieza.
Se ve mejor que el BR en mi opinión, pero se han pasado con el DNR y en muchas escenas, el ruido original hace cosas muy raras, en objetos, superficies y caras más alejadas, es como una especie de velo que no se mueve, y encima el grano digital que sí se mueve.
Es como comprar un disco y oiga casi todo el rato suena bien. Hay ratos que mal con chascarrillos, pero como el resto podría decirse que se oye dentro de lo que cabría esperar más o menos correctamente, pues el disco está bien.
Yo quiero, exijo, que los discos y películas se oigan y vean correctamente durante toda la reproducción, pero claro, igual yo soy un bicho raro.
¿Pero de que grano de celuloide hablais? Ni en el BR ni en el UHD existe tal grano.
En el BD, ya en su dia Lowry hizo limpieza de todo el grano eliminandolo y volviendolo a agregar, y en este UHD han hecho... Dios sabe lo que han hecho, pero por lo visto a mucha gente "le cuela"
documental 5 de mayo
https://www.youtube.com/watch?v=1mS9j8aB2Fc
Al final hay tantas opiniones contrarias que uno no sabe qué hacer. Mi intuición, junto con toda la información leída, me dice que Cameron, como fanático de los avances tecnológicos, ha hecho algo con estas restauraciones que va más allá de la restauración y conservación de una película. Creo que esto es algo con lo que todos estaremos de acuerdo. Y yo aquí me bajo del carro. Cada vez que vemos un cuadro, aunque hayan sido sometidos a una restauración, no vemos algo nuevo. La experiencia se mantiene. En el terreno audiovisual, con constantes avances, y lo que nos queda, esto es un no parar, es una fiebre por la tecnología y las novedades que acaban distorsionando el motivo por el cual vemos películas. Acabamos distraídos visionando una peli por motivos ajenos a la experiencia cinematográfica.
Alguien no piensa que somos un poco presa de la tecnología en nuestra vida diaria? Pues esto lo veo más o menos igual, es una deriva que cada uno le pone freno o no. Este asunto con la tecnología es lo que yo llamo ENGORDAR PARA MORIR. Cada uno decidirá lo que necesita o no. Es mi opinión.
Saludos
Me atrevo a augurar que la mayoría de los que estamos aquí vamos a comprar como ya pasó con el lanzamiento en UHD de T2, que también vino con una polémica similar y por supuesto que compramos la mayoría.
En lo que a mí respecta ya tengo mi edición UHD de Aliens reservada en tienda física para el día del lanzamiento. En cuanto le eche el guante la analizaré a nivel técnico para ver qué han hecho y os pondré capturas.
Por lo que estoy viendo lo voy a gozar, deseando que me llegue.
Yo no quiero verla igual quiero verla mejor y para mi se ve mejor.
Que se aleja de la original claro si no para qué queremos una nueva edición para eso ya tenemos el blu ray.
Es mi opinión no pretende ser verdad absoluta ni nada parecido.
Creo que es un razonamiento engañoso... Los que no vamos a comprar, que no somos pocos, o lo hemos dicho hace ya tiempo, o seguramente ya han "abandonado" el hilo, al ver el percal. Sin embargo, entre los que sí van a comprar, alguno se ve en la necesidad de "justificarse" o de "legitimar" su decisión, y por eso lo explicita aquí...
Vamos, que yo no creo que vaya a ser un bestseller; entre los foreros, al menos.
Tampoco creo que la mayoría de foreros activos tengan Terminator 2 en UHD; en mubis, posiblemente sí haya sido una compra masiva.
Ante todo es un razonamiento sincero.
Ya sé que algunos no vais a comprar. Obvio. Pero, francamente, creo que seréis pocos. Y si no, al tiempo.
Incluso aunque no os guste la remasterización, hay otros motivos que podrían motivar la compra. Por ejemplo, por mero coleccionismo, por los extras o simplemente por seguir apoyando al formato y a las editoras. Cada cual tendrá sus motivos.
Yo hubiera preferido que se mantuviesen grano y colorimetría originales e incluso que el grano se viese potenciado por la mayor definición del nuevo formato. Parece ser que no ha sido así. Pero compraré de todos modos.
No te extrañe que alguno de esos acabe cambiando de opinión y termine comprando.
No es mi caso. Pues sólo faltaría que tuviese uno que justificar lo que compra o no compra. Otra cosa es aducir y debatir qué motiva la compra o la no-compra.
Entre los que decís que no vais a comprar sí os he leído los motivos por los que no compraréis. Hay muchas páginas sobre ello.
Hombre, nunca se debería de alejar de la original. De hecho debería ser lo más fiel posible con cada avance técnico, no todo lo contrario.
Luego que se vea mejor ya es cuestión de gustos, pero desde el momento en que hay ciertos momentos que lucen de todo menos naturales pues yo diría que la mejora no existe.
La edición tendrá muchas ventas por el título que es, obvio. Sin embargo no creo que sean tantas en los que siguen este hilo... De todos modos son meras suposiciones, en ambos casos.
Lógicamente cada comprador de la edición tendrá su motivo, y será muy legítimo. Personalmente si las características técnicas de la edición me parecen lamentables, yo no voy a darles dinero a los perpetradores... ¿Apoyar el formato? ¿Aunque me ofrezcan :kk a precio de remasterización? Pues será muy lícito -aunque no fácilmente entendible- pero yo no le veo ningún sentido. Me parece mucho más razonable que el motivo sea que a uno le gusta el resultado de la "remasterización", o que la compre para tener la cajita en la estantería y tachar el título de la lista... Pero como digo, cada uno tendrá sus razones, y son lo único importante, al ser suyas.
Me parece un razonamiento ilógico desde mi limitado punto de vista, pero muy respetable, obviamente.
¿Quién sabe? Fuera de la política actual el cambio de opinión no es tan habitual, pero siempre es posible... aunque parezca una mera proyección, sinceramente. Yo, por el momento, sé de 3 compañeros que van a comprar la edición aunque el disco esté vacío; y sé de 7 compañeros que no la van a tocar ni con un palo... De todos modos no es una competición en la que un "bando" tenga que ser más numeroso que el otro. Que cada quien aguante su vela, que bastante tiene con lo suyo.
Pues ello pareciera, la verdad...
Sin saber todavía muy bien tus motivos concretos para la compra, al no haberlos especificado en ningún momento, espero que disfrutes la edición como un enano. :birra
Saludos!
Estoy de acuerdo en que muchos que critican la edición la acabarán comprando.
No es mi caso; no por nada, sino porque la IA me hace IMPOSIBLE su visionado, no me centro en la película, estoy todo el rato viendo el defecto. Soy incapaz de abstraerme de eso, y por tanto, no compro. A disfrutar de la gran edición que había en bluray y a pasear.
Y el 4K que tiene la de Scott, que no es TOP, pero al lado de esto es Lawrence de Arabia...
Una pena.
Compro Abyss y True Lies porque no hay otro modo de tenerlas; el resto, nada. Ni Aliens, ni Avatar, ni Titanic...
Totalmente de acuerdo. Es que me refería justo a eso en mi intervención, que estemos pendientes de algo que no sea la propia película es el problema. Y yo tampoco la voy a comprar porque el blu ray lo disfruté en mi sala de cine, pero con esto no voy a poder. No la compro segurísimo.
Saludos
A mi me pasa como a otros compañeros. La imagen tan procesada me saca totalmente de la pelicula y no disfruto viendo defectos.
Prefiero no tenerla o conformarme con la version anterior en caso de que exista, si no, mala suerte pero no pienso dar apoyo a estas mierdas.
El otro día estuve cenando con un par de amigos, y uno de ellos me comentó que estuvo viendo ALIENS a través de la plataforma de pago, y sin comentarle nada al respecto, me dijo que se veía muy bien pero que notaba una imagen muy digital y poco natural. Y me lo dijo una persona que tampoco está muy puesta en estos temas. Así que estoy seguro que muchos van a notar algo fuera de lo normal. Dicho lo cual, el salto que a querido dar Cameron en mejorar sus films, por donde no se puede, es poco menos que un capricho lamentable y caro.
El dinero que me estoy ahorrando en ediciones como TITANIC, ALIENS y MENTIRAS ARRIESGADAS va a ir a DUNE parte dos, EL CUERVO y HASTA QUE LLEGÓ SU HORA. Creo que salgo ganando de sobras, y más teniendo en cuenta que ya dispongo de TITANIC y ALIENS en BD.
Saludos
A ese comentario le falta información para sacar conclusiones. Me explico.
Actualmente en plataformas de pago, es decir, de suscripción, que yo sepa Aliens solo se encuentra en Disney+ y no es la versión 4K, es la anterior, de la que partió el Blu-Ray de Fox que existe en la actualidad.
Si era una compra o un alquiler, en Amazon o iTunes entonces si que es la nueva versión.
Hablando de Disney+, la versión que hay de Alien (la primera) en Disney+, ¿es la del disco 4K de ese hilo?
Es que no todo el mundo se conecta a las plataformas de streaming españolas, hay quien utiliza VPN y se suscribe a otros poses.
Ahora que está de nuevo en la palestra esta saga, permitirme un offtopic, que el pasado no hay que olvidar...
Rehago ficha de una de las mejores ediciones limitadas que jamás se han realizado de esta saga, siendo una imprescindible en esto del coleccionismo de bártulos con películas dentro. Maravillosa!!
En dicha ficha dejo constancia que, a pesar de millones de fotos que realice, sigo siendo un fotógrafo nefasto, pero es lo que hay :D
https://www.mundodvd.com/alien-saga-63775/#post1499023
https://hosting.photobucket.com/imag...iKcqGpMvJt.gif
:hail
Aunque, en teoría, no se pone a la venta hasta el jueves 25, en "El 79" ya la tienen.
Esta tarde he pasado por allí y he visto que ya tienen a la venta las novedades del día 25.
He hecho un par de fotos:
Spoiler:
Yo la tengo reservada en La Luz Azul (BCN). Las novedades del viernes 25 llegaron el lunes 22. Y al 79 supongo que lo mismo.
Ya la he probado y podido comparar con la version bluray "antigua".
Cómo curiosidad, los comentarios de la version extendida No están subtitulados al castellano, sólo al inglés- En la version bluray antigua sí estaban en castellano. Al menos la versión extendida Sí está doblada.
El 4k de Alien, de Sir Ridley, sí que me parece top. Y si para algunos no lo es, desde luego es una edición muy respetuosa a lo que fue el film original, desde imagen, color, y sobre todo a nivel de luminosidad y oscuros. Eso se había "destrozado" en otras versiones, y el 4k respeta el concepto original del film.
Por eso digo, que es un ejemplo de edición 4k, donde se respeta el concepto original del film, pero viéndose mucho mejor.
A mi me llegara hoy. Tengo miedo...:cuniao
Os dejo un analisis tecnico bastante detallado de Aliens, eso si, esta solo en ingles:
https://www.youtube.com/watch?v=ltbfjkb76WI
Vista hoy mi edición 4K, y, esperando un desastre, me he encontrado con una mejora visual tremenda. La nitidez, la luminosidad, es un lavado de cara muy satisfactorio.
En el metraje del director, se ha mejorado muchísimo la integración de las escenas a nivel de color y calidad, respecto al BD. Cosa que no ocurre con el audio, obviamente.
Me doy por satisfecho y no me arrepiento.
TIENE MIEDO. NO QUIERE HABLAR…
https://images.ecestaticos.com/94U6M...af2fe69420.jpg
Que se dejen de chuminadas y saquen ALIEN 3. Se que me van a caer ostias como panes, pero después de ALIEN: EL
OCTAVO PASAJERO, es la que más ganas le tengo para que de el paso a la UHD 4K.
No la he llegado a ver entera, pero ví algunos trozos y la calidad y el detalle me parecen bastante, bastante buenos. No se si será algo de la configuración de la televisión o que.
Un saludo.
Yo aún no he pasado por la tienda a por mi unidad. Pero en cuanto la reciba, la desgranaré y pondré muchas capturas en 4K.
Pero por lo que os voy leyendo parece que la edición es mejor de lo que algunos medios decían.