Vi lq portada y pense que era terminator¡!¡¡ en fin. Con todo el material q hayCita:
Iniciado por repopo
Versión para imprimir
Vi lq portada y pense que era terminator¡!¡¡ en fin. Con todo el material q hayCita:
Iniciado por repopo
Es que recuerda mas a las Alien & Predator que la iconica Alien, el Octavo pasajero, desde luego para ser una edición 40 Aniversario no han hecho nada especial.
Yo tengo las sencillas de las 2 primeras y vienen peladas, aunque se ven muy bien. Ya le puden meter extras y ser buena la remasterizacion, para que yo recompre. En cuanto al BD sera el mismo, seguro.
Y tan seguro que el BD es el mismo, como que fox se lo ha confirmado a mubis, aunque bueno, es lo lógico. El único disco nuevo es el 4K y no hay indicios de que haya extras nuevos, que dicho sea de paso, el bd ya tenía una barbaridad.Cita:
Iniciado por kevin33
Vaya diseño de carátula .... con lo bien que hubiese quedado el póster original :cortina
Ahí le has dao. Estos premilenians grafiteros de tres al cuarto se ve que alguno por encargo habrá puesto sus garras en ALIEN :apaleaoCita:
Iniciado por LOBOMORDEDOR
Buenas noticias, parece que se confirma que tendremos tanto la versión de cine como la del director. Nuevo master a 4K supervisado por Ridley Scott:
Portada y steelbook con los mismos diseños mostrados con anterioridad (por desgracia...).Cita:
Twentieth Century Fox Home Entertainment has officially announced that it will celebrate the 40th anniversary of director Ridley Scott's classic film Alien (1979) with a brand new 4K Blu-ray release, which will be available for purchase on April 23rd.
Special Features and Technical Specs:
BRAND NEW 4K RESTORATION OF THE FILM, COMPLETED IN 2018 BY 20TH CENTURY FOX AT COMPANY 3/DELUXE ENTERTAINMENT SERVICES CORP., SUPERVISED BY RIDLEY SCOTT AND PAM DERY, WITH THE 4K SCANS DONE AT EFILM
Theatrical Version (1971)
Director's Cut (2003)
2003 Audio Commentary by Ridley Scott and the Cast & Crew
1999 Audio Commentary by Ridley Scott (1979 Theatrical Version Only)
Final Theatrical Isolated Score – Dolby Digital 5.1 (1979 Theatrical Version Only)
Composer's Original Isolated Score – Dolby Digital 5.1 (1979 Theatrical Version Only)
Deleted Scenes
Additional 4K Blu-ray Technical Specs:
Audio: English DTS-HD-MA 5.1 / English DTS-HD-MA 4.1 (Theatrical Version Only) / English Surround DTS-HD-MA2 2.0 / Spanish DD 5.1 / French DTS 5.1
Optional English SDH, Spanish, and French subtitles for the main feature
Link: https://www.blu-ray.com/news/?id=24710
Pues a mi me gusta el Steelbook y es donde guardare la 4K.
¿La misma Fox que informó a mubis (y a cierta otra web que se columpió muchísimo más con los lanzamientos de FOX en los inicios del UHD) que no se iba a lanzar Deadpool en España? ¿Esa "fiable" pareja Fox/Mubis?Cita:
Iniciado por ryder
:cafe
La misma. Un usuario ha hecho esa pregunta expresamente y esa ha sido la respuesta de mubis, que dicho sea de paso, es lo más lógico. También han preguntado por el disco del steel y lo mismo. Tampoco leo nada en bluray.com de un nuevo disco BD. Yo desde luego tendría la apuesta clara.Cita:
Iniciado por repopo
La misma Mubis que casi siempre anuncia las cosas y por las que muchos nos enteramos aquí mientras que un puñadito la echa mierda siempre y no reconoce absolutamente nada de lo que dicen.
la misma y maravillosa mubis!!! (gracias a dios)... pero siempre un puñadito le echara mierda a mubis y lo que se encuentre por delanteCita:
Iniciado por Ludovico
Pues ojala se equivoquen y la carátula, que es de vergüenza ajena, no sea finalmente la de Alíen.
Os imagináis que Universal hiciera lo propio con Jaws? Para correrlos a gorrazos...
Estaría bien que se equivocaran en ese sentido, pero me temo que no. Las portadas se las envió traducidas fox y en bluray.com también confirman los diseños... Nos toca la mezcla entre alien y T-1000... Como parte positiva, creo que estaremos ante un disco de referencia al haber un nuevo master a 4K y con Ridley Scott detrás.Cita:
Iniciado por deportista
No caera esa breva¡! Por desgraciaCita:
Iniciado por deportista
Pondrían un Megalodón. Como aquí han hecho poniendo el bicho de Covenant o el que más le ha gustado al becario.Cita:
Iniciado por deportista
Parece que ni Atmos ni HDR10+, ¿no?
[EDITO] Corrección, sí trae HDR10+.
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1002_.jpg
Que pena lo del atmos. Lo del HDR10+ estaba confirmado, parece que todas las ediciones de fox traerán este tipo de HDR a partir de ahora.
Genial lo del HDR10+!!! Va a lucir de escándalo.
Pensaba esperarme a un hipotético pack en el futuro pero creo que no voy a poder esperar... ni tampoco sé si es buena idea arriesgarme a esperar y que luego dicho pack no exista, o ni siquieran existan las secuelas sueltas, dado lo incierto de este formato en particular y del formato físico en general :sudor lo mismo las secuelas las sacan solo en streaming jejeje... nada, no creo que espere, caerá en cuanto salga.
Pues si, ya que lo tenemos que lo podamos disfrutar, al final ya que no optamos al DV es bueno que las nuevas ediciones tengan el HDR+10 aunque estaba convencido de que también tendría Atmos.Cita:
Iniciado por Bender_
Todo lo de fox traerá HDR10+, parece que es mucho más fácil de implementar que dv ya que parte de HDR10, otro tema es si el cambio es o no significativo, que visto lo visto la respuesta es un rotundo no (desde luego, el salto no es como a DV, al menos de momento). En los casos de fox la verdad que me alegro que lo implementen, jamás han sacado un disco con dv así que si la única alternativa es HDR10+ pues bienvenido sea, eso sí, veremos que recorrido tiene después de que samsung abandone el barco y desde luego de los estudios parece que solo fox está por la labor, de momento lionsgate solo ha anunciado robin hood, que también viene con dv así que el interés por HDR10+ en ese disco queda en nada pues el que pueda seguirá con DV. Es gracioso que la rateria/pataleta de samsung con el HDR10+ por no pagar a dolby cuando está establecido y después van y dejan los reproductores... en fin, sin duda tienen el streaming en mente, de ahí el anuncio de la incorporación de itunes en sus tv (que poco se ha comentado para la, al menos para mi, enorme importancia que tiene).
Tengo mucha curiosidad cuando empiecen las comparativas con estos discos entre HDR10 y HDR10+ y entre HDR10+ y el mapeo de tonos dinámicos de las oled de LG con esos mismos discos (que eso es una de las mejores cosas de esa opción, que lo aplica a todo el contenido HDR10). Yo creo, y ojalá me equivoque, que HDR10+ será un buen chasco.
Totalmente en consonancia contigo
Sea como sea si hay mejora será poca, exactamente lo mismo que el DV, hablo en referencia del HDR10 al 10+, me da que poco mas pueden dar de si estos estándares, que dicho sea de paso ya es espectacular.
Por lo que se dice, en comparación, DV presenta diferencias mucho más notables que HDR10+. Es como todo, hay discos donde la diferencia de DV con HDR10 es ligera, en otros, en cambio, es bastante grande... Pero es que con HDR10+ en las webs de análisis ni se diferencia respecto a HDR10 y por lo visto en el vídeo de Teoh, de momento, es bastante tomadura de pelo. Pero bueno, habrá que ver más comparativas, ver como evoluciona, etc aunque eso sí, parece que queda relegado exclusivamente a títulos de fox (quizás lionsgate vaya incluyendolo también, pero lo dicho, si meten también DV y tienes posibilidad, nadie reproducirá con HDR10+) mientras que DV lo usa paramount, universal, sony, warner, disney, netflix, itunes... En fin, al final mi conclusión sigue siendo la misma, si fox es o HDR10+ o nada, prefiero que lo incluyan, aunque lo mejor seria que bajaran del burro y trabajaran con DV.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Pues yo espero que no y sigan con el HDR10+ aunque lo más lógico en las películas es que metan los dos estándares, pero al final el mercado siempre juega a esto, unos una y otros otra así también puede las marcas jugar con eso para que te decantes por sus TV o reproductores, está claro que los que tenemos Samsung preferimos el HDR10+, por contra los que tenéis DV querréis este.
Olvidaos de las siglas, los nombres, y centrémonos en lo importante (que los árboles no os impidan ver el bosque). Que son metadatos dinámicos y ya está, punto!. Y los metadatos dinámicos, a diferencia de los estáticos, son agregados para ir indicándole a la pantalla como mostrar los contenidos escena por escena según sus características internas.
A partir de ahí, las diferencias, sean muchas, pocas o ninguna, nos deberían dar exactamente igual ya que es irrelevante.
Simplemente, para una película UHD que lleve incorporados metadatos dinámicos, va a ser siempre mejor a no llevarlos independientemente de las diferencias que podamos, o no, apreciar con HDR10 estático.
Y en cuanto a DV, la diferencia ya se ha comentado, que los metadatos son creados por el colorista en el estudio y en HDR10+ generados por un algoritmo, más allá de esto, da igual, porque todo es irrelevante ya que la finalidad es la misma, indicarle a la pantalla escena a escena como ha de mostrar los contenidos, que vuelvo a repetir, independientemente de las diferencias que observemos, siempre será mejor metadatos dinámicos que estáticos.
:hola
DV es superior a HDR10+ y esto es algo objetivo por lo que no tiene mucho sentido añadir ambos ya que el HDR10+ quedaría relegado solo a los usuarios de samsung, mientras que todos los demás usarán o la pista HDR10 (tv que no disponen de HDR dinámico) o si tienen DV utilizarán estos metadatos en lugar de HDR10+. Si tuviera una oled panasonic que admite HDR10+ y DV seguiría diciendolo. Y ahora mismo, si me dieran a elegir entre DV y HDR10+ también tendría claro cuál elegiría. De hecho seguramente este año me cambie de panel a otro oled y podría elegir el panasonic que tiene HDR10+ y DV, sin embargo con casi total seguridad iré a por un LG C9, ya que como dice deportista, si HDR10+ es simplemente un algoritmo, eso lo tienen ya las oled de 2018 con el mapeo de tonos dinámico con la diferencia de que son capaces de aplicarlo a todo el contenido HDR10 (es como si todos los discos fueran HDR10+).Cita:
Iniciado por xavieuropa
También estoy de acuerdo con deportista en que es mejor que lleven metadatos dinámicos a que no lleven, por eso digo que me alegro de que fox incluya HDR10+ en lugar de HDR10, pero lo mejor sería que todos los estudios apostaran por el mejor modo de representar los metadatos dinámicos que es dolby vision y ya lleva tiempo establecido tanto en físico como en streaming, en lugar de hacer el suyo propio por no querer soltar la gallina a dolby.
Tampoco es que me preocupe mucho este tema porque como he dicho creo que el recorrido del HDR10+ será anecdótico, aunque ojalá me equivoque y las compañías añadan todos los tipos de metadatos dinámicos posibles para contentar a todos y tener discos lo más completos posibles, aunque como he dicho antes, tenga bastante poco sentido.
Solo comentar que Warner también anunció que empezaría a sacar películas con HDR10+ ... aunque la noticia es de hace un año y creo que poco más se ha sabido al respecto...Cita:
Iniciado por ryder
https://www.xatakahome.com/televisor...rango-dinamico
Sí, para finales de 2018... por eso digo, de momento, parece que solo Fox está por la labor. Los próximos lanzamientos de warner como creed 2 o Aquaman vienen en dolby vision.Cita:
Iniciado por Bender_
Si, "finales de 2018" fue ya hace dos meses, y seguimos sin novedades, así que pinta mal la cosa.
Yo creo que con lo de Samsung, el HDR10+ está muerto, al menos a nivel formato doméstico físico. Ya veremos si en digital.
Pero bueno, siempre nos quedarán estos titulillos de Fox previos a su compra por la Disney..... disfrutemos los pocos meses que nos quedan :sudor
Es que no deja de ser curioso que a la par de que Samsung anuncie que no hace reproductores UHD y hará ya pantallas OLED, quizás estos OLED ya soportarán DV y se olviden de HDR10+, pronto sabremos hacia donde va todo esto.
Hombre no se como se vera con el hdr10+, pero con el dolby visión te quedas embobado, mejor que el cineCita:
Iniciado por ryder
Dudo mucho que samsung se meta a estas alturas en oled cuando ya han mostrado varias veces los microled y en principio para el año que viene las veremos... Y dicho sea de paso, la tecnología promete y esas sí que competirán directamente con oled porque las qled mucho marketing pero frente a las oled (independientemente de la marca) no tienen absolutamente nada que hacer.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Pero esa será tu percepción o opinión, yo nunca he dicho que las OLED sean malas ni digo que tu hayas dicho que lo he dicho, pero algunos con OLED os empeñáis siempre en decir que son las n1, será para ti o vosotros o para todos, pero yo prefiero la QLED aunque los OLEDs como tú penséis que las TV de tubo son mejores que las QLED, yo pude elegir y no la cambiaría por una OLED, pero entiendo que necesites justificar lo que pagaste de más por una simple TV, que tú estás encantado, perfecto, creo que los que tenemos una Samsung y en mi casó 3 modelos no las cambio por ninguna OLED ni en igualdad de precio.Cita:
Iniciado por ryder
No por que piense que son mejores si no que que me gusta más como se ve la Samsung.
No perdona, no es que lo diga yo, es que la propia tecnología es bastante más avanzada que una qled, que por mucho marketing que haya detrás, es una led. Cuando samsung saque su microled entonces habrá pelea con las oled, de momento las qled ni tosen a las oled. Y no, yo no intento justificar el pagar más por una oled porque nadie me puso un cuchillo en el cuello para hacerlo, ¿Acaso tu intentas justificar el haber pagado menos por una tv creyendo que es mejor que otra más cara con una tecnología más avanzada y que se ha demostrado que ofrece, de largo, una mejor calidad de imagen? Y te digo lo mismo, cuando me compré la tv podía haber elegido una qled sin problemas y no lo hice. Este año seguramente cambie de tv y por supuesto, será una oled y puedo perfectamente elegir el comprar una qled incluso 8k... y no pienso hacerlo. Pero vamos que a estas alturas no voy a entrar en este "debate", que de debate tiene poco cuando sale a relucir lo técnico, si quieres nos movemos a otra sala para hablarlo, pero no ensuciemos el hilo de alien.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Uy no, te equivocas, la diferencia es que yo no me engaño ni me monto películas en la cabeza. Yo te reconozco desde ya que hay tv mejores que la mía, por ejemplo la E8 o la W8 y no se me caen los anillos por decirlo. Los modelos de este año de LG, C9 para arriba también superarán en absolutamente todo a mi tv, y yo tan contento viendo las películas en la C8. Las oled de sony/panasonic están a un nivel fantástico, son tv geniales y por supuesto, por encima de las qled. Mi reproductor no es el mejor, de largo además, dentro de panasonic ahí tienes el ub9000 que supera en absolutamente todo al mío, o tienes otras marcas como oppo o pioneer que en muchos aspectos se comen a panasonic y de nuevo, no se me caen los anillos por decirlo y sigo disfrutando del ub820. El problema tuyo es que te autoconvences de cosas que no son ciertas y si te las dicen, te pica, pero chico no nos hagas ver lo blanco, negro, como lo del dv de un título de todo el catálogo del panasonic cuando, precisamente, tienes un reproductor que falla en todos los títulos al forzar DV y tienes que ir al menú cada vez con cada disco. Las QLED son LED, con quantum dots, pero LED, ni más ni menos y por la propia tecnología jamás podrán superar al OLED, si no, ¿Para que sacar microled? Si estás enamorado de samsung y solo compras esa marca, genial, tú sabrás lo que haces, yo no me caso con ninguna y si samsung tuviera oled y fueran mejor que las de lg iría a por samsung, pero de momento, no es así. Y ojo, me parece genial el que me diga que no quiere gastarse una pasta en oled y se compre una qled, tiene todo mi respeto y lo entiendo... pero no nos hagamos trampas al solitario, que es lo que tú haces con las tv, reproductores, HDR10+ etc.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Justamente pienso lo mismo, tuve la oportunidad de tener una QLED en casa de modo "prueba" y no es mas que marketing, o como dice quien me la presto, no deja de ser un LED vitaminado, después hice el cambio con la OLED y nada que ver, ya no solo en pleno día, si no, que a oscuras no tiene nada que hacer la LED contra la OLED. Y ya no hablo de cuando pongo contenido en Dolby Visión...es una delicia para la vista.Cita:
Iniciado por ryder
Yo el tema de las caratulas de alien 4k me da igual. Me dieron una idea y las metere en un pack muy bonito
Pd: ryder que ideas tienes de tele para comprar, vamos q a porque oled vas? Manda mensaje para no desviar el trma alien
Lo que tú digas, que como ya he dicho yo no digo que las OLED no tengan la mejor tecnología, ahora querer vender que las QLED no tienen nada que hacer, quizás no tienen nada que hacer por que son tecnologías diferentes, pero luego ya entra el gusto de cada uno, estaría bien esa comparación entre la OLED de LG o Sony o Panasonic pero una QLED no es una OLED, aún así siempre estas con lo mismo y ya cansas que parece que los que no tiene una OLED no sabemos la que vemos, está más que demostrado lo que tú entiendes por calidad, solo hace falta ver tú valoraciones, algunas coherente y otras vendiendo motos para justificar el por que de esa nota, por no hablar de que según tú si no tienes un mega reproductor como el tuyo es que son mierdas y ahora resulta que tú megareproductor detecta DV donde no lo hay, no soy nadie ora decirte que tienes que decir o no, pero a mi ya me cansa leerte las pullitas que siempre estás metiendo para poner en valor tus cacharros y dejar los demás como no aptos, yo y seguro que muchos vemos muy bien sin necesidad de OLEDs en TV o Panasonic en reproductor, parece que si no lo vemos con tu configuración no se puede ver, ya solo te falta decir que comprar una Samsung es una aberración.Cita:
Iniciado por ryder
Y la relación de todo esto (de toda esta página, de hecho) con Alien es... ¿?
Coged una habitación en un hotel.
Entendido pero en la habitación que TV hay que pedir :cuniaoCita:
Iniciado por repopo