Tema: Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979)

Así nos va. Y encima no ponéis acento a "mío". En fin...

También lo tuyo es curioso.

Te basas en tu interpretación de una línea de texto para tu crítica. No en el contenido final. Cuando la misma editora es conocida por sus constantes erratas. Poca seriedad hay en tu crítica.

Coherencia. No compro ediciones chapuceras.

Chapucera sería si no tuviese Dolby Atmos o Vision como si lo tiene afuera. Divisa ha hecho ese esfuerzo y se agradece. ¿Que faltan el resto de ''versiones'' de la película y los extensos extras que están fuera? También. Y lo digo a mí que me encantan los extras, pero.. es que como está el mercado esto se tiene que valorar. Se compra la española y los extras se pueden pedir en otro país.. total, si comprar mas de una edicion de una peli no es nada nuevo para nosotros los coleccionistas.

Me quedo con mi edición coleccionista digipack de tres bd. Éso sí es canela.

Tengo la hestupenda edicion de USA de 6 discos, con absolutamente nada de castellano en ninghun sitio. Ademas de disfrutarla como un henano, reacciono con total indiferencia al hecho de que la edicion local vaya ha tener o no doblaje o subtitulos de halgun tipo.

Y ademas de hobviar absolutamente todas las tildes de mi mensaje, he añadido "h"s de forma arbitraria e hinjustificada... Solo quiero ver el mundo harder...

Me encanta. Continúad, por favor.

Cancelé el pedido de 15 euros y pillada la auténtica 4K a 25.

Divisa se lo merece.

Respetable la edición de Divisa. Yo tengo la 4K de 6 discos americana y la inglesa de 3 discos, por lo que no pillaré la local. Se agradece que la editen por estos lares

Yo no le veo problema a la edición de Divisa, nos dan el corte inedito en la mejor calidad posible, a la espera de que se confirme Atmos y Uhd100, por mi perfecto.

Yo también tengo el digipack USA, compraré la edición Divisa de salida y customizare dicho digi con sus discos.

Más que una recompra, siendo las circunstancias las que son, lo veo como una inversión en futuras ediciones.

Yo tengo la de fuera, pero me haré con la de Divisa por el doblaje y sobre todo por los subtítulos en castellano, ya que la edición de fuera tiene los subtítulos latinos.

Iniciado por Muthur

Tengo la hestupenda edicion de USA de 6 discos, con absolutamente nada de castellano en ninghun sitio. Ademas de disfrutarla como un henano, reacciono con total indiferencia al hecho de que la edicion local vaya ha tener o no doblaje o subtitulos de halgun tipo.

Y ademas de hobviar absolutamente todas las tildes de mi mensaje, he añadido "h"s de forma arbitraria e hinjustificada... Solo quiero ver el mundo harder...

Arderas en el infierno!!!!!

Perdonar si se ha comentado,como es que lleva dos pistas en castellano una 5.1 y la otra 2.0
No será que incluye el redoblaje y el doblaje del estreno, verdad?

Iniciado por Francotirador

Perdonar si se ha comentado,como es que lleva dos pistas en castellano una 5.1 y la otra 2.0
No será que incluye el redoblaje y el doblaje del estreno, verdad?

No. Incluye pistas en 5.1 y 2.0 porque Divisa acostumbra a hacerlo así, son pistas algo redudantes pero imagino que lo hacen pensando en la gente que no tiene home cinema, como yo, por ejemplo, que se aguantan con los altavoces de la tele.

Yo supongo (no afirmo) que el doblaje será el redoblaje, porque esto es la versión de 2019, no la original de los años 70.

Edición Chapucera es quedarse corto, van a vender la peor, *** EDITADO POR MODERACIÓN ***, mi dinero hace tiempo que se queda en mi bolsillo y solo me lo sacara Disney si editan Avatar 2 en 3D.
Lo que no acabo de entender es lo de este que no tiene ni Home Cinema y siempre esta tocando las bolas con todas las ediciones que salen, llorando por los extras en todos los foros, de verdad chico invierte un poco en un equipo en condiciones para disfrutar de eso que tanto te quejas.

Iniciado por DDxdd

Edición Chapucera es quedarse corto

¿Ya la tienes? ¿Y como es?

En fin, lo de siempre.

Es inusual, pero tengo mi confianza puesta 100% en Divisa y sus UHDs. Creo que se nota que están poniendo toda la carne en el asador, viendo lo que han hecho con John Wick. Con muchas ganas de que salgan los de este mes y ver que tal son..

Yo pensaba que para hablar tanto de ediciones 4n 4K había que tener como mínimo TV en 4K o un buen HC, para hablar también de si una pista esta a la altura y no basarte en lo que lees por ahí, pero si en este foro se aceptan las opiniones sin tener los medios para ver un disco 4K con una TV 4K ya me deja claro muchas cosas.

Tengo una LG OLEDCX de 55 pulgadas y reproductor 4K de Sony

Iniciado por DDxdd

Yo pensaba que para hablar tanto de ediciones 4n 4K había que tener como mínimo TV en 4K o un buen HC, para hablar también de si una pista esta a la altura y no basarte en lo que lees por ahí, pero si en este foro se aceptan las opiniones sin tener los medios para ver un disco 4K con una TV 4K ya me deja claro muchas cosas.

Creo que estás más perdido que un sordo en una balasera... Ni aquí (ni en ningún sitio "normal") se piden requisitos de ningún tipo para opinar. El valor de cada opinión ya lo ponemos los demás de forma personal y subjetiva.

Fíjate que tú mismo estás poniendo como "requisito" para opinar sobre una pista de sonido, el disponer de pantalla 4K... y nadie te censura por haber soltado una soplapollez. Aquí hay de todo, como en botica. Si quieres que el foro ponga requisitos igual acabas trasquilao, por lo que no recomiendo esa actitud.

En el hilo de cada edición todo el mundo opina lo que cree oportuno sobre la calidad de la misma. Según vas conociendo al personal discriminas de forma personal y sin necesidad de parecer un capullo. Ya te harás al foro... que funciona como cualquier otro, por cierto, por lo que es chocante esa intransigencia si no es que llevas en la red/internet solo unos minutos/días.

Yo tuve mis tribulaciones hace mucho en el hilo de "Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD", pero aprendí a obviar ese hilo completamente y a leer a quienes realmente te aportan algo, ya sea por experiencia propia o por búsqueda y lectura de información, que también es muy útil si sabes discriminar las fuentes.

Saludos!

Si dar una opinión sobre la calidad de imagen de un disco 4K cuando no tienes ni reproductor en 4K ni tV en 4K pues vale, seguro que el que hacia esas valoraciones sabe de lo que hablo, lo mismo con el que habla de las pistas sin tener Home cinema, no es pedir requisitos es hablar de lo que ves o escuchas, eso es dar una opinión, creo que no has entendido lo que he querido decir, si aun así te parece una soplapollez entonces tienes que hacértelo mirar, yo cuando doy una opinión sobre una calidad de imagen en 4K o una pista de sonido es por que he visto esa película en ese formato, a eso me referío, con esto dejo el tema, que he empezado yo pero no corresponde a este hilo.

Iniciado por DDxdd

Si dar una opinión sobre la calidad de imagen de un disco 4K cuando no tienes ni reproductor en 4K ni tV en 4K pues vale, seguro que el que hacia esas valoraciones sabe de lo que hablo, lo mismo con el que habla de las pistas sin tener Home cinema, no es pedir requisitos es hablar de lo que ves o escuchas, eso es dar una opinión, creo que no has entendido lo que he querido decir, si aun así te parece una soplapollez entonces tienes que hacértelo mirar, yo cuando doy una opinión sobre una calidad de imagen en 4K o una pista de sonido es por que he visto esa película en ese formato, a eso me referío, con esto dejo el tema, que he empezado yo pero no corresponde a este hilo.

Has sido tú quien ha mezclado los conceptos de pantalla 4K y de pista multicanal de forma confusa e incorrecta. Esa matización que haces ahora quizás deberías haberla hecho en tu mensaje original para evitar controversias; cuando uno se pone en actitud altiva y/o autoritaria, debe cuidar las formas, ya que son actitudes propensas al "rebote"... sin más.

De todas formas esas disquisiciones y esa especie de cordón sanitario respecto a las opiniones de los demás cuestionando el "empirismo" de las opiniones, cuando se está debatiendo sobre una edición todavía inédita, es absurdo y muy poco útil, en mi opinión.

Por otra parte te confieso que estoy bastante de acuerdo en el fondo de lo que dices, y es la razón principal por la que comentaba que huyo del hilo de valoraciones* como si contagiase el ébola el simple hecho de entrar en él... pero son las formas, en este caso, las que me han parecido inapropiadas.

Un saludo!

* En su momento en ese hilo se hacían valoraciones sobre la calidad de imagen de ediciones 4K reproduciendo el disco UHD en un reproductor UHD pero utilizando una pantalla HD... con la correspondiente aberración visual al intentar "mapear" el WCG del disco en una pantalla con esas limitaciones; ¡Y se ponían notas de sobresaliente! ¡Con puntuaciones con decimales y todo! ¡Y con un aplomo y seguridad epatantes!

Alguien ha borrado un comentario mi ultima respuesta ha quedado coja. Eso está feo.

Iniciado por Muthur

Has sido tú quien ha mezclado los conceptos de pantalla 4K y de pista multicanal de forma confusa e incorrecta. Esa matización que haces ahora quizás deberías haberla hecho en tu mensaje original para evitar controversias; cuando uno se pone en actitud altiva y/o autoritaria, debe cuidar las formas, ya que son actitudes propensas al "rebote"... sin más.

De todas formas esas disquisiciones y esa especie de cordón sanitario respecto a las opiniones de los demás cuestionando el "empirismo" de las opiniones, cuando se está debatiendo sobre una edición todavía inédita, es absurdo y muy poco útil, en mi opinión.

Por otra parte te confieso que estoy bastante de acuerdo en el fondo de lo que dices, y es la razón principal por la que comentaba que huyo del hilo de valoraciones* como si contagiase el ébola el simple hecho de entrar en él... pero son las formas, en este caso, las que me han parecido inapropiadas.

Un saludo!

* En su momento en ese hilo se hacían valoraciones sobre la calidad de imagen de ediciones 4K reproduciendo el disco UHD en un reproductor UHD pero utilizando una pantalla HD... con la correspondiente aberración visual al intentar "mapear" el WCG del disco en una pantalla con esas limitaciones; ¡Y se ponían notas de sobresaliente! ¡Con puntuaciones con decimales y todo! ¡Y con un aplomo y seguridad epatantes!

Quizas no me he expresado correctamente en el primer mensaje, pero es lo que indicas en la segunda parte de tu respuesta, de todas formas mejor dejarlo y hablar del tema correspondiente que es la edicion de Divisa para esta pelicula.

Iniciado por DDxdd

Si dar una opinión sobre la calidad de imagen de un disco 4K cuando no tienes ni reproductor en 4K ni tV en 4K pues vale, seguro que el que hacia esas valoraciones sabe de lo que hablo, lo mismo con el que habla de las pistas sin tener Home cinema, no es pedir requisitos es hablar de lo que ves o escuchas, eso es dar una opinión, creo que no has entendido lo que he querido decir, si aun así te parece una soplapollez entonces tienes que hacértelo mirar, yo cuando doy una opinión sobre una calidad de imagen en 4K o una pista de sonido es por que he visto esa película en ese formato, a eso me referío, con esto dejo el tema, que he empezado yo pero no corresponde a este hilo.

Totalmente de acuerdo