Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 75 de 188

Tema: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

  1. #51
    Baneado
    Fecha de ingreso
    07 oct, 09
    Ubicación
    En una Galaxia muy lejana
    Mensajes
    8,319
    Agradecido
    14505 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Quizás estoy yo equivocado pero las Peras tienen un sabor y la Manzana otro bien distinto así que no puedes comparar o te gusta una o las dos o ninguna, pero el tema del UHD por cojones hay que comparar por qué sin ser un experto ni mucho menos creo que sobre todas hay que valorar lo mismo, color, definición, sonido y en algunos casos HDR o DV, así que yo entiendo que la comparación es lógica, si tú no entras en este tipo de valoración no entiendo por qué das notas en un listado de referencia, más bien tendrías que hacerte una referencia propia, por qué uno puede ver que tiene más definición y otro menos y de ahí las diferentes votaciones.
    Bueno queda claro que las tuyas solo te sirven a ti.
    Última edición por xavieuropa; 24/01/2018 a las 01:36

  2. #52
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,670
    Agradecido
    3562 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Cita Iniciado por xavieuropa Ver mensaje
    Quizás estoy yo equivocado pero las Peras tienen un sabor y la Manzana otro bien distinto así que no puedes comparar o te gusta una o las dos o ninguna, pero el tema del UHD por cojones hay que comparar por qué sin ser un experto ni mucho menos creo que sobre todas hay que valorar lo mismo, color, definición, sonido y en algunos casos HDR o DV, así que yo entiendo que la comparación es lógica, si tú no entras en este tipo de valoración no entiendo por qué das notas en un listado de referencia, más bien tendrías que hacerte una referencia propia, por qué uno puede ver que tiene más definición y otro menos y de ahí las diferentes votaciones.
    Bueno queda claro que las tuyas solo te sirven a ti.
    Igual soy yo que en castellano no me expreso lo suficientemente bien y no puedo hacerme entender. Te lo pongo en inglés a ver si hay más suerte, se trata del fragmento extraído de una review de "Atrapado en el tiempo".

    It's important to note that the ultimate goal for any release on home video is to present a film in the highest possible quality based upon its original elements. A film like Groundhog Day has an aesthetic that incorporates film grain and the use of optics that won't result in the type of high gloss, tack-like sharpness of a film shot using digital cameras. This isn't a problem and shouldn't be seen as such

    http://www.avsforum.com/forum/187-of...ay-review.html

    Espero que ahora sí que haya quedado algo más claro, porque te lo he marcado en negrita y hasta subrayado y todo, pero de no ser así yo por mi parte dimito del tema, porque esto se va a convertir en un nuevo día de la Marmota.
    Última edición por deportista; 24/01/2018 a las 01:51

  3. #53
    adicto Avatar de Terciopelo
    Fecha de ingreso
    16 oct, 17
    Mensajes
    127
    Agradecido
    254 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
    Igual soy yo que en castellano no me expreso lo suficientemente bien y no puedo hacerme entender. Te lo pongo en inglés a ver si hay más suerte, se trata del fragmento extraído de una review de "Atrapado en el tiempo".

    It's important to note that the ultimate goal for any release on home video is to present a film in the highest possible quality based upon its original elements. A film like Groundhog Day has an aesthetic that incorporates film grain and the use of optics that won't result in the type of high gloss, tack-like sharpness of a film shot using digital cameras. This isn't a problem and shouldn't be seen as such

    http://www.avsforum.com/forum/187-of...ay-review.html

    Espero que ahora sí que haya quedado algo más claro, porque te lo he marcado en negrita y hasta subrayado y todo, pero de no ser así yo por mi parte dimito del tema, porque esto se va a convertir en un nuevo día de la Marmota.
    Creo que con dos ojos y el sentido común se pueden comparar dos películas incluso distintas. No hace falta ser muy listo para darse cuenta de si se ve bien o no. Tampoco veo que haga falta compararla con el master en celuloide para ver si han hecho un buen trabajo, eso nadie lo sabe, ni siquiera los especialistas que hacen análisis de discos UHD. Simplemente tener experiencia viendo diferentes películas, color, nitidez, ruido, contraste, tono, etc. Por supuesto que la nota final ya depende de cada uno, pero cuando el río suena...

  4. #54
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,670
    Agradecido
    3562 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Cita Iniciado por Terciopelo Ver mensaje
    Creo que con dos ojos y el sentido común se pueden comparar dos películas incluso distintas. No hace falta ser muy listo para darse cuenta de si se ve bien o no. Tampoco veo que haga falta compararla con el master en celuloide para ver si han hecho un buen trabajo, eso nadie lo sabe, ni siquiera los especialistas que hacen análisis de discos UHD. Simplemente tener experiencia viendo diferentes películas, color, nitidez, ruido, contraste, tono, etc. Por supuesto que la nota final ya depende de cada uno, pero cuando el río suena...
    Que yo no estoy discutiendo si se puede o se deja de poder. Lo que estoy diciendo, por enésima vez ya, es que yo no lo he hecho, y que los que afirmaban que había hecho tal cosa, que se equivocan.

  5. #55
    Senior Member Avatar de Lobram
    Fecha de ingreso
    19 mar, 09
    Ubicación
    Ambarino
    Mensajes
    7,634
    Agradecido
    9324 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Yo creo que la forma de valorar de deportista es la correcta. Y si no, podéis pasaros por cualquier página de reviews, análisis y valoraciones que lo hacen exactamente igual. Por ejemplo, a Blade Runner The Final Cut 4K le han dado la máxima nota en muchas páginas, cuando está claro que hay otras películas más modernas que se ven "mejor". Pero de Blade Runner se considera que es lo mejor que se podía hacer hoy por hoy en su traslado al formato UHD. ¿Hay otras películas con mejor definición, por ejemplo?. Por supuesto que sí. Pero eso no quiere decir que lo que han hecho con la edición 4K de Balde Runner no sea de 10/10 o de 5 estrellas sobre 5.

    No se pueden valorar las ediciones de manera absoluta, porque entonces habría que cambiar todas las notas cada vez que sale una edición nueva que se ve "mejor" o darle 11/10 o 12/10 y así progresivamente. Yo entiendo perfectamente que a una película antigua se le pueda dar más nota que a una moderna, si ésta última podía hacerse mejor o adolece de algún problema de banding o lo que sea aunque en bruto "se vea mejor" que la antigua.

    Y repito, yo creo que es así como se hace siempre en medios especializados y no es la primera vez que surge este debate en MundoDVD.
    Anonimo08012019 ha agradecido esto.
    TV LG OLED 55E6V HDR Premium
    Reproductor OPPO UDP-203
    Receptor SONY STR-DN1010
    Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
    Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3

  6. #56
    Baneado
    Fecha de ingreso
    07 oct, 09
    Ubicación
    En una Galaxia muy lejana
    Mensajes
    8,319
    Agradecido
    14505 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    En mi caso yo no me refería a que no fuera correcta su valoración, solo que no entiendo y ahora ya ni quiero que como le da mas nota que a Blade Runner 2049, pero eso ya son opiniones, repito, para mi por muy bien hecho que este el UHD de Atrapado en el Tiempo, que no lo dudo, me choca que sea mejor que Blade Runner 2049, que si que el no las compara, pero sorprende que sin hacerlo le de mas nota, que ya, que l valora así, como ya he dicho yo no las tengo en cuenta en lo que yo busco en las valoraciones.

  7. #57
    gurú Avatar de ryder
    Fecha de ingreso
    25 dic, 07
    Mensajes
    5,535
    Agradecido
    16664 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Si sirve de algo,por mi parte al menos, siempre he entendido los análisis como lo hace deportista y pienso exactamente como Lobram.
    TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
    Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004

    ¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?

  8. #58
    Senior Member Avatar de Lobram
    Fecha de ingreso
    19 mar, 09
    Ubicación
    Ambarino
    Mensajes
    7,634
    Agradecido
    9324 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Te entiendo perfectamente, xavieuropa. Lo que he comentado tan solo es mi opinión.

    En cualqueir caso, si valorásemos cada edición por cómo se ve de forma absoluta, probablemente pondríamos las de animación en primer lugar y luego todas debajo. O tendríamos que ajustar la lista cada vez que salieran nuevos títulos con mejor calidad visual.
    TV LG OLED 55E6V HDR Premium
    Reproductor OPPO UDP-203
    Receptor SONY STR-DN1010
    Subwoofer BK XLS200 MKII 275W
    Altavoces 5.1 POLK AUDIO RTi A1, CSi A4 y OWM 3

  9. #59
    Baneado
    Fecha de ingreso
    07 oct, 09
    Ubicación
    En una Galaxia muy lejana
    Mensajes
    8,319
    Agradecido
    14505 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Esta claro que cada uno tiene su opinión y siempre lo digo, yo las respeto y que quede claro que con esto no digo que esta no se merezca un 10, no quiero volver a lo mismo, me parece todo y lo de todos muy correcto, al final cada cual las valora a su manera y cada cual las acoge de igual manera, no hay ningún problema.

  10. #60
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis

    Cita Iniciado por Lobram Ver mensaje
    Yo creo que la forma de valorar de deportista es la correcta. Y si no, podéis pasaros por cualquier página de reviews, análisis y valoraciones que lo hacen exactamente igual. Por ejemplo, a Blade Runner The Final Cut 4K le han dado la máxima nota en muchas páginas, cuando está claro que hay otras películas más modernas que se ven "mejor". Pero de Blade Runner se considera que es lo mejor que se podía hacer hoy por hoy en su traslado al formato UHD. ¿Hay otras películas con mejor definición, por ejemplo?. Por supuesto que sí. Pero eso no quiere decir que lo que han hecho con la edición 4K de Balde Runner no sea de 10/10 o de 5 estrellas sobre 5.

    No se pueden valorar las ediciones de manera absoluta, porque entonces habría que cambiar todas las notas cada vez que sale una edición nueva que se ve "mejor" o darle 11/10 o 12/10 y así progresivamente. Yo entiendo perfectamente que a una película antigua se le pueda dar más nota que a una moderna, si ésta última podía hacerse mejor o adolece de algún problema de banding o lo que sea aunque en bruto "se vea mejor" que la antigua.

    Y repito, yo creo que es así como se hace siempre en medios especializados y no es la primera vez que surge este debate en MundoDVD.
    Lo que dices suena bien o suena mal y todo es discutible. Lo que está claro es que lo dices con respeto y eso es siempre bienvenido. Decir que el punto de vista de los demás es absurdo o que otros no ven bien la peli porque no tienen mi TV, un modelo en concreto o tienen proyector. Respetuoso lo que se dice respetuoso ... no es.

    En la valoración de la imagen de una edición siempre hay un punto subjetivo que puede ser mayor o menor. Como nadie nace con la ciencia infusa en la cabeza para valorar directamente la calidad de una edición o un transfer se tienen que tener referentes y un criterio, los que sean. Unos serán más acertados/objetivos que otros. Las únicas personas que son capaces de valorar una edición sin un referente explícito son los profesionales que, a fuerza de haber trabajado en ello durante años son capaces de valorarlo directamente. O lo que es lo mismo, tienen esas referencias en la cabeza.

    Dicho esto, en un contenido de audio/vídeo yo valoro principalmente dos cosas. La primera, la parte propiamente del contenido (si me gusta, entretiene, divierte, inspira o lo que sea) y la segunda su calidad audio-visual. En esta última me da lo mismo si es una peli antigua, moderna si hemos manchado de café el original o si se ahumó el celuloide. La calidad es la calidad. En este sentido, las pelis modernas, en un porcentaje muy alto se verán/oirán mejor que pelis de hace más tiempo. Esto no le quita valor a las más antiguas, es una realidad, se asume y ya está.

    Mi criterio podría ser otro. Asumiendo el material existente, ¿Es ésta, la mejor edición que se podía tener? Como ya he dicho antes me faltan referencias para poder valorarla así. Los que sin referencias reales la valoran así, lo único que están haciendo es dar su opinión, muy subjetiva, por cierto, sobre lo que ellos creen que sería una transcripción correcta no hay más. Que lo hagan así las webs que se dedican a hacer reviews no hace que la manera de hacerlo sea mejor. Además, no nos engañemos, publicar una review en internet lo hace cualquiera con ganas y tiempo. Por aquí circulan dos ejemplos muy claros.

    Atrapado en el tiempo ¿10? Siendo fiel a mi criterio, ya os digo yo que no. Aun así, me parece bien que con el criterio de otros pueda valerlo. Por ello ya no hago más valoraciones en el hilo específico. En cualquier caso, está en la voluntad de cada uno darle más o menos crédito a esa valoración.

    Saludos

  11. #61
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,670
    Agradecido
    3562 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Pues ya tenemos otra review hecha por un profesional de prestigio y que le da la máxima nota en imagen 5/5

    https://www.google.es/amp/s/www.home...p%3D1516309480

    Esta nota junto a la 8,8/10 de avsforum hace que la cosa pinte mucho más que bien.
    sunshine y JAIME 1967 han agradecido esto.

  12. #62
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,203
    Agradecido
    13416 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
    Pues ya tenemos otra review hecha por un profesional de prestigio y que le da la máxima nota en imagen 5/5

    https://www.google.es/amp/s/www.home...p%3D1516309480

    Esta nota junto a la 8,8/10 de avsforum hace que la cosa pinte mucho más que bien.
    no olvidemos que es 4k real y además otros trabajos de restauracion impresionantes como algunos hombres buenos . reconozco que tengo muchas ganas de visualizar la cinta
    deportista ha agradecido esto.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  13. #63
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Visto lo visto, el que sea 4K real (llegados a un punto, da igual a cuanto escaneemos un celuloide) es intrascendente.

    La verdad es que el trabajo de Algunos hombres buenos está muy bien.

  14. #64
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
    Pues ya tenemos otra review hecha por un profesional de prestigio y que le da la máxima nota en imagen 5/5

    https://www.google.es/amp/s/www.home...p%3D1516309480

    Esta nota junto a la 8,8/10 de avsforum hace que la cosa pinte mucho más que bien.
    Pero no se supone que tú ya la habías visto.

  15. #65
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,203
    Agradecido
    13416 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por LTD Ver mensaje
    Visto lo visto, el que sea 4K real (llegados a un punto, da igual a cuanto escaneemos un celuloide) es intrascendente.

    La verdad es que el trabajo de Algunos hombres buenos está muy bien.
    todo es relativo esta claro. Yo creo que esta cinta llevará los mismos pasos y puede tener muy buena calidad. la verdad que tanto blade runner como esta estoy deseando que lleguen pero toca esperar.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  16. #66
    sabio Avatar de cesarleeds
    Fecha de ingreso
    26 feb, 15
    Mensajes
    2,422
    Agradecido
    2803 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por LTD Ver mensaje
    Visto lo visto, el que sea 4K real (llegados a un punto, da igual a cuanto escaneemos un celuloide) es intrascendente.

    La verdad es que el trabajo de Algunos hombres buenos está muy bien.
    A mi Algunos Hombres Buenos me tiene alucinado.

    Hay partes que parecen directamente tridimensionales, de la nitidez y la intensidad de colores que tiene.

    Como Atrapado en el Tiempo siga esa línea de calidad, tenemos otro pelotazo.

  17. #67
    sabio Avatar de correasremy
    Fecha de ingreso
    21 oct, 10
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,989
    Agradecido
    13851 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    sunshine, Trek, Rai y 5 usuarios han agradecido esto.
    IMAGEN ...............LG OLED 65E6V UHD 4K (3D Pasivo)
    VIDEO..................Oppo UDP-203 ; Panasonic DP-UB820EGK ;
    Apple TV 4K ; PS5
    AUDIO..................Altavoces Cambridge Audio Minx S215 7.1
    RECEPTOR AV......Pioneer VSX-930-K

  18. #68
    maestro Avatar de vuelo9
    Fecha de ingreso
    18 nov, 12
    Mensajes
    1,196
    Agradecido
    1312 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Visto el UHD ayer, y la verdad es q se ve genial, la mejora con el blu ray es notable. Desde mi punto de vista vale la pena la compra.

    Me gustaria leer opiniones de otros,foreros, a ver si opinan como yo.
    tomaszapa, HanSolo, ryder y 1 usuarios han agradecido esto.

  19. #69
    gurú Avatar de king conan
    Fecha de ingreso
    15 ene, 03
    Mensajes
    4,582
    Agradecido
    2526 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    A mi me llega la semana que viene de las rebajas del ECI, ya contaré.

  20. #70
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Sólo apta para amantes de la "paella" o el "arroz caldoso". ¡Que barbaridad! no he aguantado ni dos minutos.
    Última edición por Anonimo08012019; 28/01/2018 a las 01:41

  21. #71
    El tónico Avatar de sunshine
    Fecha de ingreso
    11 oct, 03
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,052
    Agradecido
    2869 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Entonces, compra segura para mi
    Saludos
    Anonimo08012019 ha agradecido esto.

  22. #72
    sabio Avatar de deportista
    Fecha de ingreso
    23 ago, 17
    Mensajes
    2,670
    Agradecido
    3562 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Precisamente el grano es prominente solo al principio, durante los primeros minutos, después la capa que acompaña es muy fina.
    Anonimo08012019 ha agradecido esto.

  23. #73
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por deportista Ver mensaje
    Precisamente el grano es prominente solo al principio, durante los primeros minutos, después la capa que acompaña es muy fina.
    Tal vez, de todas formas entre que la he visto muchas veces, que lo visto no me motiva nadita y el tamaño de la lista de espera de pelis que tengo por ver creo que tardaré un tiempo en verificar lo que dices.

    Gracias

  24. #74
    Anda, alégrame el día. Avatar de varo
    Fecha de ingreso
    18 nov, 17
    Mensajes
    13,203
    Agradecido
    13416 veces

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por LTD Ver mensaje
    Tal vez, de todas formas entre que la he visto muchas veces, que lo visto no me motiva nadita y el tamaño de la lista de espera de pelis que tengo por ver creo que tardaré un tiempo en verificar lo que dices.

    Gracias
    a mi me pasa al reves hace siglos que no la veo!!! asi que tengo ganas de verla. Yo no se que pasa pero en muchas peliculas los primeros planos en lineas generales suelen ser los de menor nitidez, mucho grano... en lo referente a peliculas antiguas. pero habrá que verla y analizarla. A ver si hicieron un buen trabajo o un trabajo excelenete como algunos hombres buenos
    Anonimo08012019 ha agradecido esto.
    " Quod in hac vita facimus, vocem aeternitate habet"

  25. #75
    Anonimo08012019
    Invitado

    Predeterminado Re: Atrapado en el tiempo (Groundhog Day, 1993, Harold Ramis)

    Cita Iniciado por varo Ver mensaje
    a mi me pasa al reves hace siglos que no la veo!!! asi que tengo ganas de verla. Yo no se que pasa pero en muchas peliculas los primeros planos en lineas generales suelen ser los de menor nitidez, mucho grano... en lo referente a peliculas antiguas. pero habrá que verla y analizarla. A ver si hicieron un buen trabajo o un trabajo excelenete como algunos hombres buenos
    No sé cual es la cuestión para que alguna re-ediciones antiguas sean cojonudas y otras "socarrat" Mucho me temo que es una cuestión de voluntad y pasta más que de imposibilidad técnica.

+ Responder tema
Página 3 de 8 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins