Tema: Avatar (James Cameron, 2009) y secuelas

A mí es que eso de que Avatar 2 se ha concebido para ver en 3D y solo en 3D.. no me lo creo, ¿eh? Me lo dices de la primera y quizá; ya que literalmente fue la primera en años y la que empujó el 3D como es hoy; pero ¿la segunda? Con el 3D ya casi muerto..

Yo respeto opiniones, pero no comparto esa idea de que una peli no se puede ver si no es en 3D, yo creo que personalmente el director aunque conciba el 3D como su mejor versión también hace versiones de otras maneras para que disfrute todo el mundo, que al final eso es lo que importa. El concepto de ''O 3D o nada" no lo entiendo, ni aunque fuera ultra fan del formato, que una vez lo fui. Lo mismo que con el IMAX.. no hay tantos cines IMAX en el mundo, la version SCOPE de pelis es la que mas se ve pero aun asi hay gente pesada diciendo que o IMAX en formato fisico o nada. O a ver una peli como en 1:43 o nada..

A ver, claro que la puedes ver en 2D, otra cosa es que sea lo ideal. De hecho, si no la sacan por aquí en 3D, o fuera pero con castellano, la veré en la plataforma por simple curiosidad y ya está. Pero nada de comprarla. Es que esta peli me llama la atención únicamente por el 3D, y si eso no me lo ofrecen, no la quiero en mi colección, ni siquiera por completismo (teniendo ya Avatar 1 en 3d.)

Iniciado por Ponyo_11

A mí es que eso de que Avatar 2 se ha concebido para ver en 3D y solo en 3D.. no me lo creo, ¿eh? Me lo dices de la primera y quizá; ya que literalmente fue la primera en años y la que empujó el 3D como es hoy; pero ¿la segunda? Con el 3D ya casi muerto..

Yo respeto opiniones, pero no comparto esa idea de que una peli no se puede ver si no es en 3D, yo creo que personalmente el director aunque conciba el 3D como su mejor versión también hace versiones de otras maneras para que disfrute todo el mundo, que al final eso es lo que importa. El concepto de ''O 3D o nada" no lo entiendo, ni aunque fuera ultra fan del formato, que una vez lo fui. Lo mismo que con el IMAX.. no hay tantos cines IMAX en el mundo, la version SCOPE de pelis es la que mas se ve pero aun asi hay gente pesada diciendo que o IMAX en formato fisico o nada. O a ver una peli como en 1:43 o nada..

Entiendo tu argumento, aunque solo lo comparto parcialmente... Personalmente no tengo interés alguno en estas películas en 2D, y en cuanto dejé de disponer de pantalla 3D, vendí mi edición Avatar 3D, que es la única que me ha interesado del título. Obviamente cada cual disfruta de lo que quiere como quiere, pero si una película se ha creado para el 3D, como Avatar o Gravity, por ejemplo, hay que reconocer que consumirla de otro modo es "limitante", cuando menos. Pero como si alguien ve una película en una pantalla en B&N o sin sonido... es decisión de cada cual.

He señalado en negrita lo que creo es un gran error, ya solo conceptualmente. El 3D está muerto en formato físico, no en el cine. El principal reclamo de la saga es el 3D, y la razón principal para comprar una entrada es ver las películas en 3D. El que no pueda explotarse ese concepto en físico es irrelevante, al menos a priori. Lo "mollar" es la recaudación en salas, y si después en físico se venden ediciones con "limitaciones" o circunstanciales, es MUY secundario.

Hay que salir de la cámara de eco y darse cuenta de que el consumidor de formato físico es minoritario, de nicho, y lo que muchas veces importa y se discute en un foro como éste, es prácticamente IRRELEVANTE para la productora de un blockbuster.