Tema: Batman (Tim Burton, 1989) y secuelas

Danny Elfman sobre la mezcla de sonido original de Batman 89. Vamos, que no la han remezclado por gusto.

"Batman was done in England by technicians who didn't care, and the non-caring showed. I'm not putting down England because they've done gorgeous dubs there, but this particular crew elected not to."

Te gastas un dineral en estas nuevas remasterizaciones pero no la puedes disfrutar en tu idioma claro, tiene que ser en V.O. la única pista de audio que viene remasterizada.

Iniciado por francis

Te gastas un dineral en estas nuevas remasterizaciones pero no la puedes disfrutar en tu idioma claro, tiene que ser en V.O. la única pista de audio que viene remasterizada.

Es normal. La mecla original sobre la que se trabaja en USA es la pista V.O, no van a trabajar sobre las mezclas dobladas cuando restauran. Yo lo veo lógico. Otra cosa es que se pueda hacer lo que se hizo en SW, tomar las voces dobladas e insertarlas en la nueva mezcla de sonido. Pero eso es costoso y encima no quedó bien, porque las voces sonaban muy enlatadas y tenían problemas para entenderse en medio de scuencias con muchos efectos de sonido (estos envolventes y de gran calidad).


En una palabra, todo se remezcla para los doblajes, luego ya no es la mezcla original. Por eso lo mejor es ver la pista doblada como se haya hecho. Si es en mono, pues en mono.

Existe otra solución, claro. Redoblaje. Pero eso tampoco gusta a la gente, no entiendo por que.

Si se toma costumbre de intentar ver todo en V.O (al menos el cine en inglés) te quitas de todos estos dolores de cabeza, eso si. Pero cada uno es cada uno.

En mi caso no es por el cine, es que domino el inglés desde joven. Entonces, puedo permitirme comparar fuera aunque no traiga castellano. Mi mujer se apaña con los subs en inglés y mis niños son bilingües.

Buah, Branagh/Doyle, pedazo de críticas las tuyas, me han dejado salivando, tanto, que me las he puesto en mi lista de deseos y quitado las ediciones en BD..

Me alegro de que la cosa haya sido bien.. no todo en 4k van a ser pifiadas para vender TVs, menos mal. Me alegro también que Elfman y Burton por fin hayan podido poner el sonido que deseaban en su tiempo. Algunos dirán alteración para mal, pero yo lo llamaré arreglar lo que en su tiempo no pudieron.

Iniciado por Ponyo_11

Buah, Branagh/Doyle, pedazo de críticas las tuyas, me han dejado salivando, tanto, que me las he puesto en mi lista de deseos y quitado las ediciones en BD..

Me alegro de que la cosa haya sido bien.. no todo en 4k van a ser pifiadas para vender TVs, menos mal. Me alegro también que Elfman y Burton por fin hayan podido poner el sonido que deseaban en su tiempo. Algunos dirán alteración para mal, pero yo lo llamaré arreglar lo que en su tiempo no pudieron.

De hecho, vuelvo a citar declaraciones de Elfman sobre la nueva mezcla de sonido.

"Batman was done in England by technicians who didn't care, and the non-caring showed. I'm not putting down England because they've done gorgeous dubs there, but this particular crew elected not to."


Si, se ha realizado un nuevo etalonaje (a petición de Burton y supervisado por el), y la paleta es más vibrante y saturada, pero sin excederse. A ver si lo que estaba lavado y falto de contraste era el master antiguo. Burton quería una paleta de colores y un uso de la luz y el contraste muy específico.

Iniciado por Lobram

La mejora es abismal.

Ahora, debo decir que no me convence totalmente la imagen en ciertos planos, excesivamente saturada.

Con todo, compra fija.

Iniciado por Bender_

La mejora es abismal.

Ahora, debo decir que no me convence totalmente la imagen en ciertos planos, excesivamente saturada.

Con todo, compra fija.

Sí, y algunas zonas iluminadas parecen quemadas, pero tampoco hagamos mucho caso que solamente es un vídeo y ya sabemos que no es totalmente representativo.

Iniciado por Lobram

Sí, y algunas zonas iluminadas parecen quemadas, pero tampoco hagamos mucho caso que solamente es un vídeo y ya sabemos que no es totalmente representativo.

A saber cómo tiene ajustado su dispositivo de visualización el que ha hecho la comparativa. Precisamente me ha sorprendido lo equilibrado que est ael HDR y que no hay disparates por ningun sitio.

Iniciado por Bender_

La mejora es abismal.

Ahora, debo decir que no me convence totalmente la imagen en ciertos planos, excesivamente saturada.

Con todo, compra fija.

Nah, será cosa de Youtube y su excesiva compresión (¿hacemos bien en guiarnos por estos videos para determinar si merece la pena?). En mi OLED veo los colores vibrantes pero sin excederse.

Iniciado por Bender_

La mejora es abismal.

Ahora, debo decir que no me convence totalmente la imagen en ciertos planos, excesivamente saturada.

Con todo, compra fija.

+1

Algunos planos excesivamente saturados. Aunque de las capturas me fío lo justo.