Nadie te ha llamado retrasado ni gilipollas...es que alucino. Esto es un foro y si das informacion que creo que no es correcta podre decirlo verdad? Digo yo.Cita:
Iniciado por 256k
Versión para imprimir
Nadie te ha llamado retrasado ni gilipollas...es que alucino. Esto es un foro y si das informacion que creo que no es correcta podre decirlo verdad? Digo yo.Cita:
Iniciado por 256k
Si, lo tengo a 51. Ok, lo bajeré a 50
No, me has tachado de mentiroso y me has dicho que soy un personaje por explicar las cosas, NO, macho, no, he intentado ayudarle, y como bien acaba de demostrar Vuelo 9, lo tiene a 51 como yo ya sabia (Anda que no sufri putos artifacts por el brillo superior a 50...), me juego EL CUELLO, a que en cuanto lo pruebe ahora YA NO LE PASARACita:
Iniciado por Necrophobic
He dicho que no es asi lo que comentas de que "en las OLED NO se puede usar un brillo superior a 50 NUNCA" ni que "Nivel de negro ALTO (IMPRESCINDIBLE)" . Eso he dicho, para el brillo hay que configurarla con patrones, algunos segun modelos tienen 54, 50, 52, es que depende. Eso ya es relativo, se prueba y listo. Eso es tacharte de mentiroso?Cita:
Iniciado por 256k
Puedes argumentarme de donde sacas que NUNCA en las OLED se usar el brillo en 51 por ejemplo...NUNCA , y que el nivel de negro es ALTO IMPRESCINDIBLE?
Lo del negro es basado en MI calibracion, el brillo superior al 50, si te pones la habitacion TOTALMENTE A OSCURAS y te pegas a la tele, veras que las bandas que deberian ser negras (pixeles apagados) NO estan apagados, estan encendidos a un nivel minimo, infimo, pero encendidos (Se ve como un chisporroteo de pixeles amarillentos moviendose) y desde lejos, al juntarse todo las bandas negras se tornan como grisaceas, a veces aparecen manchurrones negros, en peliculas de SONY cuando sale el logo es un jodido festival de artifacts, superar el brillo 50 en esa TV al menos es un puto suicidio
Yo compre los patrones HDR de masciola, (El creador de los patrones 709 para calibrar) y en su test de Black clipping se aprecia lo mismo, el de color clipping que colgue antes y te negaste rotundamente a descargarlo y probarlo demostraba lo extraño que ocurre con el nivel de negro y el clipping de color, pero claro, si usas el brillo 50 con el nivel de negro alto, estas cambiando el orden de los negros, para traer de vuelta el negro y que no se va gris se pone en 48, de ahi se pierde en el patron desde el 0,5% al 2% de negros profundos, con el contraste dinamico (Que en HDR actua de manera TOTALMENTE DISTINTA al SDR, no altera la colometria) al ponerlo en medio, recuperas todo ese detalle de vuelta, pero vuelves a estar en el caso de tener brillo 51, en ese caso se baja 30 puntos el contraste, de modo que queda el contraste dinamico (Un extra) + el contraste 70, queda una equivalencia perfecta a NEGRO PURO real + todos los detalles de negros perdidos
La diferencia es tan abismal que directamente pasas de NO ver la esfera del sol en Final Fantasy XV con HDR, a poder verla claramente, y en peliculas con un HDR brutal como Pacific Rim se gana enteros en detalles cuando Gypsy danger carga el cañon de plasma
Pero claro, esto en las B6, no tengo otra OLED con lo que probar, pero claro... Te iba a dar cancer si probabas el test ¿No?
PD: En una calibracion de negros la barra 16 jamas debe parpadear, el 16 es el negro referencia, debe ser negro puro
Hola compañeros, una pregunta, yo tengo una tv Samsung UE55KS7000U y un reproductor Samsung UBD-K8500 tengo que configurar la tv o el reproductor de alguna manera para que se vea mejor?
Muchas gracias
256k, Probé lo del brillo y tu configuración.
Poniendo el brillo a 50 en lugar de 51 en la configuración que tengo, solucionó el problem, muchas gracias!! ahora va perfecto. Probé la de Batman v Superman y se ve perfecto!!!!
Luego probé tu configuración:
Brillo 48
Contraste 70
Gamut de color Ancho
Nivel de negro ALTO
Contraste dinamico Medio (Menos agresivo que el bajo por raro que sea, no clipea los colores)
Y se ve muy bien.
Pero con mi configuración, corrigiendo el brillo a 50, se ve perfecto también:
Brillo 50
Contraste 100
Gamut de color Ancho
Nivel de negro BAJO
Contraste dinamico desactivado.
Muchas gracias por tu ayuda y tus explicaciones!
La diferencia entre mi configuracion y la tuya (No lo veras a simple vista a menos que sepas donde mirar) es a cuantos NITS se clipeara la informacion de colores, con la tuya a unos 700/800nits de color se clipeara la info, con la mia a 1400/1600 aproximadamente, ojo, no confundir a cuantos NITS se clippea la info con cuantos NITS emite la TV
Hay una escena cuando sale la kriptonita (avanzada la peli, ya sabes cuando), que brilla tantisimo que apenas se la ve, esa escena esta masterizada seguramente a 4000nits, aun con mi configuracion apenas era capaz de ver la kriptonita de lo brillante que era, pues para que te hagas una idea, en la tuya sera el equivalente a un borron verde brillante xD
https://www.change.org/p/zack-snyder...edium=copylink
Batman v Superman was edited down from it's original running time of 4 hours, to 2 and a half. Fans deserve to see all this extra footage and the film in it's entirety as Zack Snyder originally intended. This petition urges Warner Bros. And DC Comics to release the 4 hour cut of Batman v Superman to the public.
Esta petición será entregada a:
Zack Snyder
Charles Roven
Deborah Snyder
Hola.
Una pregunta
¿En la edición normal también viene la versión extendida o solo en la coleccionista?
Gracias de antemano
En la versión normal, que aquí España en formato UHD creo que es la única que hay, la versión extendida viene en formato UHD, el BD es la versión cinematográficaCita:
Iniciado por Izar29
Yo tengo la edición libro en BD y vienen los dos cortes.Cita:
Iniciado por vercery
Saludos
Hola, me han regalado este disco y el de Man of Steel, mi reproductor es un panasonic UB700 y mi tv es una samsung qled, pero cuando lo pongo mi reproductor no aparece como que sea un video en HDR, es más pone un mensaje que pone "conv. alto rango dinamico" o algo así, y en mi tv no aparece como que esta reproduciendo una imagen en HDR, esto me aparece tanto en este disco como en el de Man of Steel, no tengo más disco 4k UHD por lo que no puedo hacer la prueba con otros discos. ¿a alguien más le ha pasado esto? o sabe a que es debido.
Saludos.
en los tv lg hay que configurar los puertos hdmi para que te salga el hdr igual en los samsung hay que hacer lo mismoCita:
Iniciado por vpla21marzo
No creo que sea eso, pq cuando le doy al stop y me aparece un salvapantallas del propio reproductor panasonic, si aparece el televisor detectando el HDR. Además cuando conecto netflix a traves de internet también lo detecta y alguna pelicula que he visto a traves de un disco duro por el usb también me lo detecta.
Tenias razón, al final el problema venía de la TV, que había que modificar cada entrada de hdmi para que acepte HDR, por lo visto por defecto, en las qled de samsung no viene activado que el hdmi acepte HDR. Es por eso que el reproductor detectaba que la TV no reconocia HDR y se ponía en formato conversión de Rango Dinámico.*Cita:
Iniciado por varo
Una vez activado que el puerto hdmi acepte HDR, ya se veía la película en HDR.
y en las Lg es asi tambien por eso se me ocurrio que podia ser algo de esoCita:
Iniciado por vpla21marzo
Parece como si el UHD tuviera una especie de filtro, ¿no?. Como DNR o algo así.
Pienso que si antes con los DVDs/BDs las capturas servían de poco, ahora con los UHD es peor aun. No pudiéndose capturar el HDR...Cita:
Iniciado por Lobram
Sinceramente en este caso, en capturas veo peor el UHD que el BD.
Yo lo que creo es que precisamente en el UHD el grano es mucho más fino, de ahí que parezca que la imagen está suavizada en relación al BD....
Yo me quedo con el UHD, pese a que ninguna de las dos opciones parece una maravilla.
No puede ser eso, Bender. Cuando el grano es más fino, hay más definición. Y aquí no es así. El UHD lo veo como con un filtro de suavizado, ligero, pero ahí está.
Solo hablo de las capturas, no la he probado en mi TV.
En cualquier caso, de acuerdo con hulk, esto de las capturas en lo UHD solamente sirve para hacernos una ligerísima idea. Si ya a veces el tema cambia al ver las cosas en movimiento, ahora que no tiene HDR, o mejor dicho, que convierte el HDR en SDR, ni te cuento.
Sigo pensando que es lo que he dicho,
mira esta otra comparativa... la definición quizás no mejore sustancialmente (en el sentido de no verse más "nítida" digamos), pero sí se nota que el grano es mucho más fino, menos "basto", más elegante, ergo se ve mejor...
fíjate en las caras, o en la ropa de Clark Kent...
http://www.hdnumerique.com/dossiers/...master-4k.html
En esa última comparativa no es tan acusado, es verdad. Aun así... fíjate en la diadema de WW en la captura con zoom, claramente más definida en BD. Y el grano no hace eso, al revés.
O fíjate en el cabello de esa misma captura, arriba a la derecha, en BD se ven pelillos que en UHD desaparecen.
Concuerdo, tienen más detalle en Blu-ray que en el Ultra. Parece que le han metido brillo y subido la saturación una pizca.Cita:
Iniciado por hulk_31
Es raro, en esa comparativa tiene más detalle en Ultra, pero no me agrada que le hayan metido más saturación al color.Cita:
Iniciado por Bender_
habiendo visto BD y 4K me quedo con el 4k de lejos.
Después de vender la lata me compre el UHD, bueno decir que ya seguía este tema y coincido con varios, no es un excelente 4K pero si mejora el BD, es una pena por que es una película que podría lucir mucho mejor de lo que lo hace, aún así contento aunque a medias, ademas la versión extendida son 3 horas de película.
Pero, ¿y en la versión UHD italiana viene la edición extendida en el UHD y en el BD o sólo en el UHD, como pasa con el UHD español?Cita:
Iniciado por vercery
En BD tengo la edición coleccionista (digibook), que lleva un BD con la extendida más otro BD con la cinematográfica. Éste último BD incluye los extras.
Me queda la duda de si en la edición UHD italiana se incluye la extendida tanto en el UHD como en el BD.
En las ediciones UHD va el BD con el corte cinematográfico, porque es el disco que contiene los extras.
Me ha llegado hoy del chollo de los 11.40 en amazon.es y tras ver un poco de metraje, la mejora es palpable respecto al BD. Y lo tengo bien fresquito porque hace muy pocos días estaba viendo la versión extendida del combo 3D italiano.
Gana en definición y el HDR mejora la calidad de los colores, como debe ser en UHD. Otra vez, las capturas más arriba, engañosas y fuera de la realidad. Raro es el UHD que deja dudas respecto al BD.
¿Te ha llegado la película? A mí me pone que fecha por determinar en el pedido en Amazon. Sería que la pedirías de los primeros que vieron el chollo.Cita:
Iniciado por calita
Tranqui, yo llevo más de un mes esperando el código da Vinci de ItaliaCita:
Iniciado por willrock66
A mí me acaban de enviar un email con fecha ya de envio, entre el 1 y el 3 de agosto (o sea, esta semana). Ganas de verla en 4k. Será mi tercera edición de esta peli. Ya tengo la ed. ultimate UK, el steel, y ahora la 4k :P
A mí también me ha llegado el mismo mensaje. También con ganas de verla por ser la versión extendida de la que comentan que cuadra cosas del guión de la versión cinematográfica.
Yo compré el UHD italiano por 19,8€ desde Amazon España y me llegó en 3 días laborables.
A mi como a Calita me llegó ayer, y la verdad es que mejora bastante al Blu-ray, sobretodo en cuanto a HDR se refiere.
Me llegó ayer pero hasta hoy no le podido ver. Mejora bastante al BD. No es una imagen de 10 pero si es muy buena. La colorimetria gana mucho, tiene buena definición, buen contraste y tiene grano en parte del metraje, pero tampoco es muy molesto, aunque yo estoy muy acostumbrado. Buena compra por 11,40 € :agradable
Yo también la he recogido hoy. Sólo me ha dado tiempo a comprobar que el disco estaba bien pasando capítulos y tiene buena pinta.
¿Alguien sabe con certeza si la edición de esta película en formato steelbook illustrade versión extendida lleva castellano? La ficha que aparece en amazon España no aparece en discrepancia con algunos comentarios. Gracias y perdonad la intromisión.