Borrado
Versión para imprimir
Borrado
El que esperase una edición 4K/UHD perfecta o sobresaliente en vídeo, pues me temo que este no va a ser el caso :cuniao
Hay momentos “gloriosos”, pero también hay ciertos momentos sospechosamente “suaves”. Buena edición, sí, pero no sobresaliente, que es lo que cabría esperar de un título como Ben-Hur a estas alturas de formato, y es que se ha hecho mucho de rogar.
Si dices que son solo ''ciertos momentos'' y no toda la película, bastante probable que sea debido a los efectos especiales y de cámara, que suelen simple ''suavizar'' la imagen, y que quizá el equipo de restauración decide filtrar algo más para que no se noten los defectos.Cita:
Iniciado por deportista
Yo no sé mucho del tema de las imágenes y las restauraciones pero está claro que cuanto más antigua es la película, más "canta" cualquier tipo de efecto especial cuando la ves en 4K y pantalla grande.
Más cuando son efectos opticos, que de por sí ya rebajan la calidad de la imagen.Cita:
Iniciado por Rasputin33
Uuf, pues se ve bien. Yo veo ahí un grano natural, y comparado con el BD, que tenía bastante filtro.. y los colores también. No parece que se hayan pasado.Cita:
Iniciado por Oscar1
El problema parece mas bien por el HDR exagerado. Creo que esto lo ha tocado el mismo que las pelis de Eastwood.
https://i.ibb.co/xt1P8BR4/Ben-Hur-1959-BD-HDR-plot.png
Solo hay que ver los 10 mandamientos para darse cuenta de esas cosas...que son totalmente comprensiblesCita:
Iniciado por Rasputin33
Que yo recuerde en Ben-Hur solo hay escenas de pantalla azul en la batalla naval.
El resto de efectos son fondos pintados. Y maquetas también en la batalla naval.
Cita:
Iniciado por jmac1972
Maquetas y efectos prácticos de la época.
En las escenas de poca luz se han pasado un poco levantando sombras con el HDR o algo raro han hecho. Pero el grano y la calidad está genial. La escena de galeras por ejemplo se nota algo subidita..
Imagino que no se puede pedir más. Bajando un poco el brillo al TV se soluciona un poco, pero te cargas las escenas bien iluminadas. El problema está claro que ha sido en postproducción. O lo mismo es que la película es así.
Pero se ve espectacular como he dicho. Viendo los destrozos que hacen con otras películas, podemos darnos por satisfechos.
Maravillosa en todos los sentidos. El formato UHD estaba cojo sin esta joya, ahora ya podemos hablar de una colección seria por incluir Ben-Hur... Para mí la película más espectacular de la historia.:D
Solo ciertos momentos. En general se ve espectacular con todo su grano. Para mí en términos generales es mejor de lo que esperaba. Y tenéis razón en que hablamos de un título que obviamente tiene sus peculiaridades, por lo tanto tampoco cabría esperar una calidad de vídeo lineal a lo largo de todo su extenso y espectacular metrajeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Pues yo no le veo ningun problema a esas imagenes la de galera un poco demasiada luz, pero muy natural y evidentemente para que se vean mas zonas de ese lugar oscuro que se traduce en mas detalles que ver en el encuadre. El resto de tomas no lo necesita, asi que supongo habran repetido en la escena en que Ben Hur va a por su madre a la cueva para llevarka a Jerusalem. Y aunque no la vaya a comprar, me parece una buena mejora y es que así es como se ve en Bluray y en tv o eso creo.
Ah, espero que ahora que está en UHD tve la adquiera para su emision en la 1 UHD y BD para la 1 HD o esta rebajada a 1080, eso si que sea una emision que se vea sin HDR que en las tv samsung se ve grisaceo. Pero no pasa lo mismo con Outlander y eso que dice que es HDR, raro de cojones
He ojeado un poco por encima y no he visto cosas raras como grano congelado tan tipico en algunos lanzamientos actuales de Warner.
El grano se movia como toca y se veia mas o menos grueso dependiendo de la toma y teniendo en cuenta el formato en que se rodo.
El HDR puede parecer algo elevado en alguna ocasion pero nada grotesco como las de Eastwood, al menos en lo que he visto.
Lo veo mejor que Lawrence, My Fair Lady o Los diez mandamientos, por nombrar peliculas de gran formato.
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por xavdan
Hay imágenes con una mejora muy notable, pero también hay una sobreexposición para mi gusto con respecto a la imagen en 1080 en otros fotogramas. En algunas imágenes vemos demasiada luz, No tengo ni idea si será por HDR, cuando lo vea en directo veremos.
Otra cosa que no me gusta es lo tonos de piel. Yo creo que algo intermedio entre UHD y BD estaría más ajustado. No me convence.
En el fotograma del romano que va a usar el látigo y se frena ante Jesucristo, la piel de la cara del romano tiene un tono rosáceo en UHD y anaranjado en BD. Con la luz de sol y la iluminación de esa escena esa cara rosa canta un poco, se mete rosa hasta en las nubes que están encima. Luego hay veces que los tonos de piel parecen más ajustados en el UHD.
Yo se que no lo van a hacer perfecto, pero estamos hablando de un título con el que no la pueden cagar. Esto es La Capilla Sixtina del séptimo arte.
Saludos
¿Como que no la pueden cagar? Cuanto mas conocido e importante sea un titulo mas mano le van a meter para bien o para mal.
No es casualidad que titulos menores tengan transfers de altisima calidad con poco o ningun manoseo. Titulos boutique e incluso de majors pero mucho menos populares tiene ese tratamiento.
Esto siempre ha sido asi en video domestico, por eso me sorprende que sorprenda.
Habrá que verlo en mano, yo no me atrevo a decir que sea mejor que esas pelis que la calidad de imagen es bastante buenaCita:
Iniciado por Oscar1
Yo sí que diría que el transfer de Ben-Hur es mejor que esos títulos que se citan. No es perfecta pero también habría que asumir que no lo puede ser por la edad y las peculiaridades del rodaje. Ben-Hur a efectos de rodaje es considerablemente más compleja que esas películas que se citan y sin embargo han conseguido un resultado igual o mejor, con lo cual, es para que estemos ampliamente satisfechos y en general creo que el estudio ha hecho un trabajo excelente y muy respetuoso con la obra original. Podría haber sido mejor? Bueno, en esta vida todo es susceptible de mejora, no?
Cualquier formato de video domestico está cojo sin Ben-Hur, y ha tardado la friolera de 10 años en ser editada en UHD, que se dice pronto. Menos mal que la espera ha merecido la pena.
Ahora, que Warner se ponga manos a la obra y nos brinde una buena edición UHD 4K de LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ.
Esa llega este año seguro, estaba rumoreada igual que Ben-Hur.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Decir eso sin tener disco y comparar es complicado. A eso me refería primeramente, luego ya veremosCita:
Iniciado por deportista