Cita Iniciado por 256k Ver mensaje
Bueno, todo el mundo dijo que el 3D de Blade Runner era espectacular, como tal hay que ver eso en mi OLED XD

Respecto al digital, sois muchos los que seguis teniendo la idea en la cabeza del antiguo x264, que era una espectacular BASURA que destrozaba la imagen, ¿Os recuerdo que estamos en el HVEC x265?



Un x265 si tiene 25mb/s es el equivalente a 50mb/s del x264, es la enorme diferencia del codec entre uno y otro, y al que le moleste admitirlo pues de lujo, y vuelvo a decir, he podido comprobar una a una todas mis peliculas fisicas con las re-compras que he hecho digitales... Y es que apenas hay diferencia, y en algunos casos el DV aporta tantisima diferencia a la imagen que es que se ve hasta mejor, es asi de simple

DV -> Adaptado a las maximas capacidades de la tele para mostrar lo mas fiel posible a lo que se queria en 12BITS BT2020 (Mayor gamut, colores mas vividos)
HDR10 -> Lastrado por el tone-mapping interno de las televisiones, sujeto a un clipping bestial, usa DCI-P3 actualmente dentro del BT2020 (Menor gamut de colores)
HDR10+ -> Mas cercano al diseño original de la pelicula, pero sigue siendo 10BITS y sigue usando DCI-P3

A lo que, como ya explique en su dia se suma que TODAS LAS PELICULAS HDR10 A EXCEPCION DE 20TH CENTURY FOX provienen de un master Dolby Vision

46 peliculas y subiendo
Que tiene que ver si el Codec 265 es mejor que el 264 o que y si el DV es mejor que el HDR10 y HDR10+, cuando hablamos de que el formato físico hoy por hoy es mejor que la descarga digital de cualquier plataforma es un hecho.

Saludos