Es un poco cansino tratar de aclarar conceptos. Pero vamos por Blade Runner haremos lo que haga falta.
El HDR no es un plug-in o una especie de post-conversión para una película antigua.
Lo que permite el HDR sobre un master a partir de un 35mm es restituir el rango dinámico y la fidelidad de color al nivel del original y notablemente por encima del espacio de color del vídeo convencional que teníamos hasta ahora llamado Rec709.
En palabras más llanas, el HDR para un master que proviene de 35mm sirve para ser apreciar más detalle en la sombra y aumentar el rango dinámico (la diferencia entre lo más oscuro y lo más claro) lo cual permite ver algo más próximo a lo que permite el 35mm realmente y no se puede apreciar en másters HD convencionales.
Para que el HDR sea algo "natural" lo único que tienen que hacer es un nuevo scan del negativo a 4K que contenga todas las propiedades del original (no sirve reutilizar algún master 2K que tengan por ahí guardado) y luego en la mesa de postproducción crean el nuevo máster para UHD BD de forma que el HDR preserve para el mercado doméstico la mayor parte de fidelidad del master original.
No se trata de añadir mierdas, realces o cosas extrañas, si está bien hecho se trata de acercarnos al original de la mejor forma posible.
Y con esto entramos en los "efectos secundarios" de seguir este proceso bien hecho, que es básicamente que un aumento de resolución y un trabajo eficiente va a mostrar más grano que las versiones en HD normal. Y esto perjudica a algunas películas en 35mm que presentan más grano que otras debido al formato que usaron, luz, ópticas, etc.
Blade Runner seguro que se verá muy bien, pero contened las expectativas, a veces no hay tanto petróleo por sacar.