Tema: Blade Runner (Ridley Scott, 1982)

Iniciado por Imeldhil

Esto de comprarse reproductor, películas y no el televisor..... De verdad, os lo tenéis que hacer de mirar eh?

Pues no es nada raro y yo mismo empecé por reproductor y películas antes que la pantalla. Las películas se compran por 10-20€ e incluyen el blu-ray, y un reproductor UHD te sale por menos de 200€. Curiosamente una pantalla 4K de calidad y con una diagonal interesante no te la compras con lo que llevas suelto en el bolsillo, así que es algo lógico y muy habitual.

Otra cosa es que sin pantalla 4K la gente se ponga a "analizar" y "valorar" las ediciones UHD, que es algo muy habitual en este foro, pero que es un asunto diferente...

Aquí otro que ha empezado la casa por el tejado. Y a mucha honra. Uno puede cuando puede, y ya está.

Primero fui comprando películas UHD, después (justo esta misma semana) el reproductor (aprovecho de nuevo para darle las gracias al amigo pp por su asesoramiento), y la TV (o proyector) pues cuando se pueda económicamente, y ya está. SIEMPRE lo he hecho de este modo y a mi me sirve.

Comentar que ayer vimos en casa nuestra primera peli UHD y fue precisamente esta Blade Runner. Y SÍ que se nota diferencia con el BD incluso sin tener una pantalla 4K. las luces de la ciudad son una verdadera maravilla, se nota todo más brillante, más nítido, y el color más vivo, y los negros más profundos, así que MIEDO me da cuando podamos disfrutarla al 100% y sin "capar".

Desde luego, a los que todavía no puedan pillarse una TV (o proyector) 4K, que no desdeñen en absoluto la opción de ir pillando películas y un reproductor (el mío es el Sony UBP-X700, que nos ha salido a 185 euros en El Corte Inglés), porque diferencia y mejoría frente al BD, aunque sea poca, la hay, es del todo evidente, sobre todo si sois como yo que os fijáis en cada detalle (la ropa, las texturas, las luces, el color, las zonas negras) y no os importa el incremento en grano (obviamente la película pertenece a la era analógica y eso pues se nota, pero a mi no me molesta, lo asumo como parte de su ser), tener reproductor UHD sin tener pantalla UHD es perfectamente válido, asumiendo siempre que estamos viendo una imagen por debajo de su capacidad y en "downscaling". A ver, si os compráis un reproductor de 1.000 euros pues igual escuece más, pero por 200 euros escasos, por dios, diría que se amortiza con 4 visionados.

Por supuesto, lo que no voy a hacer es irme al post de las puntuaciones y valorar discos sin tener una pantalla 4K, puesto que no sería una información ni objetiva ni fiable, así que hasta que no tenga una pantalla 4K no valoraré las películas con estrellitas. Pero en los hilos de las películas sí voy a comentar mis primeras impresiones aunque sean 'capadas', siempre explicando que no dispongo de pantalla 4K. La honestidad por delante, y luego quien quiera apreciar mi opinión que la aprecie, y si no, que la ignore, tan sencillo como eso.

un abrazo y Feliz Año.

Iniciado por Bengualas

Pues no es nada raro y yo mismo empecé por reproductor y películas antes que la pantalla. Las películas se compran por 10-20€ e incluyen el blu-ray, y un reproductor UHD te sale por menos de 200€. Curiosamente una pantalla 4K de calidad y con una diagonal interesante no te la compras con lo que llevas suelto en el bolsillo, así que es algo lógico y muy habitual.

Otra cosa es que sin pantalla 4K la gente se ponga a "analizar" y "valorar" las ediciones UHD, que es algo muy habitual en este foro, pero que es un asunto diferente...

Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Una de las cosas buenas de los combos es esa, que permite hacerte una colección 4K mientras aprovechas el disco BD. Eso sí, lo de analizar/valorar un disco 4K visto en una tv fullhd/SDR me parece un sinsentido importante que no hará más que desvirtuar la opinión general de ese disco. Si no se tiene el hardware necesario no se podrá exprimir las características de ese disco y más en el nuevo formato, donde la mejora sustancial viene fundamentalmente del HDR. Desde luego solo es mi opinión, una vez se tenga el hardware mínimo que se recomienda para UHD BD bienvenidas sean todas las opiniones, por supuesto.

Iniciado por Bengualas

Pues no es nada raro y yo mismo empecé por reproductor y películas antes que la pantalla. Las películas se compran por 10-20€ e incluyen el blu-ray, y un reproductor UHD te sale por menos de 200€. Curiosamente una pantalla 4K de calidad y con una diagonal interesante no te la compras con lo que llevas suelto en el bolsillo, así que es algo lógico y muy habitual.

Otra cosa es que sin pantalla 4K la gente se ponga a "analizar" y "valorar" las ediciones UHD, que es algo muy habitual en este foro, pero que es un asunto diferente...

Si, eso es para mear y no echar gota.

Pero estos días que ando en España y viendo los típicos catálogos que dejan de publicidad en los buzones, veo pantallas decentes por precios accesibles.

Ya si el tema es que lo ves vía Xbox como es el caso de algún compañero lo puedo entender más, pues tienes una consola que también lee uhd (si me estás leyendo, Sony, aún te pueden dar por culo!) Pero a la inversa lo veo muy extraño. Comprar un reproductor que te puede salir 150-200 al menos, más algunas pelis, cuando te puedes gastar 700-800 por la tele y con Netflix ya tienes contenido 4K HDR e incluso DV. No sé, lo veo un poco ilógico, salvo en el caso de la consola, pero coincido 100% en lo de analizar UHD sin el panel correspondiente.

un disco uhd visto en pantalla full hd se ve peor que el bluray... mucho mas oscuro

Iniciado por varo

un disco uhd visto en pantalla full hd se ve peor que el bluray... mucho mas oscuro

No creas, depende del visializador, del máster y sobre todo del reproductor que haga la conversión de HDR a SDR.

El problema, es que no existe un estándar para esto porque los UHD han sido masterizados únicamente para ser visionados en HDR, y las conversiones que hacen los reproductores las tienes de todas las formas, criterios y colores, con lo cual, te puedes encontrar de todo debido precisamente a la falta de ese estándar común que determine cómo convertir HDR a SDR mediante un algoritmo correcto. Vamos, que es de chiste y algo que obedece únicamente a obligaciones de retrocompatibilidad.

Por otra parte yo animo al compañero Bender a que a pesar de no disponer de tele 4K HDR puntúe en el hilo de valoraciones, porque un hilo de valoraciones como ese no sirve como referencia de absolutamente nada, con lo cual, que no dude en hacerlo porque incluso su opinión a mi modo de ver, si siente un poco de respeto por el cine y la forma en la que fueron concebidas las películas puede tener un criterio mucho más objetivo y correcto que el de otros con mega pantallas y proyectores 4K HDR tops, así que no se desanime y que valore como lo hacemos todo, al fin y al cabo al menos yo lo hago por diversión y respeto hacia la persona que dedica su tiempo para tenerlo avtualizado, pero como referencia, lo siento, pero me a mí y a otros no nos me vale.

Iniciado por deportista

No creas, depende del visializador, del máster y sobre todo del reproductor que haga la conversión de HDR a SDR.

El problema, es que no existe un estándar para esto porque los UHD han sido masterizados únicamente para ser visionados en HDR, y las conversiones que hacen los reproductores las tienes de todas las formas, criterios y colores, con lo cual, te puedes encontrar de todo debido precisamente a la falta de ese estándar común que determine cómo convertir HDR a SDR mediante un algoritmo correcto. Vamos, que es de chiste y algo que obedece únicamente a obligaciones de retrocompatibilidad.

Por otra parte yo animo al compañero Bender a que a pesar de no disponer de tele 4K HDR puntúe en el hilo de valoraciones, porque un hilo de valoraciones como ese no sirve como referencia de absolutamente nada, con lo cual, que no dude en hacerlo porque incluso su opinión a mi modo de ver, si siente un poco de respeto por el cine y la forma en la que fueron concebidas las películas puede tener un criterio mucho más objetivo y correcto que el de otros con mega pantallas y proyectores 4K HDR tops, así que no se desanime y que valore como lo hacemos todo, al fin y al cabo al menos yo lo hago por diversión y respeto hacia la persona que dedica su tiempo para tenerlo avtualizado, pero como referencia, lo siento, pero me a mí y a otros no nos me vale.

animar a puntuar en el hilo de valoraciones sin tener el equipo uhd me parece aparte de un absurdo una falta de respeto a la persona que cuidadosamente lleva las puntuaciones. para eso , no se hace ningún hilo y listo. Es cierto que las puntuaciones, puntuaciones son... una muestra la tenemos en los numerosos 9 y 10 en sucesivos titulos, pero no deja de ser puntuaciónes de uhd. Hay un apartado en bluray donde mide las puntuaciones en formato bluray. Dicho esto yo lo que animo al compañero Bender es a buscar alguna tele ya en 4k, que las hay y a muy buen precio. No todo en la vida tiene que ser Oled y si no tienes oled no puedes ver 4k

Iniciado por deportista

.

Por otra parte yo animo al compañero Bender a que a pesar de no disponer de tele 4K HDR puntúe en el hilo de valoraciones, porque un hilo de valoraciones como ese no sirve como referencia de absolutamente nada, con lo cual, que no dude en hacerlo porque incluso su opinión a mi modo de ver, si siente un poco de respeto por el cine y la forma en la que fueron concebidas las películas puede tener un criterio mucho más objetivo y correcto que el de otros con mega pantallas y proyectores 4K HDR tops, así que no se desanime y que valore como lo hacemos todo, al fin y al cabo al menos yo lo hago por diversión y respeto hacia la persona que dedica su tiempo para tenerlo avtualizado, pero como referencia, lo siento, pero me a mí y a otros no nos me vale.

Gracias, pero no lo haré hasta disponer de un equipo 4K completo. Si algo he aprendido en mis años de forero es evitar (o intentarlo al menos) la confrontación y la polémica y no quiero "manchar" ese hilo con aportaciones de alguien (yo) que no dispone del equipo adecuado; además por respeto a los que sí lo tienen, mis opiniones sobre los discos UHD, no tendrían el mismo nivel de seriedad ni respetabilidad así que, prefiero, como mucho, opinar (libremente eso sí) en los hilos individuales de cada película, anotando siempre a pie de página mi particular forma de visualizar dichos discos.

También sé que hay televisiones 4K tiradísimas de precio (proporcionalmente mucho más baratas que cuando salieron las primeras televisiones Full HD), he visto TVs de 50 pulgadas a 500 euros, es decir, quien no tiene una TV 4K es porque no quiere. Y yo soy de esos, ahora mismo "no quiero", primero porque aspiro a bastantes más pulgadas (mínimo 65'', ya que hago el cambio, pues siempre a mejor, nunca a peor), segundo porque esas televisiones baratas simplemente llevan lo básico en 4K (vamos, que leen 4K y NADA más, no pidas milagros), y yo prefiero ahorrarme ese dinero e invertirlo más adelante en algo que no se me quede obsoleto en unos meses (de hecho, opino que esas TVs YA están obsoletas, tal y como avanza la tecnología 4K a pasos agigantados en tiempo récord). Para ello, primero debo ahorrar, informarme todavía más (ya llevo como un año informándome, soy muy paciente y no tengo prisa, mi TV actual me hace muy feliz y además tiene 3D, pero obviamente no me cierro al progreso y busco lo mejor, pero cuando no se puede, pues no se puede) y cuando encuentre algo que se ajuste a MIS necesidades, pues pasaré por caja.

Mientras, disfrutaré de mis discos UHD con su HDR convertido a SDR, y su resolución "capada" y "downescalada" a 1080p y 1/2. De momento me sirve.

Bender no puedo estar mas de acuerdo y me alegro que sigas aportando en los hilos de las pelis y con gran labor en remasterizados. Y posiblemente seas el mas sensato en ahorrar para buscar un equipo estable, el mercado esta muy loco.

A mí me parece estupendo que la gente se compre reproductor UHD, pelis UHD y tiren así de momento hasta que se hagan con una TV que les satisfaga. Se van adaptando al nuevo formato gradualmente.

Hacerlo todo a la vez es un desembolso importante y más cosas que configurar e instalar. No es mala idea hacerlo poco a poco. Además, de esta forma, cuando compren la TV tienen un montón de títulos UHD para probarla y disfrutarla. De la otra forma tienen que comprar pelis en ese momento y es más gasto aunque algunas estén ya más baratas.

Eso sí, yo preferiría que la gente que puntua la calidad de imagen lo haga contando con el equipo completo. Los comentarios, esos sí, bienvenidos todos.

Iniciado por varo

un disco uhd visto en pantalla full hd se ve peor que el bluray... Mucho mas oscuro

eso no es verdad

Iniciado por pp

eso no es verdad

el hdr esta pensado para pantallas uhd, en las pantallas full hd se vera siempre tendiendo a mas oscuro y tambien con tendencia a viñeteo. y ahora todavia me diran que se ve de escandalo un disco 4k en las pantallas full hd...

Iniciado por varo

el hdr esta pensado para pantallas uhd, en las pantallas full hd se vera siempre tendiendo a mas oscuro y tambien con tendencia a viñeteo. y ahora todavia me diran que se ve de escandalo un disco 4k en las pantallas full hd...

Perdon , me referia a proyector, en pantalla no lo se, seguramente tengas razon

Iniciado por varo

el hdr esta pensado para pantallas uhd, en las pantallas full hd se vera siempre tendiendo a mas oscuro y tambien con tendencia a viñeteo. y ahora todavia me diran que se ve de escandalo un disco 4k en las pantallas full hd...

Decirte que se ve de escándalo no te lo voy a decir...pero lo de verse con tendencia al viñeteo la verdad es que es algo que me ha dejado un tanto perplejo.

Iniciado por deportista

Decirte que se ve de escándalo no te lo voy a decir...pero lo de verse con tendencia al viñeteo la verdad es que es algo que me ha dejado un tanto perplejo.

La tecnologia hdr esta preparado para equipos que tengan dicga tecnologia incorporado, si no se tiene como son las pantallas fullhd la tendencia es verse mas oscuro y si en muchas pantallas tiene tendencia a viňetear, aunque variara segun pantallas, al no poder codificar el hdr

Nunca me quedó claro, ¿La edición española sencilla de Blade Runner 1982 tiene todos los extras del maletín o le falta algo?

Sinceramente, me arrepiento mucho de no pillarme el pack UHD gordo original cuando pude. Eso me pasa mucho. Igualmente, si la edicion sencilla tiene todos los extras, estoy bien. El disco adicional de 2049 puede ser prescindible.. o comprarlo por separado.

¿Habrá una edición megaultrahiperespecial por el 40.° aniversario? 😁

Iniciado por hd_20

¿Habrá una edición megaultrahiperespecial por el 40.° aniversario? ��

Si fuera Sony o Paramount quizá. Warner a lo mejor la reedita igual con nueva portada y a huir

Ficha fotográfica, con trampa, steelbook combo bd/uhd chino Blade Runner





https://www.mundodvd.com/blade-runne...3/#post4718420

Ficha fotográfica boxset ToC bd/uh UK Blade Runner





https://www.mundodvd.com/blade-runne...3/#post4752362

Como siempre Trek

Lo que no entiendo es que no haya salido aquí, se dijo que se editaría este Titans of Cult. Yo compre la primera edición italiana cuando se editó. Y me parece perfecto que ciertos títulos se vuelvan a reeditar si no se pudo conseguir en su momento, siempre apoyando al físico…