Tema: Braveheart (Mel Gibson, 1995)

Bueno, vista entera en mi reproductor PANASONIC UB900 no me a dado ningún problema de lectura. Decir que tiene una sensacional calidad de imagen y una pista ATMOS en VOSE de quitarse el sombrero, vamos, con los años que tiene y que le hayan cascado un sonido de esa calidad es para aplaudir.

Saludos

Probada la española. En la xbox, bien. En el Sony 700 no va y el Panosonic, perfecta.

Eso si, solo la he probado por encima. De pasada recuerdo que se veía mejor la USA. Mañana compararé.

Iniciado por hulk_31

Probada la española. En la xbox, bien. En el Sony 700 no va y el Panosonic, perfecta.

Eso si, solo la he probado por encima. De pasada recuerdo que se veía mejor la USA. Mañana compararé.

Mejor en qué sentido?..... porque en definición tienen que estar a la par, otra cosa es si tiene colores menos saturados por el DOLBY VISION frente al HDR10.

Saludos

En Amazon UK deben haberla retirado provisionalmente.

Iniciado por Fredy Urbano

Mejor en qué sentido?..... porque en definición tienen que estar a la par, otra cosa es si tiene colores menos saturados por el DOLBY VISION frente al HDR10.

Saludos

Diría que no es solo el dolby vision. He quitado el dolby vision de la USA y he puesto cada una en un reproductor, misma secuencia y en pausa y son películas distintas en cuestión de colores.

¿Nadie tiene las dos ediciones?

Iniciado por hulk_31

Diría que no es solo el dolby vision. He quitado el dolby vision de la USA y he puesto cada una en un reproductor, misma secuencia y en pausa y son películas distintas en cuestión de colores.

¿Nadie tiene las dos ediciones?

Yo las tengo y coincido contigo. No es el dolby vision, las probé en el samsung que sólo tiene HDR y los colores eran diferentes.

Iniciado por Fredy Urbano

Mejor en qué sentido?..... porque en definición tienen que estar a la par, otra cosa es si tiene colores menos saturados por el DOLBY VISION frente al HDR10.

Saludos

En un principio creíamos que así era, pero hay más que hace del sistema DV un formato intrínsecamente superior a HDR10, y es que Dolby hizo muy bien los deberes cuando diseñó PQ EOTF, y sus mejoras respecto a HDR10 van algo más allá a la reproducción del color...

the DV enhancement layer can and often does include physical picture information that is not part of the HDR10 base layer and the two are COMBINED during playback which is what makes DV so processor-intensive. It also includes the dynamic metadata as well of course. And their ICtCp processing space is much better suited to HDR whereas YCbCr can run into problems with higher brightness as it was not designed for the PQ EOTF

Fuente

Iniciado por deportista

En un principio creíamos que así era, pero hay más que hace del sistema DV un formato intrínsecamente superior a HDR10, y es que Dolby hizo muy bien los deberes cuando diseñó PQ EOTF, y sus mejoras respecto a HDR10 van algo más allá a la reproducción del color...

the DV enhancement layer can and often does include physical picture information that is not part of the HDR10 base layer and the two are COMBINED during playback which is what makes DV so processor-intensive. It also includes the dynamic metadata as well of course. And their ICtCp processing space is much better suited to HDR whereas YCbCr can run into problems with higher brightness as it was not designed for the PQ EOTF

Fuente

Hombre, se supone que debe de ser superior el DV al HDR10 entre otras cosas porque has de pagar por el. Y sinceramente me sorprende y mucho que la Americana tenga mucha diferencia en calidad de imagen en todos los sentidos porque como ya he comentado antes, no le doy un 10 por culpa de un mínimo de saturación que tiene en la gama cromática.

Saludos y muchas gracias por tus datos y tú aclaración.

Iniciado por Fredy Urbano

Hombre, se supone que debe de ser superior el DV al HDR10 entre otras cosas porque has de pagar por el. Y sinceramente me sorprende y mucho que la Americana tenga mucha diferencia en calidad de imagen en todos los sentidos porque como ya he comentado antes, no le doy un 10 por culpa de un mínimo de saturación que tiene en la gama cromática.

Saludos y muchas gracias por tus datos y tú aclaración.

yo en la versión americana entre hdr y dolby visión, lo unico que observe es lo que comentas el color mas natural, menos saturado y más resaltado en cuanto a definición yo entiendo sin llegar a probar ambas que deberían de ser practicamente similares

Iniciado por varo

yo en la versión americana entre hdr y dolby visión, lo unico que observe es lo que comentas el color mas natural, menos saturado y más resaltado en cuanto a definición yo entiendo sin llegar a probar ambas que deberían de ser practicamente similares

Pienso lo mismo, la edición Europea es cojonuda y al menos en definición tienen que estar a la par, otra cosa es la colorimetría, que seguro que es superior con el DV.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Hombre, se supone que debe de ser superior el DV al HDR10 entre otras cosas porque has de pagar por el. Y sinceramente me sorprende y mucho que la Americana tenga mucha diferencia en calidad de imagen en todos los sentidos porque como ya he comentado antes, no le doy un 10 por culpa de un mínimo de saturación que tiene en la gama cromática.

Saludos y muchas gracias por tus datos y tú aclaración.

De nada hombre. A mandar...pero dime una edición, una sola, con eso ya me conformaría, por la que hayamos pagado un céntimo más por la inclusión de Dolby Vision respecto de las que solo llevan HDR10?

Yo he sentido que la edición USA el DV la imagen era como más.... Brillante, más vibrante. No sé cómo decirlo. Tenía un punto más.

Y efectivamente, en el Sony x700 no va, bloquea directamente el reproductor. En la Xbox sin problema

Por cierto, a nadie le parece absurdo que el 4K europeo tenga latino pero el usa no tenga castellano?

Iniciado por deportista

De nada hombre. A mandar...pero dime una edición, una sola, con eso ya me conformaría, por la que hayamos pagado un céntimo más por la inclusión de Dolby Vision respecto de las que solo llevan HDR10?

Nosotros no, son las editoras las que han de pagar el royaltie por incorporar el DV a sus ediciones ( un ejemplo más de que los precios en todos los mercados de los ULTRA HDs están inchados ) menos mal que el HDR10 es gratuito al igual que el HDR10+.

Saludos