yo tengo la usa y de verla en dv a hdr hay bastante diferencia, diria que de las peliculas que mas diferencia.
Versión para imprimir
Pues en ese caso es lo que me faltaba por oír. Desde luego sin Dolby no voy a pagar por ella cuando sí que existe el master. Gracias por el aviso.
En la carátula trasera no aparece el logo de dolby vision por ninguna parte.
¿Suelen ponerlo en caso afirmativo?
https://images-na.ssl-images-amazon....XL._SX466_.jpg
Compañero, es claro que no lleva dolby vision de ser así saldría en la BD info.
No siempre es así. Tengo unos dos o tres que no pone en la carátula trasera el logotipo de Dolby Vision y después sí lo tiene. Ahora mismo no me acuerdo cuáles.
Fox no ha sacado nada en DV, hasta ahora todo lo de Fox es HDR.
Me refiero al BD info
USA
EUROPEOCódigo:VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 51573 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR / BT.2020 /
* MPEG-H HEVC Video 5858 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / Dolby Vision / BT.2020 /
Código:VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 53990 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10 / BT.2020
Iba a comprar el steel francés pero visto lo visto en rebajas y gracias.
Veo que 3 que tengo Un lugar tranquilo, Jack Reacher y Forrest Gump sí llevan Dolby Vision aunque no lo ponga la carátula. Las 3 son de Paramount.
Vaya rollo entonces. Habría que ver si hay muchas diferencias entre ambas ediciones aparte de si lleva DV o no porque hay gente que no está 100% satisfecha con el UHD USA.
Una pena que nos dejen sin el DV, habría que comparar el HDR y el DV a ver si hay mucha diferencia.
Yo compraré igualmente siendo el título que es. Es una putada sí, pero el HDR tampoco es para desmerecerlo. Tenemos y tendremos infinidad de títulos solo con HDR.
Yo igual, compraré la edición patria por el tema del idioma. Es la peli favorita de la WAT y ella no es muy de subtítulos.
Bueno, tampoco nos apresuremos a descartarla de entrada, a ver qué tal se ve y qué diferencias hay, tenemos un montón de títulos que se ven fenomenal sin DV.
Por poner un ejemplo, en alguna review de 2001 analizaban tanto el HDR10 como el DV y a ambas versiones le daban la máxima puntuación, destacando que no había muchas diferencias.
En principio es un fastidio que, teniendo el trabajo hecho, no lo hayan aprovechado pero hay que esperar.
Me estáis preocupando. ¿De verdad hace tanta diferencia el DV? Porque mi tele no lo tiene y tengo por seguro que hasta que no pasen otros diez años y deje de funcionar no habrá otra tele en esta casa.
Menos mal que HDR sacará su propio Vision gratis..
Vaya, qué bonito... :sudor
Yo no noto gran diferencia en los títulos que tengo y para hacer una comparación debería tener otro tv al lado para ver una y otra. Para mi esta es compra segura y otro 4K real.
En la mayoria de titulos hay diferencia pero nada considerable. Pero en algunod como este se nota y mucho
Yo tengo también la USA y se ve realmente bien. Compraré la española y haré pruebas tranquilamente. A ver qué me parece.
Habrá que verlo porque ya se sabe que las capturas sirven de poco...
Comparativa
Teniendo la USA me haré también con la Europea en alguna oferta. En esta quiero el doblaje.
En la review que hicieron de la edición USA en AVS Forums decían que no había muchas diferencias entre ambas versiones, que eran prácticamente iguales:
Dolby Vision vs HDR-10:
Comparing the DV and HDR-10 presentations for Braveheart, I found the rendering of HDR to be essentially identical. As stated earlier, this film’s predominating elements aren’t necessarily lent to the type of eye catching HDR that allows the format shine. At the end of the day you can’t go wrong with either. Hats off to Paramount for a job well done!
https://www.avsforum.com/braveheart-...lu-ray-review/