Tema: En busca del arca perdida (Raiders of the Lost Ark, 1981, Steven Spielberg) y secuelas

Al blu ray. Dvd, ni con un palo.

yaaa.era broma....pero vaya..que como comentaba con lo de super 8..a los precios que los meten..si no hay cambio substancial...pues como que...

Iniciado por George_ka

Pues las primeras revisiones ya hablan de eliminación de grano, no dejando en muy buen lugar sobre todo a raiders

Yo ya lo veía en el vídeo comprimido de YouTube.. miedo me da. No es nada normal viendo que Paramount se ha cascado unas remasterizaciónes maravillosas fílmicas en títulos menores..

Iniciado por Trek

O las tablas de la ley (al pelo en este hilo)...

Tranquilo amigo, todo el mundo tiene su Waterloo…

Tirando un poco de google translator:

"Por supuesto, el Templo maldito de 1984 todavía se graba en formato analógico. Como en la Parte I, aquí se utilizaron algunas cámaras Panavision Panaflex, pero también con una Arriflex 35-III. Esta última se nota: el formato de grabación era, por supuesto, también película de 35 mm. Para toda la cuadrilogía, ya se hizo un nuevo master para el Blu-ray, pero para los Blu-rays UHD, que ahora aparecen en el paquete, volvieron a los negativos originales. Estos se escanearon en 4K y luego se sometieron a una postproducción con efectos visuales para solucionar ciertas deficiencias técnicas"

"En comparación con el Blu-ray de 2013, la primera secuencia en el casino no es mucho mejor, más rica en contraste o más equilibrada, por lo que uno puede simplemente asumir que no encajó muy bien en términos de producción. El vestido de Willie, sin embargo, irradia un toque más audaz de rojo y dorado, mientras que las superficies del fondo son un poco más neutrales en general. El tamaño de grano en el humo blanco y de color a 0'25 parece más fino, pero aquí también revela la facilidad con la que se puede utilizar un filtro de ruido. Afortunadamente, aquí no se vuelve tan suave y suave como en la secuencia de la cueva de En busca del arca perdida. Y durante las escenas bien iluminadas o con luz diurna, el grano se captura de manera muy auténtica y fina. El Blu-ray no puede seguir el ritmo de sus problemas de compresión visibles. En lo que respecta a la resolución, las diferencias son finas, pero aún visibles. La textura de la piel del elefante, sus arrugas y el vello suave de la cabeza se resuelven visiblemente mejor y la imagen parece más tridimensional.

Aquí, también, se notan el mayor brillo y la dinámica de imagen visiblemente mayor en comparación con el Blu-ray. La chaqueta blanca de Indy es aún más radiante, pero aún se muestra mejor en las áreas brillantes que en el Blu-ray (8'07). Los momentos coloreados se presentan de manera más dramática, por ejemplo, el amanecer a las 38'56. En la segunda parte, por ejemplo, parece que te han engañado digitalmente después de poco menos de una hora. Porque donde el trío de héroes parecía aún más copiado en el Blu-ray frente a la cueva de estalactitas rojas porque los contornos no parecían naturales, el disco 4K lo reproduce con mayor claridad (60/04). Las escenas con Indy en el puente alrededor de las 103:00, que se encuentran entre las escenas más débiles del Blu-ray, también son más limpias. Por un lado, los contrastes son un poco duros aquí, por otro lado, la veta es repentinamente muy fuerte."


"La calidad del UHD-BD de la segunda parte está aproximadamente a la par con la de la primera. Sin embargo, la ventaja sobre el Blu-ray no es tan grande como en la primera. Eso no significa, sin embargo, que el disco 4K no valga la pena, sino que se debe al hecho de que el BD ya se veía bastante bien en ese momento. Sin embargo, en términos de artefactos de codificación y compresión, así como de filtrado, dinámica de contraste y resolución de detalles en profundidad, el UHD-BD es visiblemente mejor. El sonido English Atmos es un poco más dinámico y potente que el del BD, pero no ofrece tantos sonidos 3D"

Mi google también traduce ;)

"Sin embargo, lo que se nota relativamente de inmediato es una sutil reducción del ruido. El grano se ve un poco más fino en general, pero a veces produce patrones de ruido ligeramente erguidos en los fondos. En los primeros planos, esto es menos evidente en los rostros cerosos. Sin embargo, si rechaza el filtrado de ruido en principio, es posible que se sienta molesto. Sobre todo porque hay escenas que están muy mal filtradas y luego producen superficies con mala acuarela. Por ejemplo esa escena en el que se puede ver a Molina en la cueva desde atrás - o su chaqueta. El UHD ya no tiene una marca particularmente reconocible en la chaqueta o en las raíces colgantes. El Blu-ray es más detallado aquí. El UHD-BD pierde aquí cualquier grano de película analógica (4'41). Y dónde estamos en esta escena: los contornos dobles temblorosos / borrosos alrededor de esta escena también tienen el disco 4K. Así que parece haber habido un problema en el lado de la producción, al igual que con el temblor borroso en el hidroavión después de las 12'32. Un filtrado de ruido también es claramente visible en el sol y su entorno directo después de 58'36. El Blu-ray también muestra más grano aquí"

Pero no lo eliminan. Se ve más fino en general y en algunos planos es donde es molesto el filtrado.

Habrá que ver mas reviews pero parece que no estamos ante una edición TOP que es lo que deberíamos tener. El BD ya era bueno y el UHD mejora pero no será referencia. El Atmos por lo visto tampoco es gran cosa.

Con ese precio algunos se bajarán del carro de momento.

Ahora mismo Stock de ambas ediciones:

Colección Indiana Jones (Steelbook) (4K UHD + BluRay)




Colección Indiana Jones (4K UHD + BluRay)

Unboxing edición latas francesas:
Para los indecisos... No me gustan realmente

Al final la edición estandar koreana (si es que existe y no es una imaginación) va a ser la mejor..



Solo nos queda soñar que pasados unos meses salga así fuera de Korea también, porque yo no paso ni por digipak ni por steels. Y encima con el precio..

¿Se sabe algo de cómo es por dentro la edición de aquí? La que no es de latas, claro. Se me ha podido escapar pero no he visto nada todavía.

Iniciado por Muthur

¿Se sabe algo de cómo es por dentro la edición de aquí? La que no es de latas, claro. Se me ha podido escapar pero no he visto nada todavía.

No

Iniciado por Muthur

¿Se sabe algo de cómo es por dentro la edición de aquí? La que no es de latas, claro. Se me ha podido escapar pero no he visto nada todavía.

Miedo me da que no esten enseñando nada..

Iniciado por efegarcia

Miedo me da que no esten enseñando nada..

Pues al contrario. Yo creo que precisamente no la están enseñando porque de hacerlo entonces sí que se comen con patatas todas las latas.

Cancele también el digipack, me espero a los amarrays si salen, y si no , digital

Me hace gracia la gente que la pongan a parir por un trailer, me recuerda a él señor de los anillos y regreso al futuro, y son ediciones de notable para arriba y con dolby visión...

Yotube, creo que no llega al detalle del dolby,.. Cada persona es un mundo, y me e decidido pillar los amarays

Iniciado por Nyarla_thotep

Pues al contrario. Yo creo que precisamente no la están enseñando porque de hacerlo entonces sí que se comen con patatas todas las latas.

Esa es mi idea también, el negocio lo quieren hacer con las latas, están minimizando descaradamente la otra opción.

Iniciado por Cazafantasmas

Me hace gracia la gente que la pongan a parir por un trailer, me recuerda a él señor de los anillos y regreso al futuro, y son ediciones de notable para arriba y con dolby visión...

Yotube, creo que no llega al detalle del dolby,.. Cada persona es un mundo, y me e decidido pillar los amarays

Nadie la está poniendo a parir a partir de un trailer, relajate un poco. Estamos hablando a partir de impresiones de análisis y de que ha salido en digital en 4K. Tampoco estamos diciendo que es una mierda pinchada en una palo..

Iniciado por cesarleeds

Esa es mi idea también, el negocio lo quieren hacer con las latas, están minimizando descaradamente la otra opción.

Yo hace unos días le puse Twitt a divisa sobre este tema y el de ambos doblajes del Arca y nada, como una bola de heno rodando en medio de un pueblo fantasma.

Pues yo, viendo lo decepcionantes que están resultando estas ediciones, esperaré a una edición estándar tipo Regreso al futuro, con sus cajas negras, y las pillaré cuando salgan en época de rebajas. De hecho, es lo que haré con el pack estándar de Regreso al futuro. ¿No se trabajan las ediciones? ¿Van a lo rápido y fácil con pretensiones de amasar dinero de los fans de estas películas? Muy bien, pero por mi parte las compraré cuando estén al precio más económico posible.
Lo que tengo claro es que no me paso al digital. Me gusta lo tangible, lo material, lo que puedo tocar y palpar. Una película en digital para mí es humo.

Iniciado por Ponyo_11

Nadie la está poniendo a parir a partir de un trailer, relajate un poco. Estamos hablando a partir de impresiones de análisis y de que ha salido en digital en 4K. Tampoco estamos diciendo que es una mierda pinchada en una palo..

Ese pequeño rifirrafe me recuerda al hilo de ESDLA, pero con algún usuario en la acera opuesta... curioso... XD

Perdonadme, pero estoy un poco desconectado de la dinámica de este mercado, así que quizá lo que voy a decir no tiene sentido, pero: ¿No deberíamos tener ya análisis de las principales webs y/o canales de YouTube a poco más de una semana del lanzamiento? Hasta hoy he podido leer el análisis de una web alemana que pasasteis el otro día, pero nada más...

Iniciado por Famicom

Perdonadme, pero estoy un poco desconectado de la dinámica de este mercado, así que quizá lo que voy a decir no tiene sentido, pero: ¿No deberíamos tener ya análisis de las principales webs y/o canales de YouTube a poco más de una semana del lanzamiento? Hasta hoy he podido leer el análisis de una web alemana que pasasteis el otro día, pero nada más...

seguramente en el transcurso de la semana, la mayoria de reviews vienen de usa y alli los que les anticipan los discos de momento no los tienen

Otro review:

https://www.homecinemachoice.com/con...blu-ray-review

However, for all of the above, there are traces of digital filtering across all four 4K encodes. It’s certainly not excessive and the majority of viewers probably won’t notice it at all, but tell-tale instances of frozen grain and posterisation will be sure to catch the attention of eagle-eyed home cinema-hedz.

No debe quedar mucho para conocer detalles del digipack.