Tema: En busca del arca perdida (Raiders of the Lost Ark, 1981, Steven Spielberg) y secuelas

Que te ha dado a ti de repente que quieres hacerte con todo de golpe???

Iniciado por Trek

Que te ha dado a ti de repente que quieres hacerte con todo de golpe???

jajajajajaja si si parezco Gollum

Todo tiene su explicacion "logica"...tengo bastantes peliculas en dvd, y como hace poco estrene una G4 me gustaria tener todas las peliculas que me gustan en 4k, y ya que me pongo, pues tener una version lo mas bonita posible, por eso cuando compre mis primeros Steelbooks decidi hacer la coleccion en este formato...lo que no me imagine es que seria tan dificil en algunos casos, o demasiado caro segun que peliculas.

Por cierto hoy me acaba de llegar una sorpresita al buzon, pude conseguir, a un precio comedido, el Steelbook de Top Gun en Español totalmente nuevo

Iniciado por Trek

Que te ha dado a ti de repente que quieres hacerte con todo de golpe???

¿De repente? Lleva así semanas, ahora le ha dado fuerte por pillarlo todo solo en lata y nada más que en lata, aunque las latas tengan ya años y estén especuladas.

Iniciado por Ponyo_11

¿De repente? Lleva así semanas, ahora le ha dado fuerte por pillarlo todo solo en lata y nada más que en lata, aunque las latas tengan ya años y estén especuladas.

jajajaja tal cual!!! Y muchas me tengo que resignar porque directamente no se encuentran, o el precio es absurdo.

A ver que tiene su parte divertida localizar productos dificiles de encontrar, el buscarlos al mejor precio posible...la parte negativa es cuando se hace imposible

Iniciado por xavdan

jajajaja tal cual!!! Y muchas me tengo que resignar porque directamente no se encuentran, o el precio es absurdo.

A ver que tiene su parte divertida localizar productos dificiles de encontrar, el buscarlos al mejor precio posible...la parte negativa es cuando se hace imposible

Si en parte te entiendo, yo tengo también mis manías, no aguanto, por ejemplo, las cajas enormes UK para un disco si puedo evitarlas, a menos que sea necesario, etc. El problema es que al final este tipo de manias te quitan de lo que verdaderamente importa, que es disfrutar el disco y las películas en sí..

Iniciado por Ponyo_11

Si en parte te entiendo, yo tengo también mis manías, no aguanto, por ejemplo, las cajas enormes UK para un disco si puedo evitarlas, a menos que sea necesario, etc. El problema es que al final este tipo de manias te quitan de lo que verdaderamente importa, que es disfrutar el disco y las películas en sí..

Si si entiendo perfectamente lo que dices, y seguramente, en muchos casos, no me quedara otra...pero tambien estoy viendo que algunas peliculas que en su dia no pude conseguir, las vuelve a re-editar...no se si tendre la suerte que me pase con todas, pero en algunos casos veo que lo estan haciendo.

Como no me corre ninguna prisa, mientras pueda conseguir material que me gusta en Steelbook, ire a por ello...el resto pues esperare, o si veo una oferta muy buena del amaray, pues de momento, tirare con esa version.

Aprovecho para pedir disculpas a todos si doy mucho el coñazo

Aprovecho para decir que ayer vi el templo maldito, y me parecio una calidad buenisima. Evidentemente no puedo comparar cuando la vi por primera vez en vhs, pero me parece increible que peliculas tan antiguas se vean de esta manera.

A parte, una cosa que me ha gustado mucho en comparacion a otros steelbooks, que estos llevan la jcard de un carton muy grueso, nada que ver con el resto de steelbooks.

Espero que algun dia pueda conseguir la primera pelicula, aunque no sea mi preferida, porque creo que vale la pena tener estas peliculas.

Iniciado por xavdan

me parece increible que peliculas tan antiguas se vean de esta manera.

No entiendo porque. Se grabó creo recordar que en 35 mm o 70 mm. luego si se tiene la fuente original, es normal que se vean así, porque el material de origen lo permite

Iniciado por Trek

No entiendo porque. Se grabó creo recordar que en 35 mm o 70 mm. luego si se tiene la fuente original, es normal que se vean así, porque el material de origen lo permite

Como no soy un entendido en la materia, y la pelicula tiene muchisimos años, no lo sabia. Pensaba que peliculas mas recientes estaban mejor situadas para hacer una version de 4k, pero ya veo que no es el caso.

Iniciado por xavdan

Como no soy un entendido en la materia, y la pelicula tiene muchisimos años, no lo sabia. Pensaba que peliculas mas recientes estaban mejor situadas para hacer una version de 4k, pero ya veo que no es el caso.

Todo lo contrario. Las películas rodadas (grabar películas, se graba en digital) en celuloide disponen de menos limitaciones técnicas en lo que se refiere a definición y resolución que las digitales hasta hace relativamente poco tiempo. Piensa que, por ejemplo, el Episodio I de Star Wars, se rodó en celuloide pero se editó (montó) digitalmente en resolución 1080. Hoy día sí se puede grabar y masterizar ya a 8K, pero por cuestión de costes, no es lo normal.

El celuloide puede proporcionar, en condiciones óptimas, una resolución similar al 4K. Y si te vas a los grandes formatos, como 70mm, Cinerama o Vistavision, puede llegar nativamente al equivalente a 8K. Todo eso de forma nativa, así es el celuloide sin necesidad de sobrecostes en los procesos, ni de "escalados". Luego ya, cómo se haya conservado la copia (o el negativo) es otra cuestión.

Si puedes, busca cómo se ve "El maquinista de la general" en Blu-ray. Tiene 100 años, y es para caerse de espaldas.

Iniciado por repopo

Todo lo contrario. Las películas rodadas (grabar películas, se graba en digital) en celuloide disponen de menos limitaciones técnicas en lo que se refiere a definición y resolución que las digitales hasta hace relativamente poco tiempo. Piensa que, por ejemplo, el Episodio I de Star Wars, se rodó en celuloide pero se editó (montó) digitalmente en resolución 1080. Hoy día sí se puede grabar y masterizar ya a 8K, pero por cuestión de costes, no es lo normal.

El celuloide puede proporcionar, en condiciones óptimas, una resolución similar al 4K. Y si te vas a los grandes formatos, como 70mm, Cinerama o Vistavision, puede llegar nativamente al equivalente a 8K. Todo eso de forma nativa, así es el celuloide sin necesidad de sobrecostes en los procesos, ni de "escalados". Luego ya, cómo se haya conservado la copia (o el negativo) es otra cuestión.

Si puedes, busca cómo se ve "El maquinista de la general" en Blu-ray. Tiene 100 años, y es para caerse de espaldas.

Uuooohhh muchisimas gracias por la explicación repopo, me encanta aprender estas cosas Entiendo que por muy buen material que se disponga, luego ya depende cómo hagan la conversación a digital. Lo pregunto porque veo muchas críticas en algunas películas.

Hay muchos pasos en la cadena.

En el celuloide (y antes nitrato), desde el tipo de película usada, al proceso de revelado, el de montaje (los dupes reducen inmensamente la calidad), la conservación de los negativos, y una vez salvado todo eso, está el equipo empleado para la digitalización, y si se hace una restauración o no de esos materiales. Si esta es sobre el negativo o es una limpieza puramente digital de un negativo que arrastrará sus propios condicionantes, también cuenta.

El masterizado en digital es, por contra, lo más fácil del mundo. Solo depende de lo que se quiera gastar, parra trabajar en más o menos resolución. Para nosotros, usuarios domésticos, el punto de mayor compromiso está en la codificación y compresión de esos archivos master digitales. Ahí es donde hay verdaderas carnicerías, la más habitual es hacer que un master que puede ocupar varios cientos de Gb quepa en un disco de 1 capa (hay un par de editoras españolas que siempre lo hacen así) con tal de ahorrar céntimos. Según cada película puede ser suficiente o no, pero hacerlo sistemáticamente, y sin depurar la configuración de la compresión, puede ser eso, una carnicería.

Entiendo que tener un master analogico o un master digital de hace unos años, repercute en la resolucion de la misma. Me refiero que es como se grababa la musica antiguamente o cuando empezo en formato digital.

Lo desconozco, pero es de suponer que si ahora graban una pelicula nueva en formato digital, deberia ser, como minimo en 4k, o incluso mas.

En formato analogico, no es una afirmacion sino una pregunta, no habia limite en la resolucion, predominaban otros aspectos como los que comentas.

De nuevo, muchas gracias por la aclaracion. Desconozco si existe un hilo sobre esto en el foro, pero estaria muy bien crear y tener todo este proceso explicado para gente como yo que desconoce todo esto.

O quizas conozcais algun canal en youtube donde se pueda aprender todo esto.