Yo que soy mucho de tirar de filmarena o hdzeta, tiene pinta de no salir como ediciones especiales... creo que en su día se anunció en WCL de china, pero claro, no había ni diseño.
Versión para imprimir
Yo que soy mucho de tirar de filmarena o hdzeta, tiene pinta de no salir como ediciones especiales... creo que en su día se anunció en WCL de china, pero claro, no había ni diseño.
Yo ya no espero más, canceladas. Horrible la presentación, es injustificable pagar 150€ por eso.
Mi caso es igual que el tuyo pero yo ya he contactado con dichos usuarios para decirles que lo he cancelado porque es decepcionante , aunque sean 100€ por 4 películas te sale a 25 €. Me parece muy caro para una presentación tan sobria, si al menos llevara la lata contenedora como con los packs de la tierra media.
Me sabe más mal por ellos que por mi pero el pack sencillo es mucho más bonito, elegante y económico.
y a 10 dias del lanzamiento , que no se sepa lo del doblaje, es de traca y ademas muy sospechoso
Sigo dándole vueltas a todo lo que ha pasado desde que la anunciaron, y varias cosas de este lanzamiento me estan haciendo pensar que este sea el punto de inflexión para mi, donde por primera vez voy a escoger una versión digital sobre una física...
Llevo más que el que presumía de 20 años de coleccionismo, bastante más, y he sufrido primero, visto con algo de sorpresa después y finalmente he sido capaz de prever cada maniobra seria que han tomado los editores/distribuidores tanto en nuestro país como fuera. La que se ha realizado con el modo de lanzar precisamente esta saga, después de los avisos con ESDLA o Regreso al futuro, por principios, no va conmigo. Por primera vez me siento maltratado como coleccionista, que siempre fue un nicho respetado y que las empresas procuraban cuidar... pero lo que estoy viendo me hace plantearme seriamente saltar de ese barco y conformarme con la colección que ya amaso, y para re-revisiones actualizadas, tirar de la opción más cómoda. Me quedan menos años por delante que por detrás, así que tampoco es tan importante para mi tenerlo "para el día de mañana"...
Obviamente, quedan excepciones en forma de bombines y hongkoneses locos, pero... para mi va a ser el canto del cisne, me temo.
La verdad es que a mi tampoco me gusta ni el digipak ni los steelbooks, y con una calidad malísima para lo que cuestan.
Me tendré que esperar unos meses a la inevitable (espero) edición estándar o rezar que salga fuera.
Empiezan a aparecer los primeros reviews:
https://blu-ray-rezensionen.net/indi...-todes-4k-uhd/
Me parece increíble como tras meses de trabajo, un trabajo por cierto minucioso, detenido, detallista, como es el de restaurar una película en toda su limpieza, colorimetría, implementación de hdr y restauración de audio, puede ser echado por tierra en el diseño de un simple embalaje. Es ridículo si uno lo piensa.
Con haber cogido otro diseño, aunque sea repetido, pero clásico y una presentación similar en estuche a lo que ha hecho warner con el señor de los anillos, tendrían a la gente más contenta. Y digo contenta y no que la gente vaya a dejar de comprar su producto, porque me juego lo que sea a que se van a agotar recién salidas.
Los embalajes horribles para algunos y decentes para otros están hecho así para más adelante sacar otra edición con embalaje bonito y pasar dos veces por caja, que ya está todo inventado, así que no es un factor poco conocido. No se han cargado ninguna edición, es simplemente estrategia.
Probablemente no tardarán mucho tiempo en volver a sacar los steels 4K pero con las portadas de los carteles originales...
Yo llevo tiempo justificando no pasar al lado oscuro y cada vez me cuesta más hacerlo.
Y me veo haciendo lo que hace mi mujer desde hace tiempo con sus libros.
Todo aquello "del montón" con ediciones de lo más normales se quedarán en digital y las pelis que tengan un valor extra tanto en contenido como en continente las compraré en físico.
Ella compra los libros de sus escritores top en físico y el resto se queda todo en el Kindle y encima a mitad de precio.
Dije que nunca lo haría pero... Además del necesario ahorro de espacio, el cual ya empieza a ser una preocupación.
Prefiero ocupar más con los vinilos. A día de hoy me aportan más.
Yo prefiero mi disco Blu-ray que una copia de aire en 18k. El día que abandonen el formato físico un servidor abandonará las compras y se olvidará de coleccionar, de todos modos tengo una buena colección y una edad como para rasgarme las vestiduras por esto. Pero tengo muy claro que no me entrego a la manipulación digital de estos tiempos infectos en los que cualquier cosa es susceptible de ser cambiada por no encajar en esta corriente de corrección hipócrita.
pues si es verdad..entre esto y el UHD de super ( que coji ayer y lo veo igual)...vamos bien con las ediciones UHD 4k..me se de uno que se va a volver al dvd a este paso
Al blu ray. Dvd, ni con un palo.
yaaa.era broma....pero vaya..que como comentaba con lo de super 8..a los precios que los meten..si no hay cambio substancial...pues como que...
Tirando un poco de google translator:
"Por supuesto, el Templo maldito de 1984 todavía se graba en formato analógico. Como en la Parte I, aquí se utilizaron algunas cámaras Panavision Panaflex, pero también con una Arriflex 35-III. Esta última se nota: el formato de grabación era, por supuesto, también película de 35 mm. Para toda la cuadrilogía, ya se hizo un nuevo master para el Blu-ray, pero para los Blu-rays UHD, que ahora aparecen en el paquete, volvieron a los negativos originales. Estos se escanearon en 4K y luego se sometieron a una postproducción con efectos visuales para solucionar ciertas deficiencias técnicas"
"En comparación con el Blu-ray de 2013, la primera secuencia en el casino no es mucho mejor, más rica en contraste o más equilibrada, por lo que uno puede simplemente asumir que no encajó muy bien en términos de producción. El vestido de Willie, sin embargo, irradia un toque más audaz de rojo y dorado, mientras que las superficies del fondo son un poco más neutrales en general. El tamaño de grano en el humo blanco y de color a 0'25 parece más fino, pero aquí también revela la facilidad con la que se puede utilizar un filtro de ruido. Afortunadamente, aquí no se vuelve tan suave y suave como en la secuencia de la cueva de En busca del arca perdida. Y durante las escenas bien iluminadas o con luz diurna, el grano se captura de manera muy auténtica y fina. El Blu-ray no puede seguir el ritmo de sus problemas de compresión visibles. En lo que respecta a la resolución, las diferencias son finas, pero aún visibles. La textura de la piel del elefante, sus arrugas y el vello suave de la cabeza se resuelven visiblemente mejor y la imagen parece más tridimensional.
Aquí, también, se notan el mayor brillo y la dinámica de imagen visiblemente mayor en comparación con el Blu-ray. La chaqueta blanca de Indy es aún más radiante, pero aún se muestra mejor en las áreas brillantes que en el Blu-ray (8'07). Los momentos coloreados se presentan de manera más dramática, por ejemplo, el amanecer a las 38'56. En la segunda parte, por ejemplo, parece que te han engañado digitalmente después de poco menos de una hora. Porque donde el trío de héroes parecía aún más copiado en el Blu-ray frente a la cueva de estalactitas rojas porque los contornos no parecían naturales, el disco 4K lo reproduce con mayor claridad (60/04). Las escenas con Indy en el puente alrededor de las 103:00, que se encuentran entre las escenas más débiles del Blu-ray, también son más limpias. Por un lado, los contrastes son un poco duros aquí, por otro lado, la veta es repentinamente muy fuerte."
"La calidad del UHD-BD de la segunda parte está aproximadamente a la par con la de la primera. Sin embargo, la ventaja sobre el Blu-ray no es tan grande como en la primera. Eso no significa, sin embargo, que el disco 4K no valga la pena, sino que se debe al hecho de que el BD ya se veía bastante bien en ese momento. Sin embargo, en términos de artefactos de codificación y compresión, así como de filtrado, dinámica de contraste y resolución de detalles en profundidad, el UHD-BD es visiblemente mejor. El sonido English Atmos es un poco más dinámico y potente que el del BD, pero no ofrece tantos sonidos 3D"
Mi google también traduce ;)
"Sin embargo, lo que se nota relativamente de inmediato es una sutil reducción del ruido. El grano se ve un poco más fino en general, pero a veces produce patrones de ruido ligeramente erguidos en los fondos. En los primeros planos, esto es menos evidente en los rostros cerosos. Sin embargo, si rechaza el filtrado de ruido en principio, es posible que se sienta molesto. Sobre todo porque hay escenas que están muy mal filtradas y luego producen superficies con mala acuarela. Por ejemplo esa escena en el que se puede ver a Molina en la cueva desde atrás - o su chaqueta. El UHD ya no tiene una marca particularmente reconocible en la chaqueta o en las raíces colgantes. El Blu-ray es más detallado aquí. El UHD-BD pierde aquí cualquier grano de película analógica (4'41). Y dónde estamos en esta escena: los contornos dobles temblorosos / borrosos alrededor de esta escena también tienen el disco 4K. Así que parece haber habido un problema en el lado de la producción, al igual que con el temblor borroso en el hidroavión después de las 12'32. Un filtrado de ruido también es claramente visible en el sol y su entorno directo después de 58'36. El Blu-ray también muestra más grano aquí"
Pero no lo eliminan. Se ve más fino en general y en algunos planos es donde es molesto el filtrado.
Habrá que ver mas reviews pero parece que no estamos ante una edición TOP que es lo que deberíamos tener. El BD ya era bueno y el UHD mejora pero no será referencia. El Atmos por lo visto tampoco es gran cosa.
Con ese precio algunos se bajarán del carro de momento.
Unboxing edición latas francesas:
Para los indecisos... No me gustan realmente
https://www.youtube.com/watch?v=YgKAQX2Eh8c
Al final la edición estandar koreana (si es que existe y no es una imaginación) va a ser la mejor..
https://i.imgur.com/l3brJN9.jpg
Solo nos queda soñar que pasados unos meses salga así fuera de Korea también, porque yo no paso ni por digipak ni por steels. Y encima con el precio..
¿Se sabe algo de cómo es por dentro la edición de aquí? La que no es de latas, claro. Se me ha podido escapar pero no he visto nada todavía.
Cancele también el digipack, me espero a los amarrays si salen, y si no , digital
Me hace gracia la gente que la pongan a parir por un trailer, me recuerda a él señor de los anillos y regreso al futuro, y son ediciones de notable para arriba y con dolby visión...
Yotube, creo que no llega al detalle del dolby,.. Cada persona es un mundo, y me e decidido pillar los amarays
Pues yo, viendo lo decepcionantes que están resultando estas ediciones, esperaré a una edición estándar tipo Regreso al futuro, con sus cajas negras, y las pillaré cuando salgan en época de rebajas. De hecho, es lo que haré con el pack estándar de Regreso al futuro. ¿No se trabajan las ediciones? ¿Van a lo rápido y fácil con pretensiones de amasar dinero de los fans de estas películas? Muy bien, pero por mi parte las compraré cuando estén al precio más económico posible.
Lo que tengo claro es que no me paso al digital. Me gusta lo tangible, lo material, lo que puedo tocar y palpar. Una película en digital para mí es humo.