Tema: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)

Y es una pena, porque algunos comentarios son muy buenos.

Iniciado por Ponyo_11

Y es una pena, porque algunos comentarios son muy buenos.

Cierto, a mí me encantan, nunca entendí porqué algunos directores renegaban de ellos porque es la mejor forma que tienen para recordar cada momento, cosa que no harán cuando es una entrevista o reportaje, donde seguro van a olvidar hablar de muchos momentos que viéndolos no se les pasaría. Uno de los mejores extras que nos trajo el DVD.

Iniciado por Ponyo_11

Y es una pena, porque algunos comentarios son muy buenos.

Hay algunos comentarios que son poco interesantes: peloteos sin sentido y que no aportan (basicamente de actores). Pero en los que intervienen técnicos, guionista, director, etc... son la leche a mí me encantan. Si están bien hechos, son el mejor extra que puede llevar una edición.

Iniciado por DrManhattan

Hay algunos comentarios que son poco interesantes: peloteos sin sentido y que no aportan (basicamente de actores). Pero en los que intervienen técnicos, guionista, director, etc... son la leche a mí me encantan. Si están bien hechos, son el mejor extra que puede llevar una edición.

Sí, y a veces es también un extra muy barato de producir siempre y cuando los comentaristas lo hagan bien.