Tema: Centauros del desierto (The Searchers, 1956, John Ford)

Esto no va a salir aquí. Warner lo último que sacó fue el DVD.

Y algo tipo Arrow también descartado?

Iniciado por Ringo_rang

Esto no va a salir aquí. Warner lo último que sacó fue el DVD.

En realidad hubo edición BD europea que recuerde pero solamente con francés y alemán.
Yo lo veo poco probable, no imposible evidentemente.

Iniciado por Muthur

No te preocupes por eso, si se edita aquí, será doblada. Ya han escarmentado algunas editoras ya extintas, y tienen claro que el consumidor español es "especialito" para estás cosas...

Tan especialito como el consumidor alemán, francés o italiano.
En Francia acaban de sacar JFK en UHD. En Alemania las ediciones las hay incontables. La propia WB hizo autoría para Italia de algunos clásicos scifi cono La fuga de Logan pues su edición mundial en BD no llevaba el idioma.
La diferencia es que les sale a cuenta la tirada. Aquí solo somos especialitos en descargar por que queremos tener “libre acceso a la cultura”.

Sí, ese país que ha hecho ricos a los piratas, sí, y no exactamente los de descarga. Yo también pasaría de este mercado.

Menos echar la culpa a los demás y más mirar nuestro propio arenero antes.

Arenero? De qué hablas?

Por cierto “sereno” deja de dar pol culo de una vez con cualquier alusión “incorrecta” que se pierde el hilo de la conversación.
CANSINO.

Iniciado por jmac1972

Arenero? De qué hablas?

Es una expresión. Básicamente no estoy de acuerdo con tu idea de echarle la culpa de todo a la piratería de descargas. Hay más que mirar. Donde otros solo ven. Más que alcanzar en lugar de soñar.

Echarle la culpa a la piratería es lo más fácil del mundo.
Cuando muchas ediciones son de dudosa calidad, y más de una vez con defectos que no corrigen con el tiempo y el consumidor se tiene "que comer".
Cuando las distribuidoras....bueno no digo nada, acordaros de arvi.
Cuando tiendas vendedoras no tienen ningún cuidado con lo que venden, tipo Amazon y sus embalajes de mierda en ediciones limitadas, Digipack con cortes en el lomo,..todo muy profesional.
Y por supuesto cuando hay consumidores que tanto le da ver una peli en un TV o proyector de 85" o en un móvil ...y mejor a velocidad x1.5 que así me da tiempo a ver más cosas.

Nada tonterías sin importancia....
La culpa es de la piratería

Visto el UHD. Lo puse "para probar", y me lo he merendado enterito.

Madre del amor hermoso, menuda salvajada de disco.

Para esto es para lo que existe este formato. Ni el cine rodado hoy día se ve con semejante calidad. Tampoco el cine rodado hoy en día es así de satisfactorio. Desde hace mucho tiempo.

Iniciado por repopo

Visto el UHD. Lo puse "para probar", y me lo he merendado enterito.

Madre del amor hermoso, menuda salvajada de disco.

Para esto es para lo que existe este formato. Ni el cine rodado hoy día se ve con semejante calidad. Tampoco el cine rodado hoy en día es así de satisfactorio. Desde hace mucho tiempo.

No te ha parecido un escalón por debajo en calidad de imagen al UHD de Con la muerte en los talones, también Vistavision y también escaneada a 13K? Hablo principalmente en cuanto a grano, el de Centauros me pareció tan fino que da la sensación de que le hayan podido aplicar DNR.

Aún no me he sentado a ver la de Hitchcock (la vi hace 6 meses en calidad VHS en un autobus cruzando la República Checa, así que prefiero esperar un tiempo). Pero en una escala de 1 a 10, Searchers es un 17-18.

Si Northwest es 19 o 22 sobre 10, bravo. Pero, alcanzado el 10, no le pondré ninguna pega a ninguno de los dos títulos.

Como digo, para calidades así es para las que se ha inventado el 4K.

A mi vistas las capturas me parece que tiene DNR. Y si, ya se sabe que en Vista Vision la capa de grano es muy fina, pero en alguna capura lo veo totalmente inexistenete. Veo en ciertas imagenes la tipica "pastosidad" que deja los artefactos del DNR.

Tener grano tampoco es bueno, que parece que ahora las películas deban tener grano si o si, y no es así. Yo soy partidario de no tocar la imagen, pero también os digo, que hay películas que si se debería quitar ciertos granos, un ejemplo es alerta máxima.

Iniciado por Oscar1

A mi vistas las capturas me parece que tiene DNR. Y si, ya se sabe que en Vista Vision la capa de grano es muy fina, pero en alguna capura lo veo totalmente inexistenete. Veo en ciertas imagenes la tipica "pastosidad" que deja los artefactos del DNR.

Está codificada por WAC, que jamás aplica DNR y menos teniendo acceso al negativo original como es el caso.

Iniciado por BodySnatcher

Está codificada por WAC, que jamás aplica DNR y menos teniendo acceso al negativo original como es el caso.

Siempre hay una primera vez, aun asi me extraña que no se utilice aunque sea con respeto. Aun asi Warner suele utilizar filtrado de paso bajo.

https://bsky.app/profile/did:plc:tfr.../3leahk5fyrc2l

Dime que hay no se ve nada raro. Caras desprovistas de grano, la cara de Wayne parece un pastizal y el resto con grano.

Iniciado por txema007

Tener grano tampoco es bueno, que parece que ahora las películas deban tener grano si o si, y no es así. Yo soy partidario de no tocar la imagen, pero también os digo, que hay películas que si se debería quitar ciertos granos, un ejemplo es alerta máxima.

Vamos a ver, ni lo uno ni lo otro. No quiero un museo de cera, pero tampoco quiero un campo de cereales totalmente nitido/duro/electronico y encima exacerbado por el HDR. Por ejemplo, las ediciones de Ghostbuster en UHD. Para mi el punto ideal es un grano que este presente, pero que no sea intrusivo como lo mencionado. El grano anamorfico aterciopelado es para mi los mas agradable.

https://www.in70mm.com/presents/1954...tion/index.htm

THa: In what condition did you find the negatives and sound elements - Were they mint condition / faded / deteriorated / shrunken?

Jan Yarbrough, Senior Colorist: The Vistavision Original Camera Negative was in good condition as far as physical damage. Two issues we commonly run into with restoration projects are film shrinkage (which makes it difficult to scan the film); and color dye instability, especially in blue/yellow color layers. The OCN suffered from both of these. The abnormal amount of shrinkage made it hard to keep a stable image, while all of the color layers suffered from dye fading with the blue/yellow layer being extremely bad. In some shots the layer was so faded that the color was missing entirely. To solve this issue, it was decided to scan the blue separation master and use it to replace the OCN blue/yellow layer. (Separation masters are separate monochrome film images that represent the luminance values of the red green blue primary colors in the image). Image registration of the new blue channel proved difficult due to the differences in shrinkage between the OCN (red & green) and the Sep Master (blue). Color dye instability also caused a great amount of image flicker which we corrected for.


THa: What was the most significant challenges during this restoration - considering 8-perf film, hardware to view, scan and run the prints?

Jan Yarbrough, Senior Colorist: Using two very different film sources (OCN & Seps) made it difficult to get an even balance of color between skin tones and the natural beauty of the exterior desert.


THa: Can you explain the scanning process of the original VV negatives?

Miles DelHoyo, WBD Mastering Supervisor: The 4K restoration of John Ford’s 1956 film, "The Searchers", was sourced from a scan of the original camera negative (OCN) which is in the 8 perf 35mm VistaVision format. The full frame scanning resolution was ~13K (horizontal) which was made by scanning each frame in half (4 perf) at 6.5K and then digitally stitching the two halves together to create the full VistaVision original frame.

Iniciado por BodySnatcher

Está codificada por WAC, que jamás aplica DNR y menos teniendo acceso al negativo original como es el caso.

En todas las películas remasterizadas se aplica dnr, en menor o mayor medida, pero en todas se aplica

Iniciado por txema007

Tener grano tampoco es bueno, que parece que ahora las películas deban tener grano si o si, y no es así. Yo soy partidario de no tocar la imagen, pero también os digo, que hay películas que si se debería quitar ciertos granos, un ejemplo es alerta máxima.

El grano debe permanecer si es inherente a la película

Iniciado por Oscar1

Vamos a ver, ni lo uno ni lo otro. No quiero un museo de cera, pero tampoco quiero un campo de cereales totalmente nitido/duro/electronico y encima exacerbado por el HDR. Por ejemplo, las ediciones de Ghostbuster en UHD. Para mi el punto ideal es un grano que este presente, pero que no sea intrusivo como lo mencionado. El grano anamorfico aterciopelado es para mi los mas agradable.

¡Paren motores señores restauradores, que Oscar1 se ha pronunciado!

Desde luego el tema del grano es inacabable. Pero bueno, a ver si consigo hacerme con esta edición porque promete bastante. Aunque veo difícil que el master supere al de “Con la muerte en los talones”. Si lo iguala ya será toda una sorpresa.

Con el señor Oscar1 siempre ha sido así; las películas en UHD y BD deben de verse como él diga, que el sabe del tema, ha leído a cierta gente que justamente dice lo que quiere oir, y ya por eso está en posición de la verdad verdadera

De los que tienen unas ideas preconcebidas de como debe verse el cine de verdad, y si lo alejan de su idea, es que ya se ha tocado la película.. entiende mucho pero luego no entiende nada.

¿Nos daremos alguna vez cuenta de que no todas las películas rodadas en analógico se van a ver igual? Que algunos de nosotros tenemos una idea ''fetichizada'' de como se ve una película. Que a mi también me encantan las pelis con mas grano que un adolescente, pero no todos los directores querían grano cuando rodaron la película, y por eso algunos usaban un tipo de película suave o con poco grano, otros directores sí lo querían por preferencia personal, etc..

Quiero que el grano este intacto, o en su mayor parte pero que no este acentuado por un HDR subido de vueltas. Venga chicos, que no es tan dificil de entender me parece a mi.

El mensaje de Ponyo ni lo respondo, no es mas que pura proyeccion de su parte.

Iniciado por Oscar1

Quiero que el grano este intacto, o en su mayor parte pero que no este acentuado por un HDR subido de vueltas. Venga chicos, que no es tan dificil de entender me parece a mi.

El mensaje de Ponyo ni lo respondo, no es mas que pura proyeccion de su parte.

Y para ti parece dificil de entender que no todas las películas tienen tanto grano de forma natural.

Iniciado por Oscar1

Quiero que el grano este intacto, o en su mayor parte pero que no este acentuado por un HDR subido de vueltas. Venga chicos, que no es tan dificil de entender me parece a mi.

El mensaje de Ponyo ni lo respondo, no es mas que pura proyeccion de su parte.

Lo que dices no tiene ningún sentido ahora mezclar grano, HDR.... En fin