Tema: Centauros del desierto (The Searchers, 1956, John Ford)

Iniciado por jmac1972

Curiosamente no recuerdo que saliera esa habilidad pianistica en su por otra parte entretenida autobiografía.

Es de la segunda edición, con las revisiones y demás

Iniciado por txema007

Es de la segunda edición, con las revisiones y demás

Lei en su momento “Caballero y calavera” y no “Memorias de un vividor” que es la que tengo. Y en ninguna recuerdo referencia al hecho.
Juraría que es alguna historia apócrifa o no de la Parsons, Hopper o parecidas.

Y en las dos sale la anécdota de dejar copia de “Robin de los bosques” para cumple de niños pero salir película porno “por descuido” de Flynn…

Por cierto, yo hablo de autobiografías, no de biografías.

Iniciado por jmac1972

Lei en su momento “Caballero y calavera” y no “Memorias de un vividor” que es la que tengo. Y en ninguna recuerdo referencia al hecho.
Juraría que es alguna historia apócrifa o no de la Parsons, Hopper o parecidas.

Y en las dos sale la anécdota de dejar copia de “Robin de los bosques” para cumple de niños pero salir película porno “por descuido” de Flynn…

Por cierto, yo hablo de autobiografías, no de biografías.

Es de la apócrifa.

Revisa el capítulo sobre qué usaba para tocar el piano...

Iniciado por repopo

Es de la apócrifa.

Revisa el capítulo sobre qué usaba para tocar el piano...

Pero te refieres a su autobiografía?

Review del UHD por Bill Hunt: https://thedigitalbits.com/item/searchers-wac-2024-uhd

The Searchers was shot on 35mm photochemical film in 8-perf VistaVision format by cinematographer Winton C. Hoch (She Wore a Yellow Ribbon, The Quiet Man, Robinson Crusoe on Mars) using Mitchell VistaVision cameras and it was released theatrically at the 1.85:1 flat aspect ratio. Warner Motion Picture Imaging has scanned the original VistaVision camera negative in 13K (technically, each half of the negative was scanned in 6.5K and it was stitched together digitally) with all restoration work and grading completed in 6.5K by colorist Jan Yarbrough and approved by the Film Foundation. A new filmed out 65mm negative was created for preservation purposes. The digital presentation was also graded for high dynamic range on Ultra HD, available here in both Dolby Vision and HDR10, and it’s been encoded for a 100 GB disc to ensure the highest possible quality by the fine team at Fidelity in Motion, with data rates ranging from 70 to 100 Mbps.

Put simply, the resulting 4K image is as gorgeous as any I’ve seen on this format to date for a classic film. The resolution here is truly remarkable, approaching what you’d expect from a modern IMAX presentation. Texturing and fine detailing are exquisite, with a striking dimensionality that results from the VistaVision format’s unique depth of field. Photochemical grain is present and natural at all times, but also incredibly subtle. And the wide gamut of HDR lends depth and detail to truly black shadows and naturally bold highlights, even as it expands the film’s stunningly broad and nuanced color palette. Seemingly thousands of different shades of tan, brown, orange, ochre, and gold are apparent in the desert sands and rocky peaks of Monument Valley, not to mention the blue skies, fiery sunsets, skin tones, and fabrics. This is a jaw-dropping image that demands to be seen on the biggest possible screen. And it’s a truly massive improvement over Warner’s previous Blu-ray release, which—though fine for its day—is now almost unwatchable by comparison.

¿Se sabe por qué este lanzamiento es de Warner Archives y no de Warner Bros? Creo que tener lanzamientos exclusivos de Archives dificulta que estén disponibles en otros idiomas, por no hablar de que habrá que importar, entonces no entiendo bien esta jugada.

¿Alguien puede explicar por qué este título sí y otros como 'El Halcón Maltés' o 'Río Bravo' no? Es que no termino de comprenderlo, más aún tratándose de 'Centauros del Desierto', película clave en la historia del cine y que todo aficionado quiere tener en su colección, que no estamos hablando de 'El Enjambre' por decir otra editada en formato blu ray por Warner Archives.

Gracias por comentar.

Iniciado por Ringo_rang

¿Se sabe por qué este lanzamiento es de Warner Archives y no de Warner Bros? Creo que tener lanzamientos exclusivos de Archives dificulta que estén disponibles en otros idiomas, por no hablar de que habrá que importar, entonces no entiendo bien esta jugada.

¿Alguien puede explicar por qué este título sí y otros como 'El Halcón Maltés' o 'Río Bravo' no? Es que no termino de comprenderlo, más aún tratándose de 'Centauros del Desierto', película clave en la historia del cine y que todo aficionado quiere tener en su colección, que no estamos hablando de 'El Enjambre' por decir otra editada en formato blu ray por Warner Archives.

Gracias por comentar.

Nada busques lógica, se seleccionó para Warner archives y listo. No funcionan con logica