Tema: Centauros del desierto (The Searchers, 1956, John Ford)

Iniciado por PMBen

Robert A. Harris, que algo sabe de restauración de películas y es muy muy exquisito con aspectos como la reproducción del color, el aspecto orgánico del grano y demás le ha dado un 10/10 a esta restauración y al nuevo BR 4K. Y no es tan habitual que lo dé. Del Caserío, me fío.

¿El mismo Harris que alabó la "restauración" de Jackson de su Comunidad del anillo para el UHD? ¿El que se refirió a la "remasterización" de The Godfather como un trabajo sobresaliente?

A estas alturas de la película, yo en estos asuntos me fío únicamente de mis ojos, por muy supuestamente "legitimado" que esté nadie en ningún medio...

Bueno, con Harris hay que leerle también la letra pequeña, porque no son pocas las veces en que opina que un trabajo de restauración o remasterización es fantástico pero que en su paso a "disco" la han giñado pero bien.

Porque esa es otra; hay veces (no pocas) que el problema no es la remasterización, sino el paso final al disquito en donde alguien se dedica a reajustar los reajustes que antes se ajustaron...

Lo que dijo Harris es que la remasterización de 2007 estaba bien, pero que lo se ve en el disco uhd4k no coincide con el resultado de esa remasterización. Incluso se pregunta si habría sido posible que, durante el COVID, el colorista encargado del transfer a disco hubiese tenido ideas propias, porque lo que está claro es que la paleta ha sido "actualizada" para las "nuevas generaciones" que desean ver las cosas con otra colorimetría.

Es decir, que con el uhd del Padrino las coincidencias con el trabajo de Willis en remasterizar la película son pocas, y el resultado que vemos en casa NO es, o NO responde, a esa remasterización digital de 2007. Da por hecho y asume que es un nuevo Padrino para una nueva generación de espectadores. Aún así, afirmó que no quiere centrarse en esto y que prefiere que la peli sea conocida por nuevos espectadores a que no se edite.

Y con todo esto siempre vuelvo al principio. ¿Quién es el target de una edición UHD4K del Padrino en 2022? ¿Las nuevas generaciones? ¿Gente con 20-25 años va a ir corriendo a pagar más de cien pavos por la trilogía? ¿o se hace esta nueva versión pensando solo en plataformas de streaming, importándoles un bledo el verdadero target de las ediciones en físico, que no son precisamente (en su mayoría) las nuevas generaciones?

No digo yo que Harris sea la biblia (aunque más que yo sabe, eso sin duda, y tiene acceso a fuentes -35mm, 70mm, interpositivos, etc- con los que nosotros ni soñamos), pero una cosa es cierta; el hombre supo (y quiso) matizar su review al hilo de comentarios surgidos en redes, y dejó muy claro que una cosa es su opinión sobre la remasterización y otra muy distinta es cómo llegue eso finalmente a un disco. Siempre me hizo gracia lo de que "seguramente, el colorista se vio solo haciendo el trabajo durante el covid, y aprovechó para darle su toque y jugar con el hdr".

Yo es que he llegado a un punto donde ni siquiera me planteo si un transfer a 4K/UHD es correcto o no, simplemente compro si considero que la edición está a la altura de mis expectativas. Esta no lo está y otras muchas tampoco, por lo que, oiga, tan feliz con el bluray. Si a Harris le gusta, que se la compre él.

El Blu ray es una absoluta bazofia, del año 2006, y sin respetar los colores originales, pero cada cual con sus neuras. Yo prefiero un 4K con problemas pero con mejores increíbles y notables que un BD añejo con un máster de DVD.

No son neuras. Simplemente ya lo tengo y no he de realizar una nueva inversión en un producto que NO me convence en absoluto. Que sea una bazofia o no es irrelevante para mí.

Iniciado por deportista

No son neuras. Simplemente ya lo tengo y no he de realizar una nueva inversión en un producto que NO me convence en absoluto. Que sea una bazofia o no es irrelevante para mí.

Pues nada, tu te lo pierdes. No los demàs

La verdad que se ve muy bien por mí parte una maravilla