Tema: Collateral (Michael Mann, 2004)

Iniciado por tatoadsl

Preventa en Amazon:https://www.amazon.es/dp/B0FCMCB4JG/

¿Estas ediciones siempre han salido a 26,99? ¿Le han subido un euro?

Duele un poco a la cartera. Que triste que el mercado esté tan mal como para que las ediciones básicas estén carísimas.

Diría que han subido 1 euro. Willow y Gladiator II salieron a 25.99

Iniciado por tatoadsl

Diría que han subido 1 euro. Willow y Gladiator II salieron a 25.99

Iniciado por Ponyo_11

¿Estas ediciones siempre han salido a 26,99? ¿Le han subido un euro?

Duele un poco a la cartera. Que triste que el mercado esté tan mal como para que las ediciones básicas estén carísimas.

Pues justamente iba a preguntar eso, viendo steelbooks que sale a 30€ no entiendo un amaray a ese precio

Son ediciones no limitadas y por lo que veo sin slipcovers por lo que con esperar al BF o una oferta puntual seguro quedan mejor de precio.
Sino más recuerdo La chica de Rosa en 4k sigue a 19 euros y solo trae 1 disco. Sin apuros se puede pillar estas ediciones a precios más que razonables. Otra cosa sería si fueran Steelbook que ya sabemos que la gente se tira a la piscina el día 1.
La de beverly hills cop 3 ha estado hasta 14 euros en Francia. Así que 26 euros nanai de la China

Destroza en números a la edición USA.
Aquella era un BD66 justito, esta es un BD100 muy lleno.

Finalmente, ¿merece la pena el cambio a UHD? Tengo ganas de verla de nueva pero no sé si sutituir mi bluray por esta nueva edición y verla ya directamente en 4k.

Iniciado por starkwell

Finalmente, ¿merece la pena el cambio a UHD? Tengo ganas de verla de nueva pero no sé si sutituir mi bluray por esta nueva edición y verla ya directamente en 4k.

COLLATERAL: 8


Por los videos, las reviews, las comparativas y la información vertida en multitud de páginas webs, esta edición de Collateral en UHD 4K me la esperaba justita, sobre todo comparándola con el anterior disco bluray, que se puso a la venta en España, por primera vez el 23 de Junio del 2010.

Siendo un film que he visto en mi sala infinidad de veces, he de decir que este disco a 2160p supera en prácticamente todo al bluray. La textura está mucho más presente en las tomas donde hace acto de presencia. El contraste y el suelo de negros esta mucho mejor resuelto. Sobre todo en las escenas a oscuras o con apenas luz artificial, pues no encontraremos ningún atisbo de aplastamiento, pudiéndose apreciar muchos detalles en sombra.

La definición no es su punto fuerte ya que este film de Mann fue rodado con cámaras digitales de Sony CineAlta HDW-F900, las cámaras Thomson Viper FilmStream y cámaras de celuloide. Aunque la que utilizaron principalmente fue la F900 de Sony, ya que el film se rodó enteramente de noche, pues necesitaban una mayor sensibilidad y capacidad a la hora de capturar imágenes en entornos con poca luz.

Al no ser cámaras con capacidad 4K, para la edición en UHD 4K han tenido que reescalar todos los datos antes de ser pasados al formato físico. Es evidente que las diferencias en este sentido, entre el bluray y el UHD 4K apenas las vamos a apreciar. Otros de los aspectos que mejoran al bluray es la amplitud en la gama de colores. Aquí son mucho mas intensos. El Alto rango dinámico ayuda y mucho en la iluminación nocturna de la ciudad. En este sentido el bluray es mucho mas plano.

Y para acabar, voy a comentar la pista de sonido que he escuchado. En este aspecto he aprovechado la doblada al castellano ya que esta edición trae “en principio” un mejor sonido. Hay que recordar que la edición a 1080p contaba con un Dolby Digital 5.1 y la UHD 4K viene en un DTS-HD Master Audio 5.1. Sobre el papel, esta última debería de ser mejor, y así es, sobre todo en los graves, que son mucho más contundentes.

También es cierto que sigue teniendo la misma carencia que el bluray, ya que el sonido viene algo bajo de volumen y hay que subir unas décimas. Lo mismo le ocurre a la pista en VO. La diferencia reside que ahora ambas pistas tiene un sonido muy parecido. Los diálogos los he encontrado algo bajos tanto en castellano como en ingles. Lo mejor sin duda, el sonido que tiene las escenas de acción o tiroteos, ya que los altavoces frontales y traseros han sido los que mas han trabajado en este aspecto. Con un sonido contundente y bien distribuido.

Por lo demás, muy contento con la compra ya que hay mejoras apreciables para dar el salto entre un formato y el otro

Iniciado por Fredy Urbano

COLLATERAL: 8


Por los videos, las reviews, las comparativas y la información vertida en multitud de páginas webs, esta edición de Collateral en UHD 4K me la esperaba justita, sobre todo comparándola con el anterior disco bluray, que se puso a la venta en España, por primera vez el 23 de Junio del 2010.

Siendo un film que he visto en mi sala infinidad de veces, he de decir que este disco a 2160p supera en prácticamente todo al bluray. La textura está mucho más presente en las tomas donde hace acto de presencia. El contraste y el suelo de negros esta mucho mejor resuelto. Sobre todo en las escenas a oscuras o con apenas luz artificial, pues no encontraremos ningún atisbo de aplastamiento, pudiéndose apreciar muchos detalles en sombra.

La definición no es su punto fuerte ya que este film de Mann fue rodado con cámaras digitales de Sony CineAlta HDW-F900, las cámaras Thomson Viper FilmStream y cámaras de celuloide. Aunque la que utilizaron principalmente fue la F900 de Sony, ya que el film se rodó enteramente de noche, pues necesitaban una mayor sensibilidad y capacidad a la hora de capturar imágenes en entornos con poca luz.

Al no ser cámaras con capacidad 4K, para la edición en UHD 4K han tenido que reescalar todos los datos antes de ser pasados al formato físico. Es evidente que las diferencias en este sentido, entre el bluray y el UHD 4K apenas las vamos a apreciar. Otros de los aspectos que mejoran al bluray es la amplitud en la gama de colores. Aquí son mucho mas intensos. El Alto rango dinámico ayuda y mucho en la iluminación nocturna de la ciudad. En este sentido el bluray es mucho mas plano.

Y para acabar, voy a comentar la pista de sonido que he escuchado. En este aspecto he aprovechado la doblada al castellano ya que esta edición trae “en principio” un mejor sonido. Hay que recordar que la edición a 1080p contaba con un Dolby Digital 5.1 y la UHD 4K viene en un DTS-HD Master Audio 5.1. Sobre el papel, esta última debería de ser mejor, y así es, sobre todo en los graves, que son mucho más contundentes.

También es cierto que sigue teniendo la misma carencia que el bluray, ya que el sonido viene algo bajo de volumen y hay que subir unas décimas. Lo mismo le ocurre a la pista en VO. La diferencia reside que ahora ambas pistas tiene un sonido muy parecido. Los diálogos los he encontrado algo bajos tanto en castellano como en ingles. Lo mejor sin duda, el sonido que tiene las escenas de acción o tiroteos, ya que los altavoces frontales y traseros han sido los que mas han trabajado en este aspecto. Con un sonido contundente y bien distribuido.

Por lo demás, muy contento con la compra ya que hay mejoras apreciables para dar el salto entre un formato y el otro

Tremenda explicación. Muchas gracias!!

Iniciado por Fredy Urbano

Al no ser cámaras con capacidad 4K, para la edición en UHD 4K han tenido que reescalar todos los datos antes de ser pasados al formato físico. Es evidente que las diferencias en este sentido, entre el bluray y el UHD 4K apenas las vamos a apreciar.

Una de las principales diferencias que encuentro es la limpieza de la imagen en el 4K, ya que apenas se nota el grano (o al menos no tanto como la imagen tan sucia -intencionada- del Blu-ray). Para mí es la diferencia más notable, que no a todos agrada, por cierto.

Iniciado por edumix

Una de las principales diferencias que encuentro es la limpieza de la imagen en el 4K, ya que apenas se nota el grano (o al menos no tanto como la imagen tan sucia -intencionada- del Blu-ray). Para mí es la diferencia más notable, que no a todos agrada, por cierto.

Siento discrepar. Yo en mi sala, a tres metros de distancia y con pantalla de 100 pulgadas, he notado una mejora en el grano, en la iluminación, en el contraste y en la gama cromática. Entre otras cosas, porque la codificación en discos UHD 4K es más eficiente.

Dejando de lado la propia definición que tenían las cámaras que utilizaron para el rodaje y que el disco Bluray lo aprovechó en ese sentido, el resto de añadidos, como el HDR hace que se pueda sacar un mayor rendimiento, en detrimento del Bluray.

En la edición Bluray, la textura era más brusca por tener un peor tratamiento en el volcado de datos al disco. Esa textura se ve más natural en los 2160p. También hay que valorar que no todos tenemos los mismos equipos domésticos, y que consecuentemente notaremos diferencias para mejor o para peor en este sentido.

Yo desde luego, y comparando ambos discos en mi equipo, me quedo con el UHD 4K, que además cuenta con una mejor pista sonora en castellano.

Pero para nada la textura a quedado relegada. De todas formas, tú punto de vista es muy respetable aunque no lo comparta. Cada uno ve las cosas de distinta manera.

Saludos