Divisa editará 4K UHD

No sé cuántos años llevamos esperando, pidiendo, casi rogando, que Divisa edite y distribuya en 4K algunos de los -magníficos- títulos que forman su catálogo. Una aspiración que tenía algo de queja y de ensoñación al mismo tiempo.

Por el camino, el mercado local se ha ido hundiendo -o redimensionando- progresivamente, y la estructura del negocio ha mutado hasta ser algo completamente distinto. Viable, pero no mejor. Asumible, pero con muchas más limitaciones.

Y en ese contexto, cuando ya nadie lo esperaba, Divisa, una compañía española, que atiende a un mercado menor, va a editar y distribuir 4K pensando en el mercado español. Asumiendo su coste y su riesgo. Sí, en ese mercado de la ausencia en tiendas físicas, de los discos con pistas de sonido importadas de otro tiempo, de la desbandada de majors y el hundimiento de varias distribuidoras locales.

Obviamente, en los tiempos de guerra, y en los contextos turbulentos, cuando uno hace algo, o cuando uno deja de hacerlo, se está posicionando, aunque no quiera.

Y Divisa se ha posicionado a favor de este mercado. Son dos lanzamientos, una prueba.

De nosotros depende que eso funcione, y continúe, y se multiplique, o no.

De la posición que asumamos.

Cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera, pero no debemos confundirnos: no es un simple lanzamiento.

De nada sirve recordar con añoranza los buenos tiempos, si volvemos a cometer el mismo error. Porque sí, hubo lanzamientos -y sellos- con los que se fue muy injusto, a pesar del esfuerzo que hacían por el mercado español.

Quizá algunos lo critiquéis, pero para mí aquí hay algo en juego más importante que usar un determinado máster u otro.

Y quiero, deseo, que esto siga adelante. Por eso compraré ambas ediciones lo antes posible.

Esa es mi posición.

Lo dejé caer hace días. Pero quiero traer al foco el caso de Planet Earth.

Un lanzamiento técnicamente apabullante en 4K. Pero sin el tirón de los títulos escogidos ahora. Algo por lo que ahora se critica dentro de la apuesta de Divisa. Su fracaso (se acabó liquidando a precios ridículos) fue parcialmente responsable de que se detuviera en seco el desarrollo del UHD en nuestro país.

Técnicamente apabullante, y un esfuerzo a agradecer, si. Pero el UHD tenía sus claros problemas técnicos, sobre todo de audio, en el doblaje. De compresión un poco menos, pero tampoco lo mejor. Aún con sus fallos un intento memorable, todo sea dicho.

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

Y Divisa se ha posicionado a favor de este mercado. Son dos lanzamientos, una prueba.

De nosotros depende que eso funcione, y continúe, y se multiplique, o no.

De la posición que asumamos.

Cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera, pero no debemos confundirnos: no es un simple lanzamiento.

De nada sirve recordar con añoranza los buenos tiempos, si volvemos a cometer el mismo error. Porque sí, hubo lanzamientos -y sellos- con los que se fue muy injusto, a pesar del esfuerzo que hacían por el mercado español.

Quizá algunos lo critiquéis, pero para mí aquí hay algo en juego más importante que usar un determinado máster u otro.

Y quiero, deseo, que esto siga adelante. Por eso compraré ambas ediciones lo antes posible.

Esa es mi posición.

---

Quizás una pizca excesiva de épica y dramatismo, pero una posición muy legítima y que sabíamos que tenéis más de uno.

Yo en cambio esperaré a ver qué títulos lanza (el "interesante" de éstos ya lo tengo) y sobre todo esperaré a ver los aspectos técnicos. Veremos si se usan discos de 66GB comprimiendo, si se manipula chapuceramente el HDR y cualquier otra cosa que devalúe el producto respecto a las ediciones foráneas. Como ya he comentado anteriormente, ya hemos SUFRIDO las ediciones de eOne en España en los primeros tiempos del formato, y en mi opinión personal, esas ediciones no deberían siquiera existir. Mi dinero, aparte de necesidades y obligaciones, es para pagarme cosas que DISFRUTE. Las cruzadas de otros me parecen muy voluntariosas y aparentes, pero mi dinero tiene muchos y enormemente mejores usos.

Yo esperaré a ver qué resulta de todo esto a nivel de calidad y qué dicen las reviews... de gente objetiva y fiable y no de fanboys o cruzados, obviamente.

Pero es una gran noticia en principio, y si en el futuro puedo conseguir ediciones iguales en calidad a las de fuera pero más baratas, seré el primero en comprar con una gran sonrisa en la cara...

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Quizás una pizca excesiva de épica y dramatismo, pero una posición muy legítima y que sabíamos que tenéis más de uno.

Yo en cambio esperaré a ver qué títulos lanza (el "interesante" de éstos ya lo tengo) y sobre todo esperaré a ver los aspectos técnicos. Veremos si se usan discos de 66GB comprimiendo, si se manipula chapuceramente el HDR y cualquier otra cosa que devalúe el producto respecto a las ediciones foráneas. Como ya he comentado anteriormente, ya hemos SUFRIDO las ediciones de eOne en España en los primeros tiempos del formato, y en mi opinión personal, esas ediciones no deberían siquiera existir. Mi dinero, aparte de necesidades y obligaciones, es para pagarme cosas que DISFRUTE. Las cruzadas de otros me parecen muy voluntariosas y aparentes, pero mi dinero tiene muchos y enormemente mejores usos.

Yo esperaré a ver qué resulta de todo esto a nivel de calidad y qué dicen las reviews... de gente objetiva y fiable y no de fanboys o cruzados, obviamente.

Pero es una gran noticia en principio, y si en el futuro puedo conseguir ediciones iguales en calidad a las de fuera pero más baratas, seré el primero en comprar con una gran sonrisa en la cara...

---

Solo te ha faltado decir "y que estén a 10€ en bf..."

Como dice el compañero arriba es una apuesta y oportunidad , no será perfecto ni del gusto de todos... Pero luego espero que los sibaritas que ponen peros no ataquen a divisa si las ventas no acompañan y se cierra el grifo. Algunos viven muy plácidos y no se dan cuenta de la situación del mercado en España. Pero cada uno actue como. Mejor le venga pero sin excusas peregrinas. ¿Si viene en un bd de 66gb ya no se compra? ¿O por que la carátula sea más o menos acertada? Lo dicho a 10€ incluso los qie se quejan la van a comprar pero así no se apoya al lanzamiento de más títulos.

Newdreamer

Cita:

---

Iniciado por newdreamer

Solo te ha faltado decir "y que estén a 10€ en bf..."

---

También me ha faltado decir "y que la carátula esté al revés y sea monocroma". ¿Ves? Gilipolleces sin venir a cuento ni relación con lo que se dice podemos soltarlas todos.

Cita:

---

Iniciado por newdreamer

Como dice el compañero arriba es una apuesta y oportunidad , no será perfecto ni del gusto de todos... Pero luego espero que los sibaritas que ponen peros no ataquen a divisa si las ventas no acompañan y se cierra el grifo.

---

¿Por qué esperas eso? ¿Qué legitimidad absoluta te arrogas para decir de lo que pueden quejarse o no los demás?

Los "sibaritas" supongo que se quejarán de la mala calidad de cualquier edición, sea de donde sea. O has usado mal el término, o no se entiende tu argumento.

Cita:

---

Iniciado por newdreamer

Algunos viven muy plácidos y no se dan cuenta de la situación del mercado en España. Pero cada uno actue como. Mejor le venga pero sin excusas peregrinas. ¿Si viene en un bd de 66gb ya no se compra? ¿O por que la carátula sea más o menos acertada? Lo dicho a 10€ incluso los qie se quejan la van a comprar pero así no se apoya al lanzamiento de más títulos.

---

El compañero ha dejado clara su posición, y yo le he dado la mayor legitimidad y he expuesto la mía, sin más. Pero ahora vienes tú con un hombre de paja absurdo (¿Qué te ha entrado con esos 10€ que te has sacado de la chistera?) y con acritud a atacar mi postura... No le veo mucha asertividad que digamos, la verdad.

Las cruzadas personales son eso, personales... Si te enfadas porque alguien simplemente no se sube al carro, demuestra intolerancia y poca madurez, en mi opinión.

Cita:

---

Iniciado por repopo

Lo dejé caer hace días. Pero quiero traer al foco el caso de Planet Earth.

Un lanzamiento técnicamente apabullante en 4K. Pero sin el tirón de los títulos escogidos ahora. Algo por lo que ahora se critica dentro de la apuesta de Divisa. Su fracaso (se acabó liquidando a precios ridículos) fue parcialmente responsable de que se detuviera en seco el desarrollo del UHD en nuestro país.

---

Hombre, tampoco hacia falta ser un lince para saber cómo acabaría ese lanzamiento. El caso es que hay películas de sobra para editar con excelente calidad de imagen y cinematográfica. Se ha tirado por la nostalgia ochentera y por un título mítico. Pues nada, los interesados que la compren. Yo esperaré a otros lanzamientos. Lo de apoyar por apoyar como que nunca lo he entendido. Y si no hay más porque no se han vendido, pues mala suerte.

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Quizás una pizca excesiva de épica y dramatismo, pero una posición muy legítima y que sabíamos que tenéis más de uno.

Yo en cambio esperaré a ver qué títulos lanza (el "interesante" de éstos ya lo tengo) y sobre todo esperaré a ver los aspectos técnicos. Veremos si se usan discos de 66GB comprimiendo, si se manipula chapuceramente el HDR y cualquier otra cosa que devalúe el producto respecto a las ediciones foráneas. Como ya he comentado anteriormente, ya hemos SUFRIDO las ediciones de eOne en España en los primeros tiempos del formato, y en mi opinión personal, esas ediciones no deberían siquiera existir. Mi dinero, aparte de necesidades y obligaciones, es para pagarme cosas que DISFRUTE. Las cruzadas de otros me parecen muy voluntariosas y aparentes, pero mi dinero tiene muchos y enormemente mejores usos.

Yo esperaré a ver qué resulta de todo esto a nivel de calidad y qué dicen las reviews... de gente objetiva y fiable y no de fanboys o cruzados, obviamente.

Pero es una gran noticia en principio, y si en el futuro puedo conseguir ediciones iguales en calidad a las de fuera pero más baratas, seré el primero en comprar con una gran sonrisa en la cara...

---

Se trata de que esto funcione. De que se abra camino, y no muera antes de nacer.

La calidad y las exigencias tienen su lógica luego. Cuando el mercado fluye. Cuando está ahí. Cuando funciona y ya da rendimiento.

Eso no significa que no nos interese la calidad, o que no esperemos alcanzar ciertos estándares.

Significa que ahora mismo lo más importante es que aquí haya mercado. Sin eso, no hay nadie a quien exigir nada.

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

Se trata de que esto funcione. De que se abra camino, y no muera antes de nacer.

La calidad y las exigencias tienen su lógica luego. Cuando el mercado fluye. Cuando está ahí. Cuando funciona y ya da rendimiento.

Eso no significa que no nos interese la calidad, o que no esperemos alcanzar ciertos estándares.

Significa que ahora mismo lo más importante es que aquí haya mercado. Sin eso, no hay nadie a quien exigir nada.

---

El poner en segundo término la exigencia y la calidad, me parece discutible, cuando menos. El mercado del formato físico en España es muy reducido, y el del UHD todavía más. Vendan bien o mal estos primeros títulos de Divisa, no va a cambiar la "precariedad" del mercado. En ese caso habría que comprar una edición tras otra, independientemente de la calidad, por "apoyar" o mantener la "respiración asistida" del mercado, porque ya no va a volver a ser un sector fuerte, al menos a corto/medio plazo... Me parece lícito, pero muy discutible, como digo, y con efectos secundarios indeseables. Me remito a la experiencia de eOne en España: Mucha gente compró esas ediciones por "apoyar" sabiendo que eran muy deficientes... Nada mejoró y finalmente eOne abandonó el mercado aquí. Me parece el ejemplo perfecto de que el consumidor se quede con cara de tonto viendo el desarrollo de los acontecimientos, y con varios discos horrendos en su colección que tienen su contraparte sin taras en cualquier otro país. Yo no compro esa actitud o posición, ya que hablamos en todo caso de empresas privadas, y cuyos beneficios no repercuten en mi bolsillo, pero la respeto.

Gracias por exponer tu argumento de esa forma y sin buscar confrontación, de todas formas.

Saludos!

Teniendo en cuenta que Divisa distribuye en España las películas de Bronston, cuyos derechos tiene Frade, sería interesante la edición de las que tengan un escaneo 4K (o 6K u 8K, por su proceso de filmación).
Parece que las ediciones Divisa de al menos dos de ellas si que proceden de un escaneado del negativo.

55 días en Pekín

https://i.imgur.com/058FOiY.jpg

El fabuloso mundo del circo

https://i.imgur.com/ocgdxVE.jpg

Pero no he encontrado por ningún sitio a que resolución fue ese escaneo. Ya que supongo no tiene por que ser a 4K, y hecho hace tantos años.

Alguna información al respecto?

Si fuera 4K, se mencionaría en esas introducciones.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Si fuera 4K, se mencionaría en esas introducciones.

---

Pero en 2013 el 4K no vendía tanto. Quiero decir no era muy conocido.

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Pero en 2013 el 4K no vendía tanto. Quiero decir no era muy conocido.

---

No, da igual, no tiene nada que ver. Aunque el formato no estuviese ya se remasterizaba en algunos casos en 4K.

Ya están para reservar en fnac…

y las de Rambo quien tiene los derechos???

Máximo Riesgo, que sale en USA el 30 de Mayo, es de Lionsgate? ¿Podríamos verla en un futuro aquí por Divisa?

Cita:

---

Iniciado por Rasputin33

Máximo Riesgo, que sale en USA el 30 de Mayo, es de Lionsgate? ¿Podríamos verla en un futuro aquí por Divisa?

---

No

Cita:

---

Iniciado por varo

No

---

En Europa es StudioCanal y en USA de Sony. Podrían editarla, ¿no?

Cita:

---

Iniciado por Don

En Europa es StudioCanal y en USA de Sony. Podrían editarla, ¿no?

---

Podrían pero a más largo plazo....fijate cuando vienen sacando está. Este año sacarán alguna mas a final año y según les vaya, que mucho aquí nos alegramos pero después se saca algo y la mayoría a esperar al black.... Así que muy a largo plazo con suerte

Avatar 2 saldrá en 4k en españa segun mubis, a saber si es autoria de divisa o es la primera de fox en castellano en mucho tiempo...

Newdreamer

Cita:

---

Iniciado por newdreamer

Avatar 2 saldrá en 4k en españa segun mubis, a saber si es autoria de divisa o es la primera de fox en castellano en mucho tiempo...

Newdreamer

---

no es autoría de divisa

Han confirmado que es de fox... A ver si esto es un cambio en la politica de disney aparte de las pelis de marvel...

Newdreamer

No es un cambio de política, es una excepción, probablemente debido a petición expresa de Cameron.. o porque Disney tendría que ser muy tonta pa no potenciar más Avatar en BD/4K.

En todo caso habría que preguntar a divisa, si honestamente unas buenas ventas de avatar 2 en 4k podría hacer cambiar de opinión a disney... Está complicado pero yo creo que es una oportunidad dentro de las noticias amargas que tenemos normalmente.

Newdreamer

Cita:

---

Iniciado por newdreamer

En todo caso habría que preguntar a divisa, si honestamente unas buenas ventas de avatar 2 en 4k podría hacer cambiar de opinión a disney... Está complicado pero yo creo que es una oportunidad dentro de las noticias amargas que tenemos normalmente.

Newdreamer

---

Divisa es una "mandada", es decir, que solo hace lo que le deja "el jefe".

Lo unico que sé es que adivino que si las ventas de Avatar son buenisimas (que seguramente lo serán) puede ser que Disney se lo piense mejor, sobre todo ahora que se ve que quieren darle un poco más de caso al mercado de cine en casa. Pero hasta el año que viene no creo que veamos los resultados de esa prueba.

¿Divisa esta un poco parada o es cosa mia? No me refiero a nivel distribucion.

Alguien tiene algun tipo de información sobre posibles titulos que Divisa tenga intención de editar en este año 2025? Algo a debido de pasar, porque no se entiende este paron tan brusco, por parte de esta editora/distribuidora. Me da mala espina.

Yo tengo info.
Vendieron muy por debajo de las expectativas.
Y más de la mitad de las ediciones han dado pérdidas porque se vendían únicamente al 50%

Cita:

---

Iniciado por samuel28591

Yo tengo info.
Vendieron muy por debajo de las expectativas.
Y más de la mitad de las ediciones han dado pérdidas porque se vendían únicamente al 50%

---

Sinceramente, no me extraña un ápice. Más allá del entusiasmo que se puede mostrar en lugares y sitios específicos de la red, como este foro o mubis, el formato 4K no atrae al grueso de los consumidores de la industria del home video por múltiples motivos y factores: precio (se encarece bastante respecto al DVD y Blu-ray), mejoras ligeras o inexistentes en muchos casos (ya sea porque se reescala la imagen o porque la nueva remasterización apenas arroja cambios palpables), inversión elevada para disfrutar del formato (televisión o proyector en 4K) y un acondicionamiento específico para poder apreciarlo (una relación tamaño pantalla-distancia determinada y concreta, que está influida también por las dimensiones del habitáculo. No todo el mundo dispone de una vivienda con amplios metros cuadrados o estancias espaciosas).

Me voy olvidando de Carpenter en 4k en Españita.

Y de ver la última de la Trilogía del dólar.....:sudor

Cita:

---

Iniciado por Nomenclatus

Y de ver la última de la Trilogía del dólar.....:sudor

---

Supongo que con el tiempo sacarán alguna más que tenga tirón. Por lo demás, si sacan ediciones a 15€ como la de Vírgenes suicidas, que tiene master 4k y extras, la verdad es que poca queja se puede poner al respecto. Yo sí digo que perdieron una oportunidad de ganar más dinero con John Wick al lanzar la ToC con tan pocas unidades..pero el dinero es de ellos, así que mejor que nadie sabrán qué quieren hacer.

Lo de las ToC, y SteelBooks es lo de siempre, el balance entre las previsiones de lo que vas a vender y las que puedes asumir que no se vendan.

Es un equilibrio complejo y nadie te puede asegurar ventas, de ningún titulo. Y si no las vendes, te las comes.

En España la única manera de no palmar pasta con el 4K son los steelbooks y con tiradas pequeñas. Eso salvo sorpresa es beneficio garantizado.

Todo lo demás es carne de quejicas diciendo que es muy caro y que a ver cuando lo ponen a mitad de precio, que son a su vez los que se quejan cuando no sacan más películas.

Cita:

---

Iniciado por joanbik

En España la única manera de no palmar pasta con el 4K son los steelbooks y con tiradas pequeñas. Eso salvo sorpresa es beneficio garantizado.

Todo lo demás es carne de quejicas diciendo que es muy caro y que a ver cuando lo ponen a mitad de precio, que son a su vez los que se quejan cuando no sacan más películas.

---

+1 Ese es el problema, no "que la gente no le gusta el 4K"

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Lo de las ToC, y SteelBooks es lo de siempre, el balance entre las previsiones de lo que vas a vender y las que puedes asumir que no se vendan.

Es un equilibrio complejo y nadie te puede asegurar ventas, de ningún titulo. Y si no las vendes, te las comes.

---

Pero se supone que ellos haran sus previsiones, y por norma general, no deberian alejarse mucho de lo previsto. Y si hacen una tirada pequeña, vuela a las pocas horas o dias, no pueden pedir otra remesa? Lo pregunto desde el mas absoluto desconocimiento, no para meter cizaña.

Yo sigo sin entender muchas cosas de este negocio, como por ejemplo que no haya salido en 4k star wars...en serio no se venderia? O es que los derechos son tan costosos que deberian vender millones de copias?

Luego ves peliculas, sin entrar a valorar sin son buenas o malas, pero a priori las ves y piensas, pues esta se vendera lo que se venda, porque a casi nadie le interesara.

Y ya para mear y no echar gota, estan esas peliculas, que cada año o cada dos años, tienen alguna excusa para sacar una nueva version, que estan mas que vendidas.

Ya hay peliculas que las doy por perdidas, a no ser que me tenga que rascar muchisimo el bolsillo, y de vez en cuando puedo hacer alguna locura por alguna, porque me gusta mucho, pero hay tantas que no me da, y me jode

En teoría se saca y resaca lo que vende. Y hay cosas que venden las edites las veces que las edites.

Yo no soy de los que está en contra de las reediciones, se que mucha gente si, pero eso da la oportunidad a que titulos que no se hayan podido comprar antes por el motivo que sea, se puedan comprar. Gente que ha llegado tarde a esto y se quiere enganchar. Hay muchos motivos para reeditar lo ya editado.

En cuanto a porque no se ha editado Star Wars, sencillo: en el momento de editarse Star Wars, Disney no editaba 4K en España. No era un mercado en el que editara y por lo tanto no se incluyó castellano. ¿Podría sacar una edición solo con inglés y castellano? podría, pero sería rentable? (nuevos discos, nueva autoría y en principio, para solo un país)

Sobre si se vendería o no. El mercado es tan sumamente impredecible ahora..... Y ya lo era hace años. Recuerdo el caso de la primera temporada de True Detective, allá por 2015. Warner se distribuía a si misma o mediante acuerdo con otra major, que era como distribuirse a si mismo. La serie había sido un boom en aquella primera temporada y Warner la sacó en DVD y BD.
Sacó una tirada, no se si muy grande o no, pero años después todavía se podían encontrar muchas copias en algunos centros y no hablo de centros de Madrid o grandes ciudades, hablo de centros en ciudades pequeñas que podían tener generosamente 5 copias de la temporada y que estaba allí durante meses y meses.

Eso se podía hacer de forma mas holgada porque las majors de distribuían a si mismas, pero ahora eso no pasa. Si una Divisa o Arvi compra una tirada muy grande y no las vende, se las come, no las puede devolver. Se ha gastado un dinero que igual no recupera, por eso se ajusta mucho con las tiradas.

Y si hablamos de ediciones ToC o Steelbook no se pueden pedir más tiradas (salvo que se vuelva a hacer una a nivel general) porque el pedido mínimo que se necesita de esos materiales no es asumible por nuestro mercado.

Y las previsiones son eso, previsiones, y a veces puedes pensar que un titulo se va a vender como churros y luego no vendes nada, y otras veces que se va a vender poco y se agota todo en preventa en pocas horas.

Tampoco es cuestión de coste de los derechos, puesto que ese tipo de películas, como Star Wars, no tienen los derechos a disposición. O edita su propietaria (Disney) o no puede editar nadie.
En casos como Divisa con StudioCanal pues Divisa hay comprado los derechos, porque esos si está disponibles, pero el precio variará de unas películas a otras (la antigüedad de una película no determina que sea más barata por ejemplo).

Y sobre que se editen unos títulos si y otros no, pues como todo, todos queremos que se editen las películas que queremos, pero no en detrimento, al menos yo, de que otras no se editen, porque si quiero que se edite "lo mio" debería esperar que los demás quisieran que se edite "lo suyo". Que una película no se edite no es porque se edite otra. No tiene nada que ver.
En un mundo ideal se editaría todo, pero no funciona así.

PD: Añado otro ejemplo de "se venderá muy bien": Doctor Who. Hasta dos compañías diferentes editaron la serie en España. Temporadas 1 y 2 por Universal, temporada 3 por la desaparecida Tribanda. En DVD, las ediciones para nada era deficientes. Y hasta ahí llegamos, la serie no se vendía (y sumale que la BBC pedía y pide un pastizal por los derechos de la serie).

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

En teoría se saca y resaca lo que vende. Y hay cosas que venden las edites las veces que las edites.

Yo no soy de los que está en contra de las reediciones, se que mucha gente si, pero eso da la oportunidad a que titulos que no se hayan podido comprar antes por el motivo que sea, se puedan comprar. Gente que ha llegado tarde a esto y se quiere enganchar. Hay muchos motivos para reeditar lo ya editado.

---

Yo soy un buen ejemplo precisamente de lo que comentas y lo ilustraré con un caso rápido: Demolition Man.

Dicha película se editó en 2011, reeditándose hace apenas un año, concretamente en Junio de 2024. Seguramente algunos usuarios pensaron: "que mierda, esa cinta ya fue editada, el que la quiso ya la compró, ojalá editaran X".

Pues resulta que como bien reflexiona tatoadsl, por ejemplo yo en aquel momento no compraba películas en Blu-ray. Conocía el formato, lo consumía, pero no lo adquiría.

Años después, empecé de manera progresiva y paulatina a coleccionar las películas que más me agradaban y me encontré ante la tesitura, de que unas cuantas llevaban descatalogadas años. Por tanto, que se reeditaran algunas en los últimos años, me facilitó tanto poder conseguirlas (en algunas casos de manera más económica que si hubiera tenido que acudir a la importación), como contribuir al mercado del home video nacional.

Entiendo y comprendo que no es viable reeditar cada cinta en Blu-ray de manera constante, pero sí considero importante y conveniente facilitar su acceso transcurridos unos años, ya sea a consumidores que acaban de iniciarse en la industria, o veteranos que quizá han descubierto esa película en los últimos tiempos y desean poseerla. Porque esa es otra variable que no se suele tener en cuenta: por muy "mítica" que podáis considerar ciertas producciones, estadísticamente hablando, siempre habrá alguien que las descubra por primera vez y pueda después ser afín a ellas. Es imposible haber visualizado todo el cine considerado "relevante" o "representativo" del medio, tanto por una cuestión de tiempo (finito) como cantidad (miles de cintas podrían ser catalogadas como "esenciales").

Cuando hace dos meses reeditaron 28 semanas después, no pensé: "vaya mierda, ya la tengo, ojalá hubieran editado x en su lugar", sino que medité: "que bien, así está a disposición de más clientes que no tengan que pasar por el aro de la especulación". Y ojalá hagan lo mismo con 28 días después, para que esté al alcance de cualquiera, evitando como ya he dicho, el mercado especulativo de segunda mano.

Precisamente uno de los problemas a mi juicio, es cuando se edita tarde, mal y nunca. Véase el ejemplo de Un padre en apuros, años, años y años esperando... Hasta que un servidor se cansó y acudió a la edición alemana. Tras 15 años, va Divisa y la anuncia. Si cosechara malas ventas, ¿sería culpa de los consumidores, o quizá de la compañía por demorarse en exceso, a pesar de llevar al autoría más de una década preparada?

Y en este caso, a una mala puedes acudir a una edición de importación porque se comparte disco, pero hay otras ediciones que son exclusivamente patrias, en cuyo caso una reedición es más que necesaria y bienvenida, porque sino, la especulación imperante es atroz, brutal y desproporcionada. Curiosamente ese concepto lo comprende bastante bien una Resen, que más allá o no de la legalidad de sus ediciones, atiende a ese espectro del mercado que espera como agua de Mayo que se reediten ciertas películas que han caído en el olvido desde hace una década o más.

Finalmente, ya que has expuesto de pasada el tema de las series, en mi caso específico, su tratamiento me disuade mucho de adquirirlas. Prison Break no se ha editado entera en Blu-ray, Smallville sólo tres temporadas de diez y así hay ejemplos a cientos. Como cliente lo que no voy a hacer, es comprar temporadas sueltas y quedarme con la serie incompleta. O me ofreces la garantía de que la editas entera, o paso y seguramente, no sea el único que haya experimentado esa misma mentalidad.

¿Es culpa entonces de los usuarios que ciertas series no prosperen, o quizá el trato dispensado no ha sido el más adecuado? Porque luego eso crea precedentes peligrosos, fruto de los cuales uno no se fía y no apuesta de inicio por ciertas ediciones, para evitar quedar "colgado", lo cuál sucedió en otras industrias como la del manga en España, tardando años en recuperar la confianza de los lectores.

¡Saludos!

Es que precisamente un tema como este no puede reducirse a cosas simples, puesto que entran en juego muchas variables las cuales no son excluyentes de otra para el éxito o fracaso de un titulo.
Cosas como la calidad de la edición, el momento en que se edita, y muchos otros motivos puede ser, todos, uno o incluso ninguno (pero si otros que no habiamos pensando) el motivo del éxito o fracaso en ventas de un título.

El caso que expones de Un Padre en Apuros no es achacable a Divisa precisamente (no estoy diciendo que así lo digas). Precisamente Divisa fue la que solventó ese error cometido años atrás por Fox (con ese y otros títulos) de tener autorías preparadas en otros países y que en España, por lo que fuera no llego a venderse. Otro ejemplo es Estado de Sitio, que de nuevo fue Divisa quién recuperó para el mercado nacional, o Armageddon que creo que tampoco se había editado en BD en España hasta que la rescató Divisa. La Vecina de al Lado es otro caso con autoría preparada pero, esta si, nunca ha visto la luz en España.

Es cierto que las series que mencionas no están editadas enteras en BD en España, pero si están editadas completas, en otro formato, por lo que al menos el tema es menos grave. Ya que luego tienes series que no se han editado completas en ningún formato. Dawson Crece empezó en DVD, siguió años después (5 años, creo recordar) en DVD y luego continuó con una tercera temporada de calidad discutible (aquí entra en juego las variables que decía antes) y la serie debió de caer en ventas porque dejó de editarse (incluso la temporada 5 tenía castellano fuera, pero no vio la luz en España). Si se dejó de editar por bajas ventas y si las bajas ventas fue por la pésima calidad de edición de la tercera temporada no lo sabemos, pero podemos al menos intuir que algo tendría que ver.


PD: Yo fui uno de los que compró Un Padre en Apuros cuando finalmente la rescató Divisa en España, no habiendo pedido las edición extranjeras. En cambio hace poco he adquirido la edición Alemana de Zathura, película que si editó en España pero que lleva años descatalogada. Pero eso se puede hacer con títulos de majors. Espero que algún día, ahora que Lionsgate y Arvi reeditan títulos descatalogados, poder hacerme con las películas de Crepúsculo, que por un motivo y otro no pillé en su momento y ahora es prácticamente imposible encontrar.

Yo no estoy en contra que se vuelvan a editar peliculas que ya salieron, es mas, espero con mucha ansia algunos titulos que no tengo ganas de pasar por los especuladores, como es el caso de Ghost in the Shell o Interstellar (siempre me refiero a formato Steelbook). Quizas no ha pasado el suficiente tiempo y en un par de años las vuelvan a editar (aunque me da que Ghost in the Shell no sera el caso).

Mi comentario anterior venia que hay otras peliculas, que no paran de reeditar cada poco tiempo, caso de Scarface o Tiburon, o quizas ha sido casualidad que llevo pocos meses en esto y ya he visto dos o tres ediciones de esas peliculas.

Luego ya esta el tema de otras peliculas, que sigo pensando, que es incomprensible que no las saquen, y me da igual lo que me conteis. Disney no para de sacar peliculas de Star Wars que son autentica ba***** gastandose lo que no esta escrito, y editar en Castellano en 4k es la calderilla que lleva en los bolsillos.