Versión para imprimir
Precisamente Dunkirk hace un enorme, diría que gigantesco, esfuerzo en presentar en imágenes reales sin apenas ningún tipo de efecto especial con el formato de imagen que más detalle y definición da.
Y eso se nota. Y en pantalla grande no sólo se agradece sino que aplaudo a rabiar. Es una locura y el mundo necesita locos como Nolan. Ha sido un año muy malo con mucho cine repetitivo y vulgar. Dunkirk para mí ha sido un soplo de aire fresco.
Como se nota que te gusta la peli :cejaCita:
Iniciado por king conan
el tema de la simulacion de ordenador esta claro que su reto es la integración en la pelicula y el arte del engaño, estoy de acuerdo.Cita:
Iniciado por LTD
Pero una cosa esta claro no digo que sea ni mejor ni peor, pero siempre será más dificil sacar la calidad del fotograma grabando en vivo, interpretando la luz, el desenfoque, el plano... que realizarlo todo por el ordenador. Es solo puntualizar eso. A mi realmente me da igual, ojo siempre que este bien integrada en la pelicula. A ver si me llega ya la peli, por supuesto la veré en versión original.
Por supuesto, de acuerdo en lo de la dificultad y como ejercicio de estilo está muy bien pero yo, que sólo soy un aficionado lo que aprecio (insisto que sólo es mi punto de vista) es el resultado final. Me da igual como lo ha conseguido. De hecho esta peli a mí no me gusta por varias razones aunque le reconozco el mérito. Tanto como se lo reconocería a un contable que quisiese llevar las cuentas de una gran empresa con papel y lápiz aunque, a la postre, lo que me importaría es que esa contabilidad fuese correcta y estuviese a tiempo.Cita:
Iniciado por varo
Documentándome un poco he podido saber que lo del parpadeo puntual en algunas escenas no es por culpa del disco, es un efecto provocado por las propias cámaras IMAX 70 mm perf 15 utilizadas por Nolan durante la película, por lo que no es algo atribuible al disco y si a la propia fuente original
Eso no quita los enormes artefactos de macro blocking en las escenas que he mencionado en spoiler
En el BD también se notan esos parpadeos. Por lo que coincide con lo que dices.Cita:
Iniciado por deportista
Por cierto, en este caso el salto al UHD sí merece la pena.
Pero si están en el material rodado original no se de trata de artefactos de compresión. Es otra cosa diferente. Y si está en el material rodado el disco se limita a mostrarlo tal cual.Cita:
Iniciado por 256k
Vaya misterio, a ver si lo veo con calma esta noche.
No si al final eso de rodar con cámaras Imax es una chapuza... Donde esten los 16mm
Vista entera no he visto ningún defecto achacable al disco o a Warner. Cualquier pega que podamos criticar se debe a como se rodó. Me reafirmo en que este es el mejor disco en UHD hasta la fecha y con diferencia. Es mi humilde opinión, por supuesto.
No debes tener una TV OLED pues, por que creo que esos artefactos podria hasta fotografiarlos con mi movil de lo visibles que son..
He visto lo que dices y no son artefactos achacables al disco, siento insistir en ello. Unos momentos de imagen difícil no arruinan lo que es una imagen extraordinaria el 99% del tiempo restante.
Y no voy a discutir más sobre el tema, sólo es mi opinión, igual que la tuya. Que vayan comentando los demás según la vayan viendo.
El problema es que no es "solo unos momentos", hay muchisima escena nocturna
Yo no he visto mayores problemas que algo de flickeo. Los macro bloques que comentas no los he visto. Si te ves capaz de sacar alguna foto, adelante, tengo mucha curiosidad.
En las reviews que van saliendo no ven cosas raras tampoco. En highdefdigest dicen:
Y este hombre usa la Sony A1 Oled de 65" además de un proyector.Cita:
Speaking of which, I don't see any unnecessary edge enhancement or digital sharpening on display here, nor did I detect any digital artifacts or dirt/debris.
Hola
Pues yo la he visionado en bluray,
Y en imagen 10/10.
Saludos.
Cita:
Iniciado por king conan
A tu bola, luego tendre que grabar un video de todas las escenas de noche para ver si asi se ven
Editado por moderación Eliminadas las expresiones malsonantes que no tienen lugar en un foro.
Oye, yo no te he faltado al respeto en ningún momento. Así que para el carro.
Yo alucino con la gente... en vez de disfrutar de la peli, se entretiene en buscar los posibles fallos técnicos.
Es como si al leer una novela, en vez de meternos en la historia, nos ponemos a mirar si la caligrafía es Arial o Sans Serif o sí la tinta es más negra en unas páginas que otras.....
Un saludo del Oso
Cada uno puede perfectamente emplear su tiempo en disfrutar de la historia, o en contar el número de planos de que consta la película, si es lo que quiere. El compañero 256k está en su derecho de comentar y quejarse de lo que crea conveniente, solo faltaría, y el que se opine lo contrario no invalida su opinión.
Otra cosa son las formas, que recomiendo a 256k que cuide más y relea lo que escribe antes de confirmarlo... que con esos modos se pierde cualquier razón que uno pudiera tener. Si quiere mostrar un vídeo con lo que sea adelante, pero sin "jodidos" ni "restriegues".
Las OLED tienden ha introducir todo tipo de artefactos cuando se calibran si no se sabe lo que se hace. Si puedes reseta la configuración a ver si ese es tu problema o bien tienes un disco defectuoso.Cita:
Iniciado por 256k
Ya he mirado calibrada y sin calibrar, es asi la pelicula, ni que añadir que ninguna otra pelicula de las que tengo tiene ese problemaCita:
Iniciado por deportista
Para los que no tenemos la peli todavía .... ¿Podrías por favor poner alguna foto?
Gracias
Cuando llegue a casa intento hacer alguna foto, espero que la camara del Xperia Z2 tenga suficiente resolucion D:
los xperia tienen buena camara!!! sony fabrica hoy en dia los mejores sensores tanto para reflex , como para evil como para movilCita:
Iniciado por 256k
15 minutos visionados... solopuedo decir una cosa verla en versión original, el sonido es barbaro